• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Consideran que esta bandera es separatista?

  • Si

    Votos: 54 79,4%
  • No

    Votos: 14 20,6%

  • Votantes totales
    68
Registrado
2018/03/31
Mensajes
2.187
Sexo
Macho
Se supone que esta bandera:

1024px-Flag_of_the_Mapuches.svg.png

en teoría solamente representa a una etnia, pero... con todo lo que está pasando en Araucanía a manos de la C.A.M. es claro y obvio que todo apunta a la creación de un estado mapuche independiente.

No es infrecuente ver casas o gente con la "bandera mapuche", de seguro tomando (emocionalmente) partido por "los pobres y oprimidos mapuches" en el asunto del "problema mapuche".

Yo personalmente considero que tomar partido por la "causa mapuche" es simplemente separatismo. Una cosa es buscar soluciones a los problemas sociales endémicos que han sufrido los mapuches a lo largo del tiempo, como por ejemplo: pobreza, y otra muy distinta es justificar, abierta o solapadamente, el terrorismo que se ha impuesto en la Araucanía a manos de la C.A.M. en nombre de todos los mapuches y cuyo objetivo obvio es desmembrar un trozo del territorio nacional para establecer un estado étnico mapuche.

Los mapuches son simplemente chilenos pertenecientes a una etnia minoritaria, pero claramente chilenos, y que además están ligados genética e históricamente con el resto de la población de nuestro país.

Por lo anterior considero que usar esa bandera, símbolo de la "causa mapuche", es un acto de traición a la patria. No representa, si es que alguna vez lo representó, a la etnia mapuche, si no a la lucha armada que se está llevando a cabo la C.A.M. en el sur en pos de desmembrar el país.

Si a mi me preguntaran si considero que esa bandera es separatista, mi respuesta sería claramente un:

Management-1.jpg

¿Qué opina el antroniano? :zippymmm:
 
Aqui en antofa para el 18 varias personas me preguntaron si vendia la bandera mapuche :nonono:

Antofagasta que tiene que ver con los araucanos culiaos
Que raro lo que pasa allá, en esa zona del país la bandera representativa de los pueblos originarios es la Whippala o como se escriba no la mapuche



En mi opinión la bandera mapuche es totalmente separatista pero desgraciadamente la moda lo ha normalizado injustamente
 
Tanto la bandera Mapuche como esta son separatista

No es casualidad que el conflicto Mapuche esté en el comienzo de la Patagonia y en el final de ella, también Magallanes quiera su independencia, por muy lejanas y desconectados que se vean estos puntos en Chile, se ligan fuertemente con el Plan Andinia, que es básicamente la fundación de un nuevo estado judío en esa zona del país.

La farsa mapuche y la invaSION de la Patagonia


Desde hacé muchos años un proceso que se viene gestando en Argentina y Chile y que amenaza en un futuro con extirpar a ambas patrias de la Patagonia, un territorio que por su gran calidad de clima, la diversidad natural e incluida la abundancia de recursos mineales y energeticos(petroleo,gas,etc), lo hacen en consecuencia un territorio de gran importancia economica y ansiadamente codiciada por las superpotencias.en este importante juego entran “Los mapuches” un pueblo que “aparentemente” a habitado dicha region y exije que la misma sea entregada para ser administrado por ellos, ante todos debemos considerar que son un movimiento con claras intenciones separatistas.

marcha-mapu.jpg

El movimiento mapuche exije con obvias y connotadas intenciones separatistas la entrega de territorio a sus manos.

Nota: todo movimiento identitario para su razón de ser debe, poseer caracteres etnicos y culturales y evidencia historica que sostenga sus fundamentos.

Un poco de historia:

de acuerdo a las fuente “oficiales”:

La Nación Mapuche está ubicada en el sur de los territorios que hoy ocupan los estados de Chile y Argentina. Hace un poco más de130 años su territorio ancestral, y el de otros pueblos originarios aliados, se extendía desde el sur del río Bio-Bio (Chile) hasta el extremo austral del continente, y en Argentina desde los ríos Colorado y Salado hasta el estrecho de Magallanes.

De acuerdo a una entrevista efectuada por el diario La nación hacía paleontólogo, arqueólogo, historiador, escritor y docente argentino Rodolfo casamiquela quien a decir verdad es un admirador del pueblo mapuche, afirmo:

“¿Pueblos originarios? En 1816 no había mapuches en Argentina. Los primeros se radican en la Pampa en 1820. En 1890, al sur del Limay y el Negro, los primeros pobladores de origen chileno fueron los mapuches y los chilotes.Hay que distinguir muy sutilmente en todo este asunto.

Leyendo las obras de Lucio V. Mansilla, Estanislao Zeballos, Manuel Prado y otros autores del tiempo de los fortines, no encontramos nunca la palabra “mapuche”. Jamás se habló de semejante tribu o nación. La literatura de 1820-1880 habla, sí, de los pampas, los serranos, los araucanos o chilenos, los vorogas, los tehuelches, los tubichaminís. Pero la palabra mapuche no aparece jamás.
La historia y la antropología coinciden en que el territorio argentino, de San Luis hacia el sur, estaba ocupado por los tehuelches septentrionales (pampas, aoniken) los tehuelches meridionales (pampas, guenaken) y los tehuelches que habían pasado a la isla, conocidos como onas. Estos paisanos integraban una comunidad de cazadores-recolectores.

Sobre la palabra “mapuche”:
En realidad cuando hablamos del movimiento mapuche, nos referimos a los arauncanos .el termino en si es muy ambiguo hace referencia a decir verdad a todo un conjuntos de pueblos que habitan la region, dicho terminologia fue acuñada por el etnologo estadounidense Edmond E. Smith en 1850, y luego difundido en distintos países de América. El significado es claro: mapu:tierra; che:gente.

Los arauncanos un pueblo invasor:
mapu.jpg


Los araucanos, hoy denominados mapuches, llegaron a la Argentina allá por 1830, cuando la Nación Argentina era ya independiente y soberana. Por lo tanto, fueron invasores. El primer grupo de invasores los constituyeron aproximadamente unos 100 indígenas capitaneados por Yanquetruz. Se afincaron en Neuquén y desde allí se fueron extendiendo hacia el sur y el norte.

El verdadero genocidio lo cometieron los araucanos cuando aniquilaron a los Guenaken, también llamados Tehuelches, que eran lo auténticos aborígenes de la Patagonia Norte.

Según un testimonio brindado Roberto Chagallo, descendiente directo de Tehuelches.

¿saben los estudiosos entendidos que en 1806, el invasor Araucano Choroy con una Poderosa caballería y lanzas arrasaron a la infantería Tehuelche, que se defienden con boleadoras?

Una vez comprendido la farsa historica sobre la que se cierne la “cuestion mapuche”, se puede observar que su reclamo es impreciso y no obedece a la veracidad historica, entonces ¿Cual es su razón de existir?

Es importante destacar que detras de cada movimiento como estos existe detras una serie de asociaciones que manejan el constante flujo de dinero(que sin el no tendria razón de existir), por lo que ello implica que existe una agenda politica bien establecidad, hay una buena frase que dice dime con quien andas y te dire quien eres, pues yo digo dime quien te financia, y te dire que objetivos tienes

enlace.jpg

Una de las cuantas asociaciones que defienden la causa mapuche

Lo curioso de este organismo es que tiene sede en nada más ni nada menos que Gran bretaña, como usted puede leer en su sitio oficial:

Enlace Mapuche Internacional o Mapuche International Link (MIL) fue fundado el 11 de mayo de 1996 en Bristol (Reino Unido).

Esta nueva organización vino a reemplazar al Comité Exterior Mapuche (CEM), organización que venía operando internacionalmente desde enero de 1978 desde su base ubicada en la ciudad de Bristol.

La ubicación es tambien bastante sospechosa. Ubicada en la 6 Lodge Street(calle logia numero 6), cabe destacar que el 6 es el numero favorito de los judíos en todo a lo que se refiere de masoneria, no es casualidad.

Otro hecho curioso y “Casual”, es el panel administrativo del grupo, el cual esta compuesto por:

anglo.jpg

¿Vieron los nombre atentamente?, asi es puro nombre anglosajón era de esperarse que un organismo aborigen estuviese compuesto por nombres pertenecientes a la colecitvidad, esto es bastante contradictorio.



No esta de más aclarar que G.B siempre tuvo intereses como toda potencia global sobre Argentina en especial en la Patagonia, mucho ojo con los ingleses tambien:

integrada por Reynaldo Mariqueo, de Mapuche International Link (Inglaterra); Gastón Lion, de la Association Amérique Indienne (Bélgica); Ramona Quiroga, del Consejo Indígena (Holanda); Olaf Kaltmeier, del Institut für Theologie und Politik (Alemania); Domingo Paine, de la Voz Nación Mapuche Informa (Suecia), y Hernán Rojas, de la Red de Apoyo a los Pueblos Indígenas (Noruega).

El estado de Israel y los judíos: Luz verde para el estado mapuche.
En un articulo escrito por el judío Santiago belmonte con el sujerente titulo¿Israel debe reconocer a un Estado Mapuche?:

Mucho más justo y urgente que el apoyo a las aspiraciones de los palestinos(un término relativamente reciente, acuñado artificialmente), es el reconocimiento inmediato de un Estado Mapuche

Este autor, por su parte, reconoce desde ya, y recomienda ante las instituciones esclarecidas del mundo entero el establecimiento de un Estado Mapuche, de un Estado Charrúa, de un Estado Tupí, y de centenares de otros estados más pequeños mas no por ello menos legítimos, en tierras ocupadas actualmente por la Argentina, Uruguay y Brasil.

Mapuches y masones:
El primer “prototipo de reino mapuche fue el llamado Reino de la Araucanía y la Patagonia

Orélie Antoine de Tounens llegó en 1858 al puerto de Coquimbo y después de pasar algún tiempo en casa de una dama francesa en Valparaíso y Santiago, se dirigió a la zona de la Araucanía desde el puerto de Valdivia. Allí se contactó con el lonco Quilapán, al que sugirió la idea de fundar un Estado para el pueblo mapuche con la promesa de lograr apoyo diplomático francés para los mapuches durante la época final de la Guerra de Arauco. Su propósito era, según aseguraba en su correspondencia, «civilizar a los araucanos»

nuevo.jpg

orélie antoine de tounens haciendo un gesto muy masón

afiliado a la logia masonica “amigos perseverante de la estrella de vésone”.El autoproclamado monarca reclamó soberanía sobre el territorio comprendido entre el río Biobío y el Seno de Reloncaví, además de la vertiente occidental de la Patagonia Argentina. Nunca recibió reconocimiento de ningún estado, siendo sometido por fuerzas chilenas en 1862 en el marco de la Ocupación de la Araucanía.

philippe.png

Philippe boiry,”autoproclamado”rey de la Araucania y la patagonia



philippeboiry.jpg

Con su atuendo mason

Cabe destacar que este farsante (al igual que toda esta trama) fue despedazado en base a la excelente investigación del periodista argentino Enrique Oliva, tal fue el desencanto que recibio una demanda judicial por parte del “heredero”, no obstante Enrique gano la demanda, recomiendo mucho su libro el “rey” de la araucania y la Patagonia

Los masones exijen que se cumplan las demandas de los mapuches:

Luis Riveros, Gran Maestro de la Logia Masona, hicieron un llamado para dar una solución integral y permanente que dé base a la salida de la huelga de hambre de los comuneros mapuche

Nuestros hermanos mapuche requieren respeto y urgente atención a sus demandas, para así terminar con más de un siglo de indiferencia y discriminación

En resumen, la causa mapuche solamente es el caballo de troya para finalizar el denominado “plan andinia” que consiste en mutilar a Argentina y Chile de la patagonia y crear un nuevo estado judío, Theodor Herzl (1882) en su libro El Estado Judío (Der Judenstaat)

“…dos países tienen que ser tomados en cuenta: Palestina y Argentina” (pág. 39), llegando inclusive a considerar: “…cargar una parte de las deudas publicas…” del estado cuyo territorio se colonizará. (pág. 39)

sion106_04_small.jpg


billete-500-plan-andinia.png

De apoco nos introducen la idea

Fuente
 
rica la vallejos
concuerdo, lástima que sea una puta comunista

Me gustaría ver después a los mapuches luchando en taparrabos y con lanzas para "independizarse". Seguro establecerían un régimen comunista al más puro estilo cubano. Haber si la "madre tierra" y el we tripantu les da alimento xD
 
Separatismo puro y duro, alentado por los terroristas de la CAM ('Coordinadora Arauco Malleco'), de quienes se han demostrado vínculos con el Partido Comunista, el FPMR, las FARC y los argentinos de Quebracho.

De igual forma, cabe señalar como ejemplo de separatismo esta bandera; la cual es alumbrada a cada momento por los separatistas pro-argentinos de Magallanes en todos lados:

640px-Flag_of_Magallanes%2C_Chile.svg.png


La única bandera que debe representarnos a todos los chilenos, entre Visviri y Villa las Estrellas, es ésta:

640px-Flag_of_Chile.svg.png


Chile, un solo pueblo, una sola raza, una sola fe (la católica, apostólica y romana), una sola e indivisible Nación; por siempre con un solo Líder al frente.
 
Volver
Arriba