Lo noto medio confundido. Agrego algo de teoría básica:
- El precio no equivale al costo más cuotas.
- El precio es lo que el interesado está dispuesto a pagar por la cosa que se ofrece para transacción, y lo que el oferente aceptará.
Considerado lo anterior, el precio es una herramienta de diferenciación que se calcula según lo que el "comprador idealizado" pueda pagar.
Ya se ha visto que el negocio central de esos comercios ya no es vender cosas sino que deudas a plazo.
Entonces, el precio lo "diseñan" para obtener determinada utilidad por transacción.
Por lo tanto es "legal" que cada entidad determine su propio sistema de precios (con la salvedad del piso de algunas tasas financieras o del avalúo fiscal), pero no es "legal" ofrecer (hasta donde estoy enterado) diferentes precios para un mismo objeto discriminando a la persona por su capacidad de pago o método de pago.
Una vez pasó que penquearon a no sé qué tienda de que obligaba el precio desde un método de pago, pero se la sacaron con que era por una oferta a la que se accedía por medio de endeudarse con la tarjeta. Eso porque el negocio ahora es vender una deuda ya que no pagan impuesto por los intereses, calculando la utilidad mencionada como el cobro total sumado futuro más intereses pero llevada a la fecha de la transacción.
Es un enjuague.