Gunsdc:
Estimado, a mí parecer la originalidad de Jodorowsky no se aprecia si nos restringimos estrictamente a su literatura, su forma particular ("original") de abordar temáticas humanas se puede apreciar, por ejemplo, en su faceta de cineasta (admirada por el mismísimo Lennon), sus trabajos de comic o incluso como compositor musical. Me imagino conoces al grupo Paniko, a Roland Topor, El Topo, etcétera. Si no los conoces comprendo tu escepticismo respecto a la originalidad artística e intelectual de Jodorowsky, pero no es razón suficiente para rechazarlo a priori, aléjate de su literatura con influencias "esotéricas", asumiendo que le das una connotación peyorativa al concepto, quizás no es lo tuyo, pero si quieres juzgarlo de manera un poco más integral acércate a sus otros ámbitos artísticos, quizás tu apreciación cambie radicalmente.
Masterofhel316:
También reduces a Jodorowsky a 'buena literatura'. Es una visión bastante reduccionista de lo que debe ser la originalidad (sólo se expresa a través de un papel según tú). El mismo consejo que arriba, infórmese y después opine tan categóricamente. Por lo demás, ¿has leído a Serrano? Si los has leído, ¿qué cosas en particular y qué te parecieron? Me gustaría saber en detalle que conoces de él. La mayoría de los juicios premedidatos sobre Serrano se deben a sus panfletos neonazis, pero esa es sólo una parte muy menor de su producción artística e intelectual (una parte mínima y superflua, a mí parecer). Si sólo conoces sus panfletos neonazis pues no hay mucho que discutir; me causa un poco de risa quienes lo atacan despiadadamente por sus posturas antisemitas, pero sobre la otra parte de su producción prefieren callar, omitir juicios, que pase al olvido ... una notable estrategia argumentativa, digna de cualquier pensamiento fascista por lo demás.
Saludos.
Bueno yo tampoco soy de los que piensan que para hacer una critica hay que leerse libro por libro,hay que basarse tambien en su contexto . No e leido mucho de serrano mas que ciertos pdf pero creo que estos dan una sintesis de la mente del autor.
Serrano se dedico a hablar sobre leyendas chilenas y luego dio paso al esoterismo nazi que no es un tema original ni nuevo,esto del demiurgo que apoya a los arios que lucha contra el maligno yahve creador del mundo ilusorio y sus sirvientes judios,con extraterrestres,dioses nordicos,nietzche,etc es algo que siempre han manejado los nazis. Que a su vez deriva de la teosofia,el gnosticismo platonico,el europocentrismo,etc .Serrano solo le dio su enfoque y trato el tema a su manera,del mismo modo otros autores hacen lo mismo con diversos temas. Es solo un enfoque distinto en cuanto a un tipo de literatura.
Yo veo en el mas bien un literato,un tipo imaginativo,sin embargo esta es una seccion de filosofia, y en serrano no veo un pensador veo un artista creativo,del mismo tipo que podrian serlo otros autores subvalorados o comerciales tipo dan brown,anne rice,etc
El mismo caso se da en jodorowsky que muchos lo ven como un guia ,que aborda todas las tematicas escritor,cineasta,esoterico,cocinero,kung fu,etc . Lo creo sobrevalorado en cuanto a sus peliculas y el tipo surrealista que intenta ponerle,creo que si john lennon no se hubiera interesado en el pocos lo hubieran mirado. No negare la creatividad del tipo para especializarse en tantas areas (tiene hasta comics) pero su mensaje espiritual y sus temas no son nuevos,salvo el concepto de anomancia pero esto ya tiene que ver con lo mistico y lo mistico es un ambito personal subjetivo e introspectivo que no tiene que ver con la filosofia ni con el pensamiento,pues el misticismo aborda las causas trascendentes que no pueden percibirse mediante la razon. Va mas por ese ambito
Distinto es por ej el caso de cs lewis,que era creyente y el escribia cuentos pero hizo libros de teologia tratando el tema religioso de una vista mas objetiva para todos , racional y existencialista respecto a como llegan las personas a la fe.
Pensadores para mi serian personas que por ej abordaran investigaciones,ciencias y teorias en cuanto a tematicas sociales,de individuos,etc pero no en un ambito como artistas literarios
A lo mejor estoy mal pero asi lo entiendo yo
Puesto que si por escribir alguna tematica significa que eres intelectual...entonces que quedara de gente como jk rowling o stephie meyer de los que tanto se burlan algunos.
Argentina, estos weones ven con tres ojos