P
pedro4027
Guest
*siguen trabajando quise decir, (sorry pero no se puede editar el título y por ende no puedo arreglar la cagá de título culiao)
Conocí un caso cuando estuve en la U, había un profesor que hablaba y siempre tiraba mierda al mundo en general. Un hombre profesional, que durante la mayor parte de su vida estuvo trabajando en una mediana empresa, en un cargo prominente, (ahora está jubilado de la empresa que lo contrataba). Ahora me topé con la sorpresa de que sigue trabajando en la U (Tiene más de 70 años, apenas camina) para la Universidad, tirando mierda a todo el mundo como les digo (no ha cambiado en su forma de ser al parecer), más encima enseña conocimiento añejo (usa libros de los 80 y 90 como base para sus clases) además el viejo es bueno para rajar estudiantes en las pruebas (eso es fundamentalemnte, porque se pone a hablar de politica toda la clase (ojo, la carrera no se relaciona en nada con respecto a la política) , luego se le iba el tiempo, y pasaba la materia en los últimos 20 minutos de la clase. En las pruebas pasaba weas que nunca vio en clases. Él lleva cuarenta y tantos años haciendo clases (el viejo ha trabajado a honorarios durante toda su vida para la U, por lo tanto en teoría es facil echarlo), sin embargo no entiendo por qué chucha lo conservan hasta el dia de hoy.
Si el profesor tiene la vida asegurada, se da viajes a la India, Suiza e Irlanda, porque chucha si no le gusta lidiar con estudiantes, no suelta la teta de la Universidad, y me pregunto por qué la U no le da cabida a gente más joven con conocimiento nuevo???, ¿¿¿Por que la U conserva al profesor con conocimiento añejo, el cual hace clases si ni siquiera tener magíster??? . Esto lo pregunto porque las Ues debieran invertir más en capital humano pienso yo, ya que es la base del conocimiento.
Conocí un caso cuando estuve en la U, había un profesor que hablaba y siempre tiraba mierda al mundo en general. Un hombre profesional, que durante la mayor parte de su vida estuvo trabajando en una mediana empresa, en un cargo prominente, (ahora está jubilado de la empresa que lo contrataba). Ahora me topé con la sorpresa de que sigue trabajando en la U (Tiene más de 70 años, apenas camina) para la Universidad, tirando mierda a todo el mundo como les digo (no ha cambiado en su forma de ser al parecer), más encima enseña conocimiento añejo (usa libros de los 80 y 90 como base para sus clases) además el viejo es bueno para rajar estudiantes en las pruebas (eso es fundamentalemnte, porque se pone a hablar de politica toda la clase (ojo, la carrera no se relaciona en nada con respecto a la política) , luego se le iba el tiempo, y pasaba la materia en los últimos 20 minutos de la clase. En las pruebas pasaba weas que nunca vio en clases. Él lleva cuarenta y tantos años haciendo clases (el viejo ha trabajado a honorarios durante toda su vida para la U, por lo tanto en teoría es facil echarlo), sin embargo no entiendo por qué chucha lo conservan hasta el dia de hoy.
Si el profesor tiene la vida asegurada, se da viajes a la India, Suiza e Irlanda, porque chucha si no le gusta lidiar con estudiantes, no suelta la teta de la Universidad, y me pregunto por qué la U no le da cabida a gente más joven con conocimiento nuevo???, ¿¿¿Por que la U conserva al profesor con conocimiento añejo, el cual hace clases si ni siquiera tener magíster??? . Esto lo pregunto porque las Ues debieran invertir más en capital humano pienso yo, ya que es la base del conocimiento.
conozco 2 profes que me decian que se aburrian en sus casas, eso era porque los hijos solo se preocupaban de sus vidas, la vieja habia muerto o solo le pedia plata 
