• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

¿Por qué se asume que el gráfico del avance del contagio sea una campana?

Estado
No está abierto para más respuestas.
Es una pregunta que tiene poco de matemática, en realidad. Es la capacidad de contagio de una persona y sus conductas.

Pero en fin, no podrías opinar ni de uno ni de otro aspecto.

mire hermano, las cosas son lo que son
uno de los usos de la matematica es modelar las cosas que son
usted puede discernir aspectos de la realidad objetiva, estudiarlos y eventualmente expresarlos matematicamente
o sea, es debido a la observacion de los hechos objetivos el origen del modelo matematico, y no del capricho de un ideologo
la ventaja de eso es que si se aplica de manera inteligente, se puede moldear a partir del modelo

lo que dice que esto se debe a comportamientos de la persona tambien es verdad, logicamente, si todos se comportaran de alguna otra determinada forma los contagios se verian de otra manera
pero cuando las cosas "caen por su propio peso", o siguen su curso natural, la expresion del fenomeno es el modelo matematico

bendiciones
 
No existe desviación estándar que modele únicamente una campana determinada, por lo que no viene al caso para negar que pueda haber un gráfico de "montículos". Si no fuese así, de todos modos es una falacia circular.

"Tiene que ser una campana porque sus desviaciones estándar modelan una campana" -> ¿Y por qué las desviaciones tienen que ser de tal modo?
Si hay rebrote, eventualmente puedes tener más de 1 montículo. Pero no estoy seguro.... tendría que echarle un vistazo a mis apuntes de estadística del año del peco.
 
Por qué no pueden salir varias campanas consecutivas?

En el momento en que se produce un descenso después del peak, es porque hay indicio de que se controló la situación, que se yo... Hay mayor contingencia en término de experiencia médica, nuevos tratamientos, equipos adquiridos, infraestructura instalada, etc etc por ende, el número de personas curadas sera mayor que el de infectadas provocando que la wea se aplane hasta llegar al mínimo.

Ahora, si entre medio de la pandemia surge un nuevo virus más resistente, la campana se va ir a la mierda.
 
Ya que eres tan sapiente, explica cómo una enfermedad puede tener una curva sinusoidal :sisi:
Antronianos, están llamados también a refutar a Larry :tank: :tank: :tank: :tank: :tank:
1200px-Sin.svg.png
Me refiero a una forma que se asemeja a la senoidal.

Obviamente jamás habrá -1 infectado.

Reducción al absurdo, si tu pregunta no es de matemáticas (ni de estadística) sino de conductas y capacidad de contagio para qué citas un conocimiento estadístico???
Nunca dije que NO fuera de matemáticas, dije que tenía POCO de matemática. Y con matemática, me refiero a la estadística, que, como vuelvo a repetir, no me parece que sea la protagonista.

El gráfico se parece más a una distribución normal en 5:07-5:15


En esas simulaciones, se llega a un peak donde la mayoría o todo el país, se contagia o contagió, entonces es evidente que al ir a la baja la cantidad de contagiados, no podrá haber otro rebrote que dé pie a otra curva ascendente. A semanas del supuesto peak de la enfermedad, contagiados y "recuperados" no llegan ni a 10.000 en un universo de 17.000.000, por lo que no aplicará la premisa donde la mayoría o todos están contagiados por lo que perfectamente luego del peak y la consecuente baja en la tendencia de contagiados, sí podrá haber otra alza, rompiendo con el modelo de campana.
mire hermano, las cosas son lo que son
uno de los usos de la matematica es modelar las cosas que son
usted puede discernir aspectos de la realidad objetiva, estudiarlos y eventualmente expresarlos matematicamente
o sea, es debido a la observacion de los hechos objetivos el origen del modelo matematico, y no del capricho de un ideologo
la ventaja de eso es que si se aplica de manera inteligente, se puede moldear a partir del modelo

lo que dice que esto se debe a comportamientos de la persona tambien es verdad, logicamente, si todos se comportaran de alguna otra determinada forma los contagios se verian de otra manera
pero cuando las cosas "caen por su propio peso", o siguen su curso natural, la expresion del fenomeno es el modelo matematico

bendiciones
A esa observación podría dársele una explicación, como se le ha hecho a la gran mayoría de los fenómenos.
Por qué no pueden salir varias campanas consecutivas?

En el momento en que se produce un descenso después del peak, es porque hay indicio de que se controló la situación, que se yo... Hay mayor contingencia en término de experiencia médica, nuevos tratamientos, equipos adquiridos, infraestructura instalada, etc etc por ende, el número de personas curadas sera mayor que el de infectadas provocando que la wea se aplane hasta llegar al mínimo.

Ahora, si entre medio de la pandemia surge un nuevo virus más resistente, la campana se va ir a la mierda.
Cuando se desciende, las políticas de distanciamiento social y aislamiento se relajan.
 
Me refiero a una forma que se asemeja a la senoidal.

Obviamente jamás habrá -1 infectado.

Yo leo clarito en el post que cito a continuación que dijiste eso :lol2: . Refutado.
Otro tipo de curvas, una senoidal, ¿por qué no?

Nunca dije que NO fuera de matemáticas, dije que tenía POCO de matemática. Y con matemática, me refiero a la estadística, que, como vuelvo a repetir, no me parece que sea la protagonista.
No mas preguntas señor juez, tu ignorancia habla por si misma. Los antronianos que si saben, contemplen simplemente :hands:
No hay necesidad de refutarte :hands:
giphy.gif



En esas simulaciones, se llega a un peak donde la mayoría o todo el país, se contagia o contagió, entonces es evidente que al ir a la baja la cantidad de contagiados, no podrá haber otro rebrote que dé pie a otra curva ascendente. A semanas del supuesto peak de la enfermedad, contagiados y "recuperados" no llegan ni a 10.000 en un universo de 17.000.000, por lo que no aplicará la premisa donde la mayoría o todos están contagiados por lo que perfectamente luego del peak y la consecuente baja en la tendencia de contagiados, sí podrá haber otra alza, rompiendo con el modelo de campana.

A esa observación podría dársele una explicación, como se le ha hecho a la gran mayoría de los fenómenos.

Cuando se desciende, las políticas de distanciamiento social y aislamiento se relajan.

Es simple, un rebrote es OTRO evento, pero un solo evento tiene forma normal :hands:
Refutado Again :hands:

skE18t.gif
 
Yo leo clarito en el post que cito a continuación que dijiste eso :lol2: . Refutado.
Bueno, agregar "forma". Está claro que no quise referirme a pi días.
No mas preguntas señor juez, tu ignorancia habla por si misma. Los antronianos que si saben, contemplen simplemente :hands:
No hay necesidad de refutarte :hands:
giphy.gif
No, el protagonismo lo tiene la conducta de la gente y la mutación del virus, de ahí se desprenden ritmo de contagio y el conteo de la estadística.

Y si "no hay necesidad" -porque no pudiste-, ¿para qué chucha me sigues respondiendo y desvirtuando con caritas weonas?
Es simple, un rebrote es OTRO evento, pero un solo evento tiene forma normal :hands:
Refutado Again :hands:

skE18t.gif

Qué conveniente, ahora las pandemias se subdividen para que puedan calzar con la campanita. De todos modos, cuando escribí que perfectamente podría haber otra alza, no especifiqué que el alza ocurriera luego del termino de la campanita, sino que podría ser en cualquier punto en la bajada luego del peak de contagios.
 
Bueno, agregar "forma". Está claro que no quise referirme a pi días.

No, el protagonismo lo tiene la conducta de la gente y la mutación del virus, de ahí se desprenden ritmo de contagio y el conteo de la estadística.
Desafortunado tu disparo al aire, qué quieres que te diga
:ohno: -1 casos :lol2:

Y si "no hay necesidad" -porque no pudiste-, ¿para qué chucha me sigues respondiendo y desvirtuando con caritas weonas?
Porque cualquier antroniano con estudios superiores podrá ver el error que estás cometiendo. No necesito decir nada más :tecito:

Qué conveniente, ahora las pandemias se subdividen para que puedan calzar con la campanita. De todos modos, cuando escribí que perfectamente podría haber otra alza, no especifiqué que el alza ocurriera luego del termino de la campanita, sino que podría ser en cualquier punto en la bajada luego del peak de contagios.
Pero por supuesto que se subdividen en "campanitas" porque sino todavía estaríamos en la gripe española :lol2: y de eso se trata la normal, tiene un inicio y un fin :sisi:
 
Desafortunado tu disparo al aire, qué quieres que te diga
:ohno: -1 casos :lol2:
Te voy a enseñar algo. Si le sumas una constante positiva a cualquier función, la desplazas hacia arriba en función de la constante, manteniendo su forma.

Cuando hablé de la función seno, me refería a su forma, para no hablar de "montículos", pero tú te agarraste de forma literal a lo que dije para ridiculizar.
Porque cualquier antroniano con estudios superiores podrá ver el error que estás cometiendo. No necesito decir nada más :tecito:
Solo falta que me lo hagan saber, porque nadie me ha refutado.
Pero por supuesto que se subdividen en "campanitas" porque sino todavía estaríamos en la gripe española :lol2: y de eso se trata la normal, tiene un inicio y un fin :sisi:
¿Cuántos casos hay de gripe española en la actualidad?, yo me refiero al caso en que aun en bajada, hubiera una cantidad importante de contagiados, no se diera por finalizada la pandemia y hubiera un nuevo aumento exponencial. ¿Pasó eso con la gripe española?, bien extraño dar por finalizado un proceso sin que haya solo casos puntuales muy específicos.
 
Te voy a enseñar algo. Si le sumas una constante positiva a cualquier función, la desplazas hacia arriba en función de la constante, manteniendo su forma.

Cuando hablé de la función seno, me refería a su forma, para no hablar de "montículos", pero tú te agarraste de forma literal a lo que dije para ridiculizar.
No fue lo que dijiste cuando hiciste el comentario :hands:

Solo falta que me lo hagan saber, porque nadie me ha refutado.
Ni hace falta :lol2: mantén tu postura :tecito:

¿Cuántos casos hay de gripe española en la actualidad?, yo me refiero al caso en que aun en bajada, hubiera una cantidad importante de contagiados, no se diera por finalizada la pandemia y hubiera un nuevo aumento exponencial. ¿Pasó eso con la gripe española?, bien extraño dar por finalizado un proceso sin que haya solo casos puntuales muy específicos.
Dp9zMR7U0AAuq8r.jpg
 
Bueno, agregar "forma". Está claro que no quise referirme a pi días.

No, el protagonismo lo tiene la conducta de la gente y la mutación del virus, de ahí se desprenden ritmo de contagio y el conteo de la estadística.

Y si "no hay necesidad" -porque no pudiste-, ¿para qué chucha me sigues respondiendo y desvirtuando con caritas weonas?


Qué conveniente, ahora las pandemias se subdividen para que puedan calzar con la campanita. De todos modos, cuando escribí que perfectamente podría haber otra alza, no especifiqué que el alza ocurriera luego del termino de la campanita, sino que podría ser en cualquier punto en la bajada luego del peak de contagios.
qakZa0.gif
 
Vine sólo a decir que por eso me salí de la discusión. Respeto los números, pero no entendí para dónde chucha van las dudas del iniciador del tema...
Hacia el comportamiento humano? El origen de la forma gaussiana? La estadística aplicada al comportamiento humano durante una pandemia?
Comportamiento del virus? La inmortalidad del cangrejo austro-húngaro?
Espero lleguemos a buen puerto con la weá
 
Vine sólo a decir que por eso me salí de la discusión. Respeto los números, pero no entendí para dónde chucha van las dudas del iniciador del tema...
Hacia el comportamiento humano? El origen de la forma gaussiana? La estadística aplicada al comportamiento humano durante una pandemia?
Comportamiento del virus? La inmortalidad del cangrejo austro-húngaro?
Espero lleguemos a buen puerto con la weá
Parte de su modus operandis. Cuestiona algo obvio para luego tratar de ignorantes a los que traten de llevarle la contraria :tecito:
 
No fue lo que dijiste cuando hiciste el comentario :hands:


Ni hace falta :lol2: mantén tu postura :tecito:


Dp9zMR7U0AAuq8r.jpg
Se sobreentiende a qué me refería. ¿Te digo algo más?, cuando todos hablamos de un crecimiento exponencial, nos referimos a una curva que se asemeja a la de una función exponencial, pero no está modelada por una. Como en mi caso, se sobreentiende que no es literal.

Tú diste el ejemplo de la gripe española. Obviamente, eres tú el que debe fundamentar su postura :hands:
 
Se sobreentiende a qué me refería. ¿Te digo algo más?, cuando todos hablamos de un crecimiento exponencial, nos referimos a una curva que se asemeja a la de una función exponencial, pero no está modelada por una. Como en mi caso, se sobreentiende que no es literal.

Tú diste el ejemplo de la gripe española. Obviamente, eres tú el que debe fundamentar su postura :hands:
Tú mismo lo estás diciendo, se contagia de manera exponencial, así es como sube, como la espuma
Pero tiene que caer en algún momento, específicamente cuando no hay nadie mas a quien contagiar, sea por la cuarentena o sea por los muertos. Entonces obligatoriamente baja.

Respecto a la gripe española, aqui viene la pregunta, ¿bajó o no bajó?, sigue siendo una curva exponencial al día de hoy?
 
Comenzamos con uno, tendremos un peak, terminaremos con uno.

listo , campana armada :sisi:
 
Parte de su modus operandis. Cuestiona algo obvio para luego tratar de ignorantes a los que traten de llevarle la contraria :tecito:
Vine sólo a decir que por eso me salí de la discusión. Respeto los números, pero no entendí para dónde chucha van las dudas del iniciador del tema...
Hacia el comportamiento humano? El origen de la forma gaussiana? La estadística aplicada al comportamiento humano durante una pandemia?
Comportamiento del virus? La inmortalidad del cangrejo austro-húngaro?
Espero lleguemos a buen puerto con la weá

La duda es súper simple y completamente válida. Por qué se asume que la distribución de contagiados será de forma "gaussiana" y no, una curva con varios altos y bajos intermitentes.

Es obvio?, no.
 
La duda es súper simple y completamente válida. Por qué se asume que la distribución de contagiados será de forma "gaussiana" y no, una curva con varios altos y bajos intermitentes.

Es obvio?, no.
Y está suficientemente respondida la pregunta, así que se cierra :tecito:
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba