¿Qué estudian en Fotografía?

[ruizvial]

Aqui tiene tres mallas diferentes de la carrera de Fotografía. Todas de Institutos Profesionales: ICEL (No INCEL ), Alpes y Arcos respectivamente.

Estudiar fotografia ... 8 semestres ..

Hay que ser el faraon de los weones, el capitan de los imbeciles, el rey de los comunistas .. para perder el tiempo de esta manera. Si vas a estudiar 4 años, estudia alguna licenciatura en arte, es lo optimo.

 

[Dubitativo]

Estudiar fotografia ... 8 semestres ..

Hay que ser el faraon de los weones, el capitan de los imbeciles, el rey de los comunistas .. para perder el tiempo de esta manera. Si vas a estudiar 4 años, estudia alguna licenciatura en arte, es lo optimo.

te di "se agradece" pero me arrepentí.

puta qué me dai asco, viejo conchetumare repugnante. muérete luego, hijo de puta indeseable.

 

[The Question 001]

Comunicar a través de las fotos?, puedo comunicar a través del meado que expulso?, me refiero a mear en público y por medio del color y la forma en que meo, podría crear "comunicación"

Puta qué son pretenciosos estos sacoweas , admitan que su weá vale pico. Ustedes pueden darle un millón de significados a las fotos, que, en realidad, es darle signifcado a lo que hay y sucede en la foto, figuras externas y ajenas a los fotógrafos, a menos que interectúen en con el escenario, pero, en fin, toda esa mierda, tiene nula validez si es que la persona que ve la foto, no es un pretencioso de mierda y no le da interpretaciones a los pajaritos que, de casualidad, pasaron por la foto.

La comunicación se corta cuando el receptor no le da los rebuscados sentidos que la gente que estudia fotitos sí le da.

¿En serio cuestionas que se pueda comunicar por medio de la fotografía? ¿o que lo encuentras pretencioso? ¿Qué hay del dicho "una imagen dice más que mil palabras? ¿Acaso nunca una fotografía te transmitió un sentimiento o emoción? Si incluso tenemos una sección que FPDCTM

Pero bueno leyendo tu post no fuiste capaz de preguntarle a una mujer una simple pregunta por cobarde y miedo (según tu mismo), que vas a saber de comunicación visual.

 

[ruizvial]

te di "se agradece" pero me arrepentí.

... y a quien mierda le importa tus agradece ... viejo estupidO de primera.

 

[Dubitativo]

¿En serio cuestionas que se pueda comunicar por medio de la fotografía? ¿o que lo encuentras pretencioso? ¿Qué hay del dicho "una imagen dice más que mil palabras? ¿Acaso nunca una fotografía te transmitió un sentimiento o emoción? Si incluso tenemos una sección que FPDCTM

Pero bueno leyendo tu post no fuiste capaz de preguntarle a una mujer una simple pregunta por cobarde y miedo (según tu mismo), que vas a saber de comunicación visual.

Si una imagen me transmitio algo fue por el contexto, no por el ángulo ni la iluminación, que son bastante poco influyentes

 

[The Question 001]

Si una imagen me transmitio algo fue por el contexto, no por el ángulo ni la iluminación, que son bastante poco influyentes

Iluminación


Ángulo

 

[fauno]

Iluminación


Ángulo

mi sisterita @Nuko aprueba este post

 

[mkharq]

Si una imagen me transmitio algo fue por el contexto, no por el ángulo ni la iluminación, que son bastante poco influyentes

Si esas cosas no te "influyen" es porque la foto esta bien tomada y cumple su objetivo, transmitir algo formando un contexto en base a lo que muestra.
Y eso solo demuestra tu ignorancia en la parte tecnica de lo que es la fotografia. Asi que yo que usted cipadrito, no opinaria tanto.

 

[Dubitativo]

Iluminación


Ángulo

El primer video no me causa mucho ni menos me comunica algo. Es solo una mina con sombras que varían de forma en su cara.

La foto es solo "cueazo". Nuevamente, qué pretenden o pueden comunicar los fotógrafos?, no son escultores son simples "captadores" de la realidad.

 

[fauno]

El primer video no me causa mucho ni menos me comunica algo. Es solo una mina con sombras que varían de forma en su cara.

La foto es solo "cueazo". Nuevamente, qué pretenden o pueden comunicar los fotógrafos?, no son escultores son simples "captadores" de la realidad.

pero imbecil qliao es eso lo que te esta demostrando el weon con ese video, como la iluminacion puede hacer grandes cambios sobre el resultado final, y como cambia variando solo la iluminacion ....

insisto voh eres enfermo weon!!!

 

[Dubitativo]

pero imbecil qliao es eso lo que te esta demostrando el weon con ese video, como la iluminacion puede hacer grandes cambios sobre el resultado final, y como cambia variando solo la iluminacion ....

insisto voh eres enfermo weon!!!

La iluminación no depende de él a menos que ande con un foco o sepa viajar en el tiempo, y aunque él maquine ese efecto, los "grandes cambios" (sombras pequeñas ), no comunican nada.

 

[NONM LIB]

te di "se agradece" pero me arrepentí.

puta qué me dai asco, viejo conchetumare repugnante. muérete luego, hijo de puta indeseable.

 

[Fonola El Mamerto]

Cualquier persona puede ser fotógrafo, todo depende de cómo desarrolle el “ojo fotográfico” y sepa dónde y cómo clavar la foto, saber manejar parámetros y ángulos, jugar con la luz y dejar que las cosas “fluyan”, no estar buscando la toma a cada rato.

La fotografía más compleja de hacer es la de deportes, en especial la de fútbol y basketball, dado a que el movimiento de los jugadores es impredecible y muy rápido, ahí si que tener buen ojo es fundamental, además de moverse rápido y “trackear” al jugador en cuestión, jugando el sistema de autoenfoque de la cámara un rol crítico aquí.
Lo mismo ocurre en prensa, donde los gestos y miradas del sujeto pueden decir mucho en una sola imagen, además de la iluminación del entorno y esas cosas.
Mismo caso ocurre con las bodas, aunque esta última es más difícil que el deporte porque son muchos los factores, además de la presión existente producto que son recuerdos que quedarán para toda la vida y momentos que no se volverán a repetir.

El tema de los equipos también es algo fundamental, porque pese a que con cualquier cámara se pueden hacer buenas tomas, la óptica que tenga montada la cámara como también el sensor que tenga es lo que le dará la calidad necesaria, además de otras cosas como la velocidad de la ráfaga y rendimiento en interiores.
La edición o revelado digital es otra cosa, aunque con los recursos existentes hoy en día esta no resulta muy difícil, aunque Lightroom siga siendo lento como el foreze en algunos temas, es cosa de acostumbrarse y saber utilizar los programas, el resto depende del estilo de cada persona, hay gente que usa muchos preajustes en sus fotos como otras que le dan un toque más natural por ejemplo.

Conozco a varios reporteros gráficos que tienen otra profesión, y hacen fotos en tiempos libres, muchos son autodidactas y aprendieron en base a la experiencia.

Encuentro a día de hoy innecesario estudiar fotografía en un instituto o universidad, la cosa está en entrenar bien el ojo y aprender por cuenta propia, cuando se le agarra el ritmo y el gusto a la fotografía no hay nada que a uno lo pare.

 

[NONM LIB]

Cualquier persona puede ser fotógrafo, todo depende de cómo desarrolle el “ojo fotográfico” y sepa dónde y cómo clavar la foto, saber manejar parámetros y ángulos, jugar con la luz y dejar que las cosas “fluyan”, no estar buscando la toma a cada rato.

La fotografía más compleja de hacer es la de deportes, en especial la de fútbol y basketball, dado a que el movimiento de los jugadores es impredecible y muy rápido, ahí si que tener buen ojo es fundamental, además de moverse rápido y “trackear” al jugador en cuestión, jugando el sistema de autoenfoque de la cámara un rol crítico aquí.
Lo mismo ocurre en prensa, donde los gestos y miradas del sujeto pueden decir mucho en una sola imagen, además de la iluminación del entorno y esas cosas.
Mismo caso ocurre con las bodas, aunque esta última es más difícil que el deporte porque son muchos los factores, además de la presión existente producto que son recuerdos que quedarán para toda la vida y momentos que no se volverán a repetir.

El tema de los equipos también es algo fundamental, porque pese a que con cualquier cámara se pueden hacer buenas tomas, la óptica que tenga montada la cámara como también el sensor que tenga es lo que le dará la calidad necesaria, además de otras cosas como la velocidad de la ráfaga y rendimiento en interiores.
La edición o revelado digital es otra cosa, aunque con los recursos existentes hoy en día esta no resulta muy difícil, aunque Lightroom siga siendo lento como el foreze en algunos temas, es cosa de acostumbrarse y saber utilizar los programas, el resto depende del estilo de cada persona, hay gente que usa muchos preajustes en sus fotos como otras que le dan un toque más natural por ejemplo.

Conozco a varios reporteros gráficos que tienen otra profesión, y hacen fotos en tiempos libres, muchos son autodidactas y aprendieron en base a la experiencia.

Encuentro a día de hoy innecesario estudiar fotografía en un instituto o universidad, la cosa está en entrenar bien el ojo y aprender por cuenta propia, cuando se le agarra el ritmo y el gusto a la fotografía no hay nada que a uno lo pare.

Tanto escandalo pa terminar siendo un viejo culiao que vende las fotos de curso afuera del colegio

 

[fauno]

La iluminación no depende de él a menos que ande con un foco o sepa viajar en el tiempo, y aunque él maquine ese efecto, los "grandes cambios" (sombras pequeñas ), no comunican nada.

sin ser experto en fotografia, no se necesita tampoco ser muy inteligente para cachar que basta moverse o mover un poco la luz y cambia la iluminacion poh weon, hasta un simple paño claro te da otra iluminacion (a favor o contra el sol por ejemplo)
pero naa mejor no perder tiempo peleando o intentando explicarte alguna wea, si a las finales eres mas imbecil que las palomas y por mas que te explican una wea, eres obtuso con tal de quedarte que tu nula idea.

 

[Ribosoma]

Sinceramente creo que el fuerte de esa carrera debe estar en el revelado digital.


Cámaras + lentes decentes + equipo y software < auto + Uber

Matrimonios + actos de cabros chicos + caballo de madera en la plaza < Transportar gente

No, hay que aprender a sacar bien las fotos... el revelado tiene sus limites, una foto movida o desenfocada es imposible salvarla; también si la composición está mala (y no puedes hacer crop)

como en todas las cosas, si tienes talento en algo no necesitas estudiar, solo practicar y practicar

Pero si alguien con talento además estudia, ahí es donde brillan de verdad.

Ya están peleando los qls

En relación al tema, toma un curso de bueno Photoshop y vas a tener harta pega avanzada.

Hay harto tema técnico en fotografía que muchas veces, o mejor dicho siempre, pasa desapercibido.

Photoshop es lo de menos... primero sacar fotos, después hacer fotomontajes.

Photoshop es el revelador de la fotografía digital, algo indispensable para trabajar con archivos raw. De hecho la herramienta es tan poderosa que incluso puedes cambiar los ángulos de la toma.

Una imágen de 80 Mp no necesariamente requiere de una técnica extraordinaria para quedar presentable.

No realmente, photoshop no trabaja directamente con los raw; primero pasa por camera raw y luego se trabajando en PS; para revelado puro mejor un software como Lighroom o Capture One.

Ya salio la elite a ningunear a los fotografos? si supieran que uno bueno gana el doble hasta el triple que los guatones culiaos que pasan sentados frente al pc por 10 horas

¿cuánto están ganando los informáticos? ¿600lks?

pero imbecil qliao es eso lo que te esta demostrando el weon con ese video, como la iluminacion puede hacer grandes cambios sobre el resultado final, y como cambia variando solo la iluminacion ....

insisto voh eres enfermo weon!!!

Es un troll, no te gastes.

sin ser experto en fotografia, no se necesita tampoco ser muy inteligente para cachar que basta moverse o mover un poco la luz y cambia la iluminacion poh weon, hasta un simple paño claro te da otra iluminacion (a favor o contra el sol por ejemplo)
pero naa mejor no perder tiempo peleando o intentando explicarte alguna wea, si a las finales eres mas imbecil que las palomas y por mas que te explican una wea, eres obtuso con tal de quedarte que tu nula idea.

De nuevo, es un troll, no te gastes.

 

[Dubitativo]

sin ser experto en fotografia, no se necesita tampoco ser muy inteligente para cachar que basta moverse o mover un poco la luz y cambia la iluminacion poh weon, hasta un simple paño claro te da otra iluminacion (a favor o contra el sol por ejemplo)
pero naa mejor no perder tiempo peleando o intentando explicarte alguna wea, si a las finales eres mas imbecil que las palomas y por mas que te explican una wea, eres obtuso con tal de quedarte que tu nula idea.

Se aplica lo que ya escribí: no es influyente ese cambio en la iluminación

 

[I am Sancho]

@Dubitativo desvirtuaste tu propio tema.
Se aplica cierre.