Lo que realmente se observa , es lo contrario : el daño social que provoca el aumento de la penalización de las drogas. Sobre todo de la marihuana.
obviamente porque como no hay un descontrol no observamos lo otro
Claro, Holanda es un ejemplo de sociedad desarrollada. Nadie puede creer que somos como Holanda pero nada nos dice que el camino contra la droga que hemos tomado es el correcto ni en el tema de la salud ni el tema de seguridad.
Estas tapando el sol con un dedo. La historia del progreso socioeconómico holandes es una. La historia del progreso socioeconómico chileno es otro. Ambas historias tienen contextos diferentes, así que cualquier intento de comparación por tu parte es científicamente poco serio.
El problema aquí no es "la lucha contra el narcotráfico", -la cual en términos policiales está totalmente fracasada- sino las
condiciones materiales que hacen que determinados países con determinadas situaciones se trasformen e productores de narcóticos.
La variable no es ambiental, esta situación se repite de manera idéntica manera en Afganistán que es el principal
productor periférico de heroína de Europa
También con fines terapeuticos....
Esa distorsión química de la realidad tiene un sentido médico, por ello que es recomendable el uso de la marihuana para el tratamiento del Cárcer.
Te lo repito: el criterio debe ser estrictamente científico, por ende debe ser un criterio médico
No cabe establecer una regla común para todas las situaciones , en la clase alta también es posible observar un fuerte consumo de drogas duras . La pobreza y la falta de oportunidades pueden ser causa y efecto del consumo de drogas , principalmente las motivaciones pueden estar completamente alejadas de una situación de pobreza o falta de oportunidades.
Dile eso a Whitney Houston que de pobre y de falta de oportunidades no tenía nada ...esclavita marxistotide no todo es culpa del capitalismo , sale un rato de tu marco mental seudoreligioso.
El consumo de drogas en la alta sociedad tiene otra magnitud y es consecuencia de otros problemas.
Houston como la muchos otros cantantes tenía diagnostico depresivo, por ende necesitaba tratamiento psiquiatrico, que a diferencia de estas otras personas si tiene la posibilidad de pagar.
El hecho que sea o no sea permitida las drogas no cambia el hecho de que ellas sean nocivas para la salud mental de personas como ella. Por lo tanto el problema central no es de índole legal, el problema es de índole biológico.
Eso es una falacia .... paradoijicamente estas estigmatizando a los pobres ...
Busca el detalle de las personas bajo tratamiento de rehabilitación. Existe una desproporción en cuanto al estrato social. La diferencia los estratos altos tiene mejores posibilidades de pagar tratamientos y los estratos más bajos no.
¿ Es lo mejor que tienes? ¿ Debo considerarlo como un argumento decente?
Piensa .. fuiste tú el que dijo : " nadie tiene la libertad para suicidarse" ¿ Es o no es mentira?
-2 para ti
Y para eso se utilizan muchas drogas , sobre todo en pacientes con enfermedades terminales ...
Y por eso el criterio debe ser médico
Pero no podemos argumentar su total despenalización con burradas como:
las drogas existen , la libertad de las personas en consumirlas también debería existir
Y me lo dice el que piensa que las drogas solo sirven para escapar de la pobreza y la falta de oportunidades , aquel que piensa que nadie tiene la libertad para sucidarse ...
Nadie tiene la libertad para suicidarse: ello es una contradicción filosófica a la existencia del hombre.
Los suicidios se dan por cuadros depresivos que no fueron tratados oportunamente por psiquiatras y que podría empeorar si mongólicos como tú quieren despenalizar todo tipo de drogas en una sociedad con un sistema médico estratificado y separado por clases
Muchas veces , por eso es importante la educación ...lo que no queda claro es el por qué deberíamos pensar que la droga es un problema estrictamente de los pobres....porque enfocar el problema en algo que afecta a una clase social.
no he dicho que es un problema "solo de los pobres".
No hay que confundir legalización , despenalización , control y prohibición . Son conceptos distintos . Generalmente la prohibición en derecho o la norma prohibitiva es aquella que no puede realizarse bajo ningun motivo , hecho o circunstancia .
Existen drogas que deben ser prohibidas por su desproporcional peligrosidad para la salud.
Un problema es el daño a la salud mental por la drogas. Otro problema es las razones que hacen que un país sea repleto por el narcotrafico. Problema diferentes, variables diferentes.
.
