Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

“The Economist” critica duramente el bono marzo entregado por Bachelet

no saben la cantidad de viejas culias que andan tras de cualquier papel que les de puntaje o una condicion para su bono culiao. para ellas es un objetivo en la vida ser guatona discapacitada. andan jodiendo en todos lados que le duele esto que les duele esto otro.
que mierda pasa en la psiquis de estas viejas? piensan que por que son viejas y guatonas el mundo debe tenerles alguna especie de infinita gratitud? quieren bonos y que todo se lo dejen a la casa,
pero ofrecele un programa de ejercicios no va ninguna vieja culia.

PERO EL SISTEMA CULIAO con su "prisma de derechos" esta hecho para que no se les pueda negar ninguna huea. por que "se les vulnera" si les pides que muevan el culo "se les vulnera" si se les dice que no lo necesitan "se les vulnera"
 
azrael2 dijo:
no saben la cantidad de viejas culias que andan tras de cualquier papel que les de puntaje o una condicion para su bono culiao. para ellas es un objetivo en la vida ser guatona discapacitada. andan jodiendo en todos lados que le duele esto que les duele esto otro.
que mierda pasa en la psiquis de estas viejas? piensan que por que son viejas y guatonas el mundo debe tenerles alguna especie de infinita gratitud? quieren bonos y que todo se lo dejen a la casa,
pero ofrecele un programa de ejercicios no va ninguna vieja culia.

PERO EL SISTEMA CULIAO con su "prisma de derechos" esta hecho para que no se les pueda negar ninguna huea. por que "se les vulnera" si les pides que muevan el culo "se les vulnera" si se les dice que no lo necesitan "se les vulnera"
Click para expandir ...


es lo mismo que el cerro de weones mediocres que pasa viviendo tirando licencia o las minas que se embarazan año por medio y llenan de certificados de niños con reflujo para los postnatales eternos...mientras siga la cultura de la mediocridad estaremos a siglos de lograr ser una sociedad desarrollada (ojo, sociedad desarrollada, no economia del primer mundo, ingreso per capita o weas)
 
garactus dijo:
es lo mismo que el cerro de weones mediocres que pasa viviendo tirando licencia o las minas que se embarazan año por medio y llenan de certificados de niños con reflujo para los postnatales eternos...mientras siga la cultura de la mediocridad estaremos a siglos de lograr ser una sociedad desarrollada (ojo, sociedad desarrollada, no economia del primer mundo, ingreso per capita o weas)
Click para expandir ...


que desarrollo.. solo algo de decencia, de pensar en el otro que al lado SI hay personas que necesitan una ayuda.
que el doctor tiene mejores cosas que hacer que ayudarme a conseguir un bono.
viejas de mierda
 
garactus dijo:
2 hospitales al año...eso deberia pensar la gente con las 40 lucas en la mano mientras se esta muriendo en el baño de un consultorio por falta de camas.
Click para expandir ...

Long+hard+and+full+of+seamen+_b3bf60bef48f842a9e0e6ba8202afd47.jpg
 
La foto ql :lol2:
La fabrica de Bachelet's genéricas
 
Por que en la foto hay puras viejas disfrazadas de Bachelet ? :lol2:
 
Alex911 dijo:
¿Te suena la frase "presunción de inocencia"?
Click para expandir ...


Tu razonamiento es el mismo que usaban los fachos para defender a Piñera cuando se le criticaba por su falta de idoneidad ética para asumir el cargo de Presidente de la República, debido a las turbiedades de los casos Banco de Talca, información privilegiada de LAN, etc. En la función pública hay que exigir un estándar ético más allá de la mera legalidad formal. El no haber sido condenado penalmente no es suficiente para juzgar la aptitud para asumir un cargo público. Por eso, como dijo otro antronero, estos son cargos de confianza, porque está en juego la fe pública.

Si nos vamos a llenar de funcionarios públicos que en su historial pasado tienen una lista de weás truchas, sinceramente no se puede esperar nada bueno de la Administración del Estado.
 
Alex911 dijo:
¿Te suena la frase "presunción de inocencia"?
Click para expandir ...


dile eso a tombolini o al primo de capitan corneta, salieron libres pero no porque sean inocentes, si no porque prescribieron los delitos. Igual los recibieron con los brazos abiertos en la cancertacion. En muchos de estos casos, pasan a la fiscalia despues de una investigacion de la contraloria (tal como el intendente de tarapaca que aun no le piden la renuncia), asi que la presuncion de inocencia se les acaba a medias a la hora de que la investigacion vaya comprobando los hechos y el paso a la fiscalia es solo para que se de el castigo correspondiente.
 
DocSerrucho dijo:
Tu razonamiento es el mismo que usaban los fachos para defender a Piñera cuando se le criticaba por su falta de idoneidad ética para asumir el cargo de Presidente de la República, debido a las turbiedades de los casos Banco de Talca, información privilegiada de LAN, etc. En la función pública hay que exigir un estándar ético más allá de la mera legalidad formal. El no haber sido condenado penalmente no es suficiente para juzgar la aptitud para asumir un cargo público. Por eso, como dijo otro antronero, estos son cargos de confianza, porque está en juego la fe pública.

Si nos vamos a llenar de funcionarios públicos que en su historial pasado tienen una lista de weás truchas, sinceramente no se puede esperar nada bueno de la Administración del Estado.
Click para expandir ...
Aunque Piñera caiga dentro de esa misma categoría, sigue siendo aplicable el principio. No porque alguien fue acusado y salió limpio significa que realizó un acto inmoral o corrupto. ¿Si te acuso a ti de robar plata y no eres culpable, significa que incumpliste un "estándar ético más allá de la mera legalidad"? No. Simplemente significa que las acusaciones no eran correctas.

De hecho, el caso de Piñera es quizás la mayor señal de lo ridículas que pueden ser tales objeciones a la idoneidad de los cargos. ¿Podemos decir que Piñera fue corrupto o realizó una mala gestión debido a las turbiedades que se le acusan? Yo no podría. De hecho, que yo sepa nadie ha siquiera acusado a Piñera de robarse 1 peso.
 
Alex911 dijo:
Aunque Piñera caiga dentro de esa misma categoría, sigue siendo aplicable el principio. No porque alguien fue acusado y salió limpio significa que realizó un acto inmoral o corrupto. ¿Si te acuso a ti de robar plata y no eres culpable, significa que incumpliste un "estándar ético más allá de la mera legalidad"? No. Simplemente significa que las acusaciones no eran correctas.

De hecho, el caso de Piñera es quizás la mayor señal de lo ridículas que pueden ser tales objeciones a la idoneidad de los cargos. ¿Podemos decir que Piñera fue corrupto o realizó una mala gestión debido a las turbiedades que se le acusan? Yo no podría. De hecho, que yo sepa nadie ha siquiera acusado a Piñera de robarse 1 peso.
Click para expandir ...


Definitivamente tenemos concepciones distintas de la función pública. Para mí lo ridículo es poner a un gobernador que tiene un historial de acciones poco honestas, porque simplemente la ciudadanía no puede confiar en alguien así. Sobre todo si está empezando un Gobierno, se necesita que los funcionarios estén libres de cualquier cuestionamiento, para que la ciudadanía no mire con recelo desde el comienzo. La sentencia penal no es lo único que debe exigirse para juzgar la aptitud para asumir un cargo. ¿O sea lo que hizo Piñera en el caso LAN es correcto éticamente? Ahí no hubo sentencia penal, pero sí una gravísima sanción administrativa. Tuvimos por 4 años a un Presidente turbio. Eso no implica necesariamente que iba a robar (de hecho, hasta ahora se sabe que no robó), pero muchos desconfiamos de las personas que no andan con weás rectas. ¿Dejarías cuidando tu plata a alguien con fama de mentiroso o trucho? Yo al menos no.
 
DocSerrucho dijo:
Definitivamente tenemos concepciones distintas de la función pública. Para mí lo ridículo es poner a un gobernador que tiene un historial de acciones poco honestas, porque simplemente la ciudadanía no puede confiar en alguien así. La sentencia penal no es lo único que debe exigirse para juzgar la aptitud para asumir un cargo.
Click para expandir ...
La confianza de la ciudadanía es irrelevante. Tú mismo diste el mejor ejemplo: Piñera estaba acusado de fraude, de cagarse a la Matthei y de ganar plata mediante métodos indebidos y la mayoría de la ciudadanía lo eligió para desempeñar el cargo político más importante del país. Vale pico la confianza de la ciudadanía.

Y el sistema político funciona como si valiera pico. La confianza en Piñera bajó sostenidamente después del rescate de los mineros y Piñera seguía siendo presidente de lo más bien.
 
Mr Blonde dijo:
no me gusta esa wea de bonos. deberia ser una wea util... un chequeo medico completo a cada chileno.... una wea que sirva.
pero si chile le compra a los britanicos armamento, lanza cohetes y barcos.... esa wea es una gran inversion.
Click para expandir ...

te mandarian a hacer mil examenes en el sistema privado o alguna artimaña asi.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba