• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

20% de la velocidad de la luz ; coste de esa nave

mirlo_azul

Plasta Culiad@
Registrado
2006/10/18
Mensajes
10.227
Sexo
Macho
Un video muy interesante habla del coste de contruir una nave interestelar. Para decirlo corto, es imposible contruir la Enterprise. Pero con un gran presupuesto es posible contruir una nave que use fusión nuclear y alcanzar un 20% de la velocidad de la luz. El coste supera el billón de dólares, y el tiempo de contruccion sobre 70 años.
Si se usa todo el presupuesto militar del mundo, se podrían contruir un par, eso si estarían listas en mucho tiempo.

 
Billón de dólares no equivale a mil millones de dólares?

De ser así, el pelado de Amazon podría comprarse 120

Enviado desde, desde.....
 
Discutimos como macacos subir el sueldo mínimo, la pensión solidaria y van a soltar las lucas para algo así.

Nos falta mucho aun.
 
con una nave así demoraríamos 1,66 minutos en llegar a la estrella mas cercana, not bad.
 
con una nave así demoraríamos 1,66 minutos en llegar a la estrella mas cercana, not bad.

ajaaa, si, y de paso quemaríamos la nave en nuestro sol. Bueno , lo hallo un ejerccio interesante. Al máximo de las capacidades terrestres actuales ya podríamos estar explorando el espacio en una forma muy limitada. Desde luego el sistema solar, cuyo viaje a pluton demoraría 40 horas. E incluso puede que nos aventuraramos a alfa centauri, aunque tardaría 20 años en llegar.
 
giphy.gif
 
con una nave así demoraríamos 1,66 minutos en llegar a la estrella mas cercana, not bad.
Me parece que es más. La luz desde el Sol a la Tierra demora 8 minutos aprox

"La distancia de la Tierra al Sol es de 93 millones de millas (150 millones de km) en promedio. A esa distancia, a la luz del Sol le toma 499 segundos llegar a la Tierra, lo que es 8 minutos, 19 segundos, según la Universidad de Utrecht, Holanda"

Enviado desde, desde.....
 
En español no, sería un millón de millones.
Para los gringos billion significa mil millones, lo que en español sería un millardo.
"Según explica el Diccionario panhispánico de dudas, el billion del inglés americano equivale en español a mil millones o un millardo, denominación menos utilizada, y no a un billón, que corresponde a un millón de millones."

En resumen, y según la explicación y lo que yo entendí, habría que ver la fuente. Si está en inglés, estaría mal ya que sería "poca plata". Si la fuente está en español, se referiría a un millón de millones de dólares y eso sí es muchísima plata.

Ahora, cuál sería el concepto en inglés para "millón de millones"?

Enviado desde, desde.....
 
"Según explica el Diccionario panhispánico de dudas, el billion del inglés americano equivale en español a mil millones o un millardo, denominación menos utilizada, y no a un billón, que corresponde a un millón de millones."

En resumen, y según la explicación y lo que yo entendí, habría que ver la fuente. Si está en inglés, estaría mal ya que sería "poca plata". Si la fuente está en español, se referiría a un millón de millones de dólares y eso sí es muchísima plata.

Ahora, cuál sería el concepto en inglés para "millón de millones"?

Enviado desde, desde.....
trillion
 
Y pensar que a la velocidad de la luz se necesitan 100.000 años para recorrer la vía láctea (un punto ínfimo en el Universo). No tenemos para cuando conocer los secretos del Universo.:pozozippy:

Hace tiempo habia una pagina que simulaba el movimiento de una nave a velocidad luz a traves del sistema solar... y el viaje se hacía leeeeeeeento

No encontré la pagina pero pillé un video similar:

 
si esta lista en 70 años la nave estará obsoleta

quizas esperando 70 años el tiempo de construcción sea de apenas un par de años y los costos infinitamente menores

Eso pasa con toda la tecnologia en realidad
 
Volver
Arriba