1) Parece que pensaras que todos los trabajadores son mal pagados. Me gusta mi trabajo y encuentro que me pagan lo que corresponde para mantener una calidad de vida aceptable, mejor que la de mis padres y mucho mejor a la de mis abuelos a esta misma edad. Si no fuera así me mandaría a cambiar o crearía mi propio emprendimiento (para eso se requiere de mucho esfuerzo y capacidades, junto con dejar de lado cosas que por ahora no estoy dispuesto, pero bueno nunca se sabe).
2) De nuevo a lo mismo, vemos de puntos distintos los denominados derechos básicos, te doy otro ejemplo, uno muy muy esencial el "derecho a la alimentación". Es positivo o negativo ? Si me dices que es positivo entonces cualquiera puede exigir al Estado, en este caso, que le de de comer. Cuando en la práctica generalizada, cada uno debe buscar su sustento si tiene las manos buenas para trabajar y no esperar a que otros te den a través del Estado. Incluso puedes llevar todos esos derechos básicos al extremo, en donde para qué me voy a esforzar y querer mejorar si siempre tendré asegurado la comida, vivienda, educación, etc, pasan a ser un privilegio pues sin hacer nada, más que sólo el hecho de respirar alguien trabaja por mí y el Eº reparte.
3) Me dices que el comunismo fue guiado por el pueblo y no por las típicas élites?
4) Es tu punto de vista, tu propio paradigma. Si sigues mi lógica, el querer mejorar, va a impulsar el conocimiento y desembocará en que la formación es ESENCIAL, para lograr mejoras en la calidad de vida. No necesariamente debe existir un ente, en este caso el Estado, que tome las riendas por completo (es cosa de seguir la historia de las universidades, ni siquiera existía un denominado Estado moderno
https://hipertextual.com/2016/07/fatima-al-fihri-qarawiyyin), El conocimiento es el recurso fundamental, no disminuye al tomarlo y repartirlo xD. Luego expones temas que ya los han discutido muchas veces acá en el foro.
5) Al parecer no viste el video que te dejé. Y no confundas las cosas, no hay que mezclar peras con manzanas, estamos hablando de disminución de la POBREZA no de desigualdad. Lo que importa es primero acabar con los pobres, me da igual si hay personas que viven con muchos lujos, mientras no disminuya la gente pasando hambre y mejore el acceso a una calidad de vida aceptable. Pero, uno no quita lo otro. Me entiendes ? Es una falacia de que los ricos son ricos a costa de los pobres.
Nunca nos pondremos de acuerdo, partimos desde puntos de vistas distintos de ver el mundo, cada uno de los argumentos que me des yo tendré otro de vuelta. El tema principal es que ninguno de las dos opciones se debe IMPONER al otro por la fuerza.
