• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Ahí quedaron los progres:Revocaron resolución que permitía el voto a personas con prisión preventiva

inxupable

Babos@
Registrado
2016/09/09
Mensajes
1.016
Sexo
Macho
La corte de apelaciones de Santiago revocó la orden otorgada por el juez Daniel Urrutia, del Séptimo Juzgado de Garantía, que llamaba al Servel a permitir el voto de 22 personas que se encuentran en prisión preventiva en la cárcel Santiago Uno.

fries_22544.jpg


En la determinación del tribunal, según lo afirmado por 24 Horas, se explicó que el magistrado no tenía atribuciones para ordenar el voto de estas personas para las elecciones municipales.

La Corte también decidió abrir un sumario a Urrutia, el que ya cuenta con otros cincos que esperan un recurso ante el Tribunal Constitucional presentado por el magistrado en el que cuestiona el sistema disciplinario del Poder Judicial.

La semana pasada el Instituto Nacional de Derechos Humanos, había presentado recursos en distintas ciudades del país para permitir el derecho a voto específicamente para los reos que están en prisión preventiva.

http://www.soychile.cl/Santiago/Pol...l-voto-a-personas-con-prision-preventiva.aspx
 
ta bien, hay un riesgo de fuga de parte de esos wns
 
jajaja le vino fallao el cerebro al que propuso esa wea
 
Radiografía al 7º Juzgado de Garantía: El tribunal que levanta polémica por asesinato del cabo Moyano
Tildado por abogados y fiscales como uno de los más garantistas de los tribunales país, es también el que tiene lejos más poder dentro de su tipo: Le corresponden las causas del centro político y financiero de la nación.
El comprometido:
Daniel Urrutia Laubreaux egresó en 2000 de la Universidad de Chile: "Drogas, diagnóstico y proyecto de reforma" fue su tesis, documentado trabajo -hizo un análisis de prensa, encuestó a jueces, analizó legislaciones comparadas- en el que concluyó: "La represión penal no ayuda a solucionar los problemas de consumo, lo único que hace es agravar la situación respecto de los consumidores". Por lo mismo, propuso dividir las drogas en "blandas" y "duras", "de acuerdo a los reales efectos (...) y no a la percepción del legislador de turno".

Otro trabajo académico le significó una amonestación en 2005: En "Hacia una política pública de derechos humanos en el Poder Judicial" criticó el papel de los tribunales superiores en esta materia durante el gobierno militar. Su último texto es del año pasado: "¿Justicia latinoamericana? Crítica al modelo de dominación judicial colonial imperialista" (en revista "Distintas Latitudes") plantea que "con la opción por la descolonización de los poderes judiciales no estamos eligiendo el lado del opresor (...) estamos eligiendo a la verdadera justicia, aquella que nace de los pueblos de Latinoamérica".

:hands:

La polémica argumentación del juez de garantía que aludió al conflicto mapuche
El juez Daniel Urrutia señaló que un caso estaba prescrito y defendió su decisión diciendo que si no existiera esa herramienta, habría que revisar situaciones en que los indígenas fueron "robados". La Fiscalía cuestionó su respuesta.
:hands:

Insólito: Juez de Coquimbo fue sancionado por 'atacar' a sus superiores
Por unanimidad, la Corte de Apelaciones de La Serena resolvió sancionar al juez de Garantía de Coquimbo, Daniel Urrutia Labreaux, por enviar un trabajo de carácter académico al pleno de la Corte Suprema que versaba sobre su tesis en un diplomado sobre el tema de derechos humanos.
:hands:

Pobre wn de izquierda que se jura iluminado + escuela de derecho de la udechile :hands:
 
Pero que weón más nefasto por la chucha :nonono:

conchesumadres de esta índole son los que dejan libres a los delincuentes :cafe3:
 
Altiro iban a gastar recursos los de gendarmeria paseando a unos qls porque se les paro la pluma de ir a votar.
 
Puta el wn saco wea, de esos weones son los que hay que sacar del sistema,darles una plr y baneados de por vida para que no sean más jueces :martilleo:
 
Daniel Urrutia no debería ser juez nunca mas, como le sale lo comunista progre antes que el sentido común a este conxesumare

Y que tu no eras comunacho .. que paso?? La orden es aparecer como comunista progre??


Respecto al tema, ese juez esta pedido hace rato.

Cuantos cuadernos tenes .... diria un alumbrado de la corte suprema.
 
También se le deberia prohibir el voto a todas las viejas y viejos de nenos de 1,60 con peso sobre los 100 kilos que viven de bo os y que tienen ficha social con menos de 5000 puntos.
 
Volver
Arriba