Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Loco, ahí no diferimos. El aborto no es el problema, lo que constituye el problema son las causas que llevan a embarazos no deseados y, a partir de ello, sí es falaz reducirlo sólo a una "sexualidad irresponsable". Un embarazo es la menor de las irresponsabilidades en una relación sexual (ej: casos de VIH en adolescentes).totalmente sustentable ya q se esta atacando el problema depsues de y no lo q realmente causa los cientos de abortos.
Amigo la mayoría de las cosas q posteo tienen sustento, no soy un progre culiao q se basa en weas emocionales y subjetivas.
No rey, esa fue su interpretación. En ningún momento utilicé una falacia de autoridad, incluso no busqué argumentar mi postura sobre el hecho, sino que interpelé la construcción de la argumentación a partir de la serie de epítetos que buscaban desacreditar al loco que fue citado.Acabas de decir: estas hablando estupideces porque yo lo digo. Tirate cifras o alguna opinion fundamentads. Si no, 0 aporte.
Le empiezan a buscar nombre apenas saben que están embarazadas, es cosa de perspectivas.Y como siempre los conservadores,
Aquellos que reinan en le parlamento, esos fanaticos religiosos...
Que creen que un embrión, es un bebé...
Loco, ahí no diferimos. El aborto no es el problema, lo que constituye el problema son las causas que llevan a embarazos no deseados y, a partir de ello, sí es falaz reducirlo sólo a una "sexualidad irresponsable". Un embarazo es la menor de las irresponsabilidades en una relación sexual (ej: casos de VIH en adolescentes).
Entonces, no podemos caer en el reduccionismo de la "irresponsabilidad" sin reflexionar e interpelar a la estructura que educa a la población en la ignorancia.
A partir del artículo que citas, los autores sostienen una disminución en la tasa de mortalidad materna en general, siendo el aborto la cuarta causa. Sin perjuicio de lo anterior, los datos levantados por el equipo investigador son los entregados por los organismos estatales, en último caso, los más relevantes son los abortos inducidos que terminan con el tratamiento de la genetrix en el servicio público.
El gran pero recae sobre los casos que escapan a la biomedicina y hallan nicho en la denominada "medicina alternativa", parteras y curanderas. Y eso ha existido desde siempre. Por ello reviste extrema urgencia la necesidad de tratarlo como un problema de salud público, pese a que por factores dados por la OPS, a partir de los registros censales sólo posee 1 competencia sobre 5 criterios de priorización que fija la organización, a saber: magnitud del problema, trascendencia, vulnerabilidad, relación costo efecto y tendencia.
Para este tema en particular - probablemente también para otros temas de salud que revisten urgencia -, se presentan incongruencias en una o dos categorías además de la que ya cumple.
Los abortos se continuarán realizando con ayuda biomédica, o con la utilización de plantas y prácticas abortivas de conocimiento popular.
Por otro lado, existe la experiencia en países con aborto legal y gratuito, en los que se observa disminución en los abortos practicados en el sistema público en la última década (caso Rusia). EN el caso chileno, su legalización y universalización debe contemplar mejoras en la estructura educacional; urge una política que reúna a distintos estamentos de la sociedad con el fin de apoyar tanto con herramientas cognitivas como con insumos en la educación de los niños y en la reeducación de los adultos.
En síntesis, el tema requiere ser tratado como un problema de salud pública no sólo porque la posible defunción de la genetrix tenga implicancias clínicas o de salud pública - en mi opinión el "mal menor" -, sino porque el acto de abortar (en cualquiera de sus formas) es una de las aristas de un problema macro que radica en como vivimos y ejercemos la sexualidad. Para el modelo de sociedad que hemos construido, es indispensable contar con con aborto despenalizado y gratuito, entendido como una elección informada y acompañada de los especialistas -no sólo médicos- que el Estado puede poner al servicio de la población.
A mí, aspectos de la biopolítica como la ley de etiquetados me revienta las weas con las prohibiciones pero, tal cual el aborto, lo entiendo como un modo de planificar la sociedad en función de la educación, constituyendo así la opción de discernir informado y no de manera arbitraria.
Yo no quiero una sociedad llena de desplazados e inadaptados, menos aún cuando las fronteras resultan cada vez más inútiles; sólo pensar en la proliferación de "niños sename", cizarros, deborel gateaux jr. y sus cinco hermanos, hacen notar la obsolescencia del aparato estatal en esta materia. En este sentido, el aborto es sólo un pequeño paso en la modernización del estado y la planificación de la sociedad.
No rey, esa fue su interpretación. En ningún momento utilicé una falacia de autoridad, incluso no busqué argumentar mi postura sobre el hecho, sino que interpelé la construcción de la argumentación a partir de la serie de epítetos que buscaban desacreditar al loco que fue citado.
Besitos, y construyámonos dialógicamente.
Acá ni cagando le dan tribuna a alguien contrario al aborto libre que tenga ese nivel de intelecto.... los mismos medios de comunicación se encargan de llevar a los weones mas tontos o mas sesgados para casi ridiculizarlos al aire. Para temas de ideología de genero llevaban a weones ultra canutos a hacer el ridículo o a weonas inútiles como la Rysselverga.
Por nuestra parte tenemos el discurso del doctor Becker
Por otro lado, existe la experiencia en países con aborto legal y gratuito, en los que se observa disminución en los abortos practicados en el sistema público en la última década
Cita bien. Usé paréntesis para acotar el caso a Rusia. Hey, no me he referido a la experiencia de los tres países que mencionas, sólo al caso ruso, así que no tiene lugar una comparativa antojadiza como contraargumentación. Por lo demás, mencionar que "los métodos anticonceptivos bien usados son mas eficientes q el aborto" no es un argumento. El argumento sería todo el proceso teórico-metodológico que permitiría sostener esa tesis - si es que fuera posible aprobar la hipótesis nula-, fundamentarla y someterla a debate.de que wea estas hablando? disminución? revisastes datos de usa, España y Uruguay disminución? en todos aumento desde la aprobación del aborto salvo en usa, pero la disminución drástica desde el 95 se debe s la entrega gratuita de métodos anticonceptivos y de el endurecimiento de la ley en algunos estados, lo q una vez mas apoyaría mi argumento; los métodos anticonceptivos bien usados son mas eficientes q el aborto.
La wea es resencilla...se amarra la tula...paja a mano cambiada o la mina toma pastilla o con tripa de cerdo...es inconcebible que me gane la calentura y por eso deba eliminar al "PRODUCTO" de esa relación...si a ud. no le enseñaron RESPONSABILIDAD por lo menos a mi si y a ser bien hombrecito y asumir...la mina debiese ser igual.Pero dale con querer cambiar "LE REALIDE"El que caga con tu error no eres tú, es tu hijo.
Por esa simple razón es que estoy a favor del aborto en absolutamente cualquier situación.
Tienes razón en todo estimado, pero otro ser humano no puede "pagar" por tu irresponsabilidad. Es obvio que las personas deben ser responsables, deben tomar los recaudos, no andar poniendolo a tontas y a locas sin condon y un sinfin de weas en las que tienes razón en todas, pero no por eso el bebé que viene en camino debe pagar por tus errores. Antes eso, TIENE que existir la posibilidad de no traer un bebé a un mundo en que no estarán las condiciones para que tenga una existencia digna.La wea es resencilla...se amarra la tula...paja a mano cambiada o la mina toma pastilla o con tripa de cerdo...es inconcebible que me gane la calentura y por eso deba eliminar al "PRODUCTO" de esa relación...si a ud. no le enseñaron RESPONSABILIDAD por lo menos a mi si y a ser bien hombrecito y asumir...la mina debiese ser igual.Pero dale con querer cambiar "LE REALIDE"
efectivamente, otro no debería pargar por tus errores, pero matarlo es hacer que el pague por los errores de los padres, estas quitando una vida por un error, ¿como debe pagar el error los padres? bien simple, aperrando con el hijo, hay mucha literatura e información de como criar correctamente a un hijo, solo es leer y aprender. aquí en chile las condiciones siempre están.Tienes razón en todo estimado, pero otro ser humano no puede "pagar" por tu irresponsabilidad. Es obvio que las personas deben ser responsables, deben tomar los recaudos, no andar poniendolo a tontas y a locas sin condon y un sinfin de weas en las que tienes razón en todas, pero no por eso el bebé que viene en camino debe pagar por tus errores. Antes eso, TIENE que existir la posibilidad de no traer un bebé a un mundo en que no estarán las condiciones para que tenga una existencia digna.