• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

AHORA: Argentina dice NO al aborto, Senado rechaza proyecto

Loco, ahí no diferimos. El aborto no es el problema, lo que constituye el problema son las causas que llevan a embarazos no deseados y, a partir de ello, sí es falaz reducirlo sólo a una "sexualidad irresponsable". Un embarazo es la menor de las irresponsabilidades en una relación sexual (ej: casos de VIH en adolescentes).
Entonces, no podemos caer en el reduccionismo de la "irresponsabilidad" sin reflexionar e interpelar a la estructura que educa a la población en la ignorancia.
A partir del artículo que citas, los autores sostienen una disminución en la tasa de mortalidad materna en general, siendo el aborto la cuarta causa. Sin perjuicio de lo anterior, los datos levantados por el equipo investigador son los entregados por los organismos estatales, en último caso, los más relevantes son los abortos inducidos que terminan con el tratamiento de la genetrix en el servicio público.
El gran pero recae sobre los casos que escapan a la biomedicina y hallan nicho en la denominada "medicina alternativa", parteras y curanderas. Y eso ha existido desde siempre. Por ello reviste extrema urgencia la necesidad de tratarlo como un problema de salud público, pese a que por factores dados por la OPS, a partir de los registros censales sólo posee 1 competencia sobre 5 criterios de priorización que fija la organización, a saber: magnitud del problema, trascendencia, vulnerabilidad, relación costo efecto y tendencia.
Para este tema en particular - probablemente también para otros temas de salud que revisten urgencia -, se presentan incongruencias en una o dos categorías además de la que ya cumple.
Los abortos se continuarán realizando con ayuda biomédica, o con la utilización de plantas y prácticas abortivas de conocimiento popular.

Por otro lado, existe la experiencia en países con aborto legal y gratuito, en los que se observa disminución en los abortos practicados en el sistema público en la última década (caso Rusia). EN el caso chileno, su legalización y universalización debe contemplar mejoras en la estructura educacional; urge una política que reúna a distintos estamentos de la sociedad con el fin de apoyar tanto con herramientas cognitivas como con insumos en la educación de los niños y en la reeducación de los adultos.
En síntesis, el tema requiere ser tratado como un problema de salud pública no sólo porque la posible defunción de la genetrix tenga implicancias clínicas o de salud pública - en mi opinión el "mal menor" -, sino porque el acto de abortar (en cualquiera de sus formas) es una de las aristas de un problema macro que radica en como vivimos y ejercemos la sexualidad. Para el modelo de sociedad que hemos construido, es indispensable contar con con aborto despenalizado y gratuito, entendido como una elección informada y acompañada de los especialistas -no sólo médicos- que el Estado puede poner al servicio de la población.

A mí, aspectos de la biopolítica como la ley de etiquetados me revienta las weas con las prohibiciones pero, tal cual el aborto, lo entiendo como un modo de planificar la sociedad en función de la educación, constituyendo así la opción de discernir informado y no de manera arbitraria.
Yo no quiero una sociedad llena de desplazados e inadaptados, menos aún cuando las fronteras resultan cada vez más inútiles; sólo pensar en la proliferación de "niños sename", cizarros, deborel gateaux jr. y sus cinco hermanos, hacen notar la obsolescencia del aparato estatal en esta materia. En este sentido, el aborto es sólo un pequeño paso en la modernización del estado y la planificación de la sociedad.


No rey, esa fue su interpretación. En ningún momento utilicé una falacia de autoridad, incluso no busqué argumentar mi postura sobre el hecho, sino que interpelé la construcción de la argumentación a partir de la serie de epítetos que buscaban desacreditar al loco que fue citado.
Besitos, y construyámonos dialógicamente.
Exaclas causas que llevan al aborto son los problemas y las causas son principalmente la falla en métodos anticonceptivos, ver los datos en EEUU, el 99% de los abortos se realizan en mujeres han ocupado alguna vez con métodos de anticonceptivos, el % de uso de anticonceptivos en EEUU llega casi al 100%:
peds.2012-3495fig02.jpg


El problema no es la educación ni todas esas weas que repiten los weones ciencias sociales, el 40% de quienes abortan tienen estudios universitarios y asociados, el problema es el método anticonceptivo que se fomenta y usa, mientras mas métodos anticonceptivos que impliquen disciplina del usuario mayor tasa de error real vs el teórico:

a11fig01.jpg


respecto a la efectividad a largo plazo:
a11tab01.jpg


Los dispositivos intrauterinos tienen una mayor efectividad por lejos, tanto asi que el uso de pastillas ya no se esta justificando en la practica clínica, tal como una vez un profe nos dijo:
"Si yo tuviera un tratamiento tradicional para el cáncer con la misma efectividad que las pastillas anticonceptivas, y un tratamiento experimental con la misma efectividad a las DIU, el tratamiento del cáncer tradicional ya estaría desterrado en la practica y nadie se lo cuestionaria"

De hecho los estudios apuntan en la misma línea para controlar los abortos:

RESULTADOS
De las 1404 adolescentes y mujeres inscritas en CHOICE, el 72% eligió un dispositivo o implante intrauterino (métodos LARC); el 28% restante eligió otro método. Durante el período 2008-2013, las tasas anuales medias de embarazo, nacimiento y aborto entre los participantes de CHOICE fueron de 34.0, 19.4 y 9.7 por cada 1000 adolescentes, respectivamente. En comparación, las tasas de embarazo, nacimiento y aborto entre adolescentes estadounidenses con experiencia sexual en 2008 fueron de 158.5, 94.0 y 41.5 por 1000, respectivamente.

CONCLUSIONES
Las adolescentes y las mujeres que recibieron anticoncepción sin costo y que recibieron anticonceptivos reversibles y los beneficios de los métodos LARC tuvieron tasas de embarazo, nacimiento y aborto mucho menores que las tasas nacionales para adolescentes sexualmente experimentados. (Financiado por la Fundación Susan Thompson Buffett y otros).

https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa1400506

En según lugar si insinuaste que el aborto va a detener a los niños sename estas equivocado:
Han pasado diez años desde que John Donohue y Steven Levitt inicialmente propusieron que el aborto legalizado jugó un papel importante en la dramática disminución del crimen durante los años noventa. Los criminólogos descartan en gran medida a la asociación porque las tramas simples de las tasas de criminalidad por edad son inconsistentes con un gran efecto de cohorte después de la legalización del aborto. Los economistas, por otro lado, corrigieron los errores en los análisis originales, agregaron nuevos datos, ofrecieron pruebas alternativas e intentaron replicar la asociación en otros países. Donohue y Levitt han respondido a cada desafío con más datos y regresiones adicionales. Dar sentido a la econometría de duelo ha resultado difícil incluso para los empiristas más avezados. En este artículo, reviso la evidencia. Sostengo que la prueba más sencilla dada la información disponible involucra arrestos específicos por edad y tasas de homicidio regresadas en tasas de aborto rezagadas en la década de 1970 o indicadores de legalización del aborto en 1970 y 1973. Dichos modelos proporcionan poco apoyo para la hipótesis de Donohue y Levitt en el Estados Unidos o el Reino Unido.
NI en EEUU ni en el Reino Unido se replicaron los hallazgos, porque Donohue ni Levitt controlaron las variables de confusión en su estudios.

En otro comentario sobre la hipótesis nula :lol2: , no se si lo dijiste para parecer intelectualoide, entonces yo te digo que no presentaste tus datos de "p" para revisar la significación estadística y ver si aceptamos la hipótesis nula o alternativa :retard:
 
Exaclas causas que llevan al aborto son los problemas y las causas son principalmente la falla en métodos anticonceptivos, ver los datos en EEUU, el 99% de los abortos se realizan en mujeres han ocupado alguna vez con métodos de anticonceptivos, el % de uso de anticonceptivos en EEUU llega casi al 100%:
peds.2012-3495fig02.jpg


El problema no es la educación ni todas esas weas que repiten los weones ciencias sociales, el 40% de quienes abortan tienen estudios universitarios y asociados, el problema es el método anticonceptivo que se fomenta y usa, mientras mas métodos anticonceptivos que impliquen disciplina del usuario mayor tasa de error real vs el teórico:

a11fig01.jpg


respecto a la efectividad a largo plazo:
a11tab01.jpg


Los dispositivos intrauterinos tienen una mayor efectividad por lejos, tanto asi que el uso de pastillas ya no se esta justificando en la practica clínica, tal como una vez un profe nos dijo:
"Si yo tuviera un tratamiento tradicional para el cáncer con la misma efectividad que las pastillas anticonceptivas, y un tratamiento experimental con la misma efectividad a las DIU, el tratamiento del cáncer tradicional ya estaría desterrado en la practica y nadie se lo cuestionaria"

De hecho los estudios apuntan en la misma línea para controlar los abortos:

RESULTADOS
De las 1404 adolescentes y mujeres inscritas en CHOICE, el 72% eligió un dispositivo o implante intrauterino (métodos LARC); el 28% restante eligió otro método. Durante el período 2008-2013, las tasas anuales medias de embarazo, nacimiento y aborto entre los participantes de CHOICE fueron de 34.0, 19.4 y 9.7 por cada 1000 adolescentes, respectivamente. En comparación, las tasas de embarazo, nacimiento y aborto entre adolescentes estadounidenses con experiencia sexual en 2008 fueron de 158.5, 94.0 y 41.5 por 1000, respectivamente.

CONCLUSIONES
Las adolescentes y las mujeres que recibieron anticoncepción sin costo y que recibieron anticonceptivos reversibles y los beneficios de los métodos LARC tuvieron tasas de embarazo, nacimiento y aborto mucho menores que las tasas nacionales para adolescentes sexualmente experimentados. (Financiado por la Fundación Susan Thompson Buffett y otros).

https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa1400506

En según lugar si insinuaste que el aborto va a detener a los niños sename estas equivocado:
Han pasado diez años desde que John Donohue y Steven Levitt inicialmente propusieron que el aborto legalizado jugó un papel importante en la dramática disminución del crimen durante los años noventa. Los criminólogos descartan en gran medida a la asociación porque las tramas simples de las tasas de criminalidad por edad son inconsistentes con un gran efecto de cohorte después de la legalización del aborto. Los economistas, por otro lado, corrigieron los errores en los análisis originales, agregaron nuevos datos, ofrecieron pruebas alternativas e intentaron replicar la asociación en otros países. Donohue y Levitt han respondido a cada desafío con más datos y regresiones adicionales. Dar sentido a la econometría de duelo ha resultado difícil incluso para los empiristas más avezados. En este artículo, reviso la evidencia. Sostengo que la prueba más sencilla dada la información disponible involucra arrestos específicos por edad y tasas de homicidio regresadas en tasas de aborto rezagadas en la década de 1970 o indicadores de legalización del aborto en 1970 y 1973. Dichos modelos proporcionan poco apoyo para la hipótesis de Donohue y Levitt en el Estados Unidos o el Reino Unido.
NI en EEUU ni en el Reino Unido se replicaron los hallazgos, porque Donohue ni Levitt controlaron las variables de confusión en su estudios.

En otro comentario sobre la hipótesis nula :lol2: , no se si lo dijiste para parecer intelectualoide, entonces yo te digo que no presentaste tus datos de "p" para revisar la significación estadística y ver si aceptamos la hipótesis nula o alternativa :retard:

:clapclap:

como dije el correcto uso xe métodos anticonceptivos y la disponibilidad de ellos a todo nivel es la clave para disminuir los abortos. los datos son claros, llegar al aborto en la mayoría de los casos es solo por mera irresponsabilidad y mal uso de métodos anticonceptivos.

las 3 causales gratis estan bien, y si quieren aborto libre q paguen, no puede ser garantizado por el estado y obligario practical en entidades públicas ya que choca con los valores de los valores de los médicos y personal q esta en contra de este.
 
Las feminazis perdieron la cabeza por esta conspiración de parte del patriarcado opresor.

:iii:
 
Todos lo sabían desde el día anterior, excepto las feministas de pañuelos verdes y las copionas chilenas que se subieron a un carro que ni se molestaron en averiguar que LE FALTABA para ser ley y servirles de ejemplo :risapaquete:
Exacto chulito hasta en estas weas copias todo :lol3:
 
Me parece bien. Que quieren que les diga.

La sexualidad debe ser vivida con responsabilidad y no porque te fuiste de fiesta, se te olvidó el preservativo y te salió el premiado, vas a pretender abortar así como así.

En las tres causales se puede estar de acuerdo, pero de ahí a que sea libre.... No.

Además, si la tasa de nacimiento actualmente es tan baja, este tipo de leyes permisivas no ayudan mucho. Salvo a los caribeños que se reproducen como ratas, ocupando los espacios que van dejando los no nacidos chilenos.

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
 
Volver
Arriba