Alumnos de colegio se oponen a leer a Lemebel

[Dur0comoRoca]

Me habría parecido la raja que cuestionaran leer a Lemebel por motivos literarios, de hecho me habría parecido un tremendo paso adelante y demostracion de la capacidad crítica de los alumnos.

Pero que mierda "no lo querimo leerlo nah pork he entero hueco el culiao" y lo homosensuales loh dan terrible de asco"Aborigenes culiaos ahueonaos, por retardados los obligaría a ver una entrevista del joven Valdés en mega HD.

Todo aquel que guste de leer a lemebel es un potencial catador de pichulas el que lo quiera leer que lo haga pero sin imponer .


Un aplauso para los pendejos como que instintivamente a un hombre le causa rechazo la homosexualidad .

 

[Neithan Turin]

Me habría parecido la raja que cuestionaran leer a Lemebel por motivos literarios, de hecho me habría parecido un tremendo paso adelante y demostracion de la capacidad crítica de los alumnos.

Pero que mierda "no lo querimo leerlo nah pork he entero hueco el culiao" y lo homosensuales loh dan terrible de asco"Aborigenes culiaos ahueonaos, por retardados los obligaría a ver una entrevista del joven Valdés en mega HD.

Por favor, que análisis van a hacer si son pendejos, por otra parte, ¿tanto escándalo por que dijeron que el contenido es repugnante?, si lo es po weon, quien quiere leer la descripción detallada de dos maracos agarrándose a cacha independientemente de cuan "bien escrita" este la escena, nadie, por lo menos nadie que no sea fleto y/o que tenga su criterio e identidad sexual bien formada que no es el caso de adolescentes de 17 disfrutaría con tal lectura.

 

[lothian]

Hay que dar por hecho de que esto es parte del adoctrinamiento por parte de los grupos LGBT que pretenden instaurar en los colegios, esos profesoruchos seguramente militan todos en el PC y FA, afortunadamente los propios alumnos lo rechazaron, pero de seguro esto o ya ha pasado o se va a repetir.

 

[lennoniano]

Por favor, que análisis van a hacer si son pendejos, por otra parte, ¿tanto escándalo por que dijeron que el contenido es repugnante?, si lo es po weon, quien quiere leer la descripción detallada de dos maracos agarrándose a cacha independientemente de cuan "bien escrita" este la escena, nadie, por lo menos nadie que no sea fleto y/o que tenga su criterio e identidad sexual bien formada que no es el caso de adolescentes de 17 disfrutaría con tal lectura.

Según lo que dice el reportaje no lo leyeron porque el autor les parecía "repugnante", bajo esa misma lógica no podrían escuchar un disco de queen, leer a Sócrates, Platón o ver un cuadro de da vinci.

Si tú quieres ser crítico debes hacerlo sobre todo en estos tiempos con hechos objetivos, o bien críticas fundamentadas, que el autor de un libro sea homosexual o no da la misma huea, si el contenido te molesta y no crees tener el criterio para leerlo, especifica pasajes del libro que te parecen desubicados etc etc, pero está huea de decir que "el autor es cola así que no lo voy a leerlo nah", es de pendejos millenials evangélicos/vírgenes buscando atención, un equivalente en la falta de contenido y necesidad de atención a las feministas tomándose universidades sin pliego de peticiones, la carreta antes de los bueyes, hacen acciones de fuerza y no tienen como mierda fundamentarlas, más Jordan Peterson, menos pastor soto para chile.