Me daría lo mismo si fuera de homosexualidad o los personajes fueran gays, etc., pero la calidad literaria del libro deja bastante que desear con ese lenguaje de pobla y comunacho circense que ocupa Lemebel. ¿Se supone que en la media no deberían darle hincapie al desarrollo de un mejor lenguaje?
Por otro lado, así como algunos alumnos piden a Baradit y los profes corren a cambiarles las lecturas complementarias, ¿por qué en este caso no le dieron la opción de cambiar el libro si la idea es que los alumnos lean algo que les interese? Es ahí cuando se asume que hay un fin de adoctrinamiento y coacción actuando.
AH, PERO DE VERAS QUE NO IMPORTA LA CALIDAD, SINO LA GRATUIDAD.
Recuerdo que en media me rehusé a leer Juventud en Éxtasis y le dije a la profe que me pusiera el uno. Altanería adolescente.
X2. Esa es la actitud. No leer ni responder y te vas de 1,0, pero con honor. Esa weá de reclamar y llamar a los papitos para no leer es de milenario maricón, más tragasable incluso que el citado. También la hice varias veces en la media, y pese a ser profesor de lenguaje mi promedio en la media no es muy aceptable en el área debido a esas decisiones, de las que todavía no me arrepiento. Mis unos fueron por Isabel Allende (varias veces), García Márquez y otros que no recuerdo por irrelevantes.
Al fin un poco de cordura.
Lectura complementaria como las hueás.
El objetivo de la lectura complementaria es ampliar la visión de los estudiantes. Si se restringe, ya sea por fletismo, progresismo, facismo, izquierdismo, comunismo, marxismo, etceterestismo, lo único que se logra es achicar la sapiencia de los futuros adultos.
Jaja que los pendejos tengan más sentido común que los imbéciles culiaos de los profes
Jajajajajajajaja. He visto comentarios weones y el suyo. Compara tu post y el que te revisé. Eso te pasó por no leer, vago ql.
Por qué a un hombre le gustaría o tendría que leer mariconadas? Sobre todo a cabros, menores de edad con su mente en formación? Qué aporte en su vida sería leer mariconadas
Conocer al enemigo, Cilantrito. Saber como evitarlo, por ejemplo.
Como dato adicional observo que El guardián entre el centeno de J.D. Salinger es considerado como el libro preferido de los psicópatas, y que el asesino de John Lennon lo mencionó varias veces
Eso mismo iba a aportar. Parece que el remedio es peor que la enfermedad. En todo caso, está en mi lista de lectura complementaria.
Como soy un weón ignorante e iletrado, tuve que googlear para saber sobre el maraco de marras. Parece que como todo fleto izquierdista, no fue aceptado por el partido comunista, lo mismo le pasó al folclorista Rolando Alarcón, al Vitoco Jara no se si lo aceptaron, pero siempre escondieron su gusto por la extremidad porcina, hasta que el Rola Jiménez se fue de tarro, cito:
“Por supuesto. Se tapaba el homosexualismo de artistas de la talla de Rolando Alarcón, Héctor Pavez, Víctor Jara, y de cuadros políticos de la estatura de Pedro Felipe Ramírez de la Izquierda Cristiana, uno de los diputados más jóvenes de la Unidad Popular y ministro de Salvador Allende. De hecho, a Ramírez lo ‘mataron’ políticamente por ello.”
La Tercera, año del lolly. Habla sobre la forma en que las Yeguas del Apocalipsis fueron miradas en menos cuando viajaron a Cuba a ver al compañero Fidel por el hecho de ser wekerekes.
Cuando los profes zurdos estan metiendo libros culiaos ideologiados claramente estan adoctrinando po mujer, tengo entendido que libros iconicos como el mio cid o la iliada ya no la estan mandado a leer y las estan reemplazando por libros de baradit.
La mayoría de los profes no cita a la cancha al Cantar de Mio Cid, El Quijote, La Iliada y tantos clásicos porque son "fomes" y los alumnos no leen. Además están escritos en castellano antiguo y la juventud no se da el tiempo de investigar. Entre cambiarlos por algo más liviano o correr la lista con 1.0, no hay donde perderse. Lo primero te evita un montón de problemas.
Respecto al tema. Preocupante que un grupo de alumnos y apoderados se ponga de acuerdo, reclame y termine doblando la mano al docente. Ahora es por wekereke, mañana puede ser por otra cosa que sí nos afecte y con la cual no estemos de acuerdo. La idea de fondo de la bibliografía complementaria es, tal como escribí antes, ampliar la visión de los estudiantes y si un grupo va por la vida vetando este y aquel autor, finalmente quedaremos leyendo tonteras o algún genio eliminará la lectura complementaria para evitar problemas. Mal ahí, el Antro, avalando weás, independientemente de la opción sexual del escritor, tiene un punto de vista y una estética diferente, que podremos juzgar una vez terminada su lectura.
En mi caso, tenía vetado al weón de Rivera Letelier por minero, izquierdista y penca, pero un día sin tener nada más a mano que leer revisé el Fantasista y me gustó. A partir de ese momento leí otros de su autoría y el tipo no es malo en lo que hace. Al contrario. Pensar y decidir desde el prejuicio no lleva a nada bueno, hay que darse el tiempo de conocer y leer para opinar y juzgar.