Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Antidoto del weno contra el progrerio

Cispadrito con todo el respeto, parece que usted esta fumando mata e weas en vez de la otra matita.
 
Para que se mezcla ud con estos temas. Deje a los progres, clones y operadores politicos con estas cosas. En pelea de enfermos mejor no meterse.
 
Excelente presentación aunque hubiese sido perfecta si también participara Javier Milei, Mauricio Rojas y Johannes Kaiser para darle un toque más de verdad.
 
RojaSangrienta dijo:
Buen amigo, le informo que existen 3 clases de judios

Askenazis = Son la maldad, la obscuridad, estadounidenses europeos, en general no son judios orginales, sino que mezclas de norteuropeos con judios, algunos askenazis memorables son Rockefeller, Rotshild o como se escriba y varios entes más que hacen y deshacen con occidente, ponen títeres como presidentes en cada país que tienen las garras. Ej: Teresa May, Merkel, Macron, Hillary ahh esa fallo etc..

Jázaros = mas conocido como judios chantas

Pueblo de Israel: Son los judios originales se parecen a los palestinos.
Click para expandir ...
¿Cómo los diferencias? Cuando es muy tarde.
 
Loco Tela dijo:
Peterson no tiene un pelo de socialista sosi hermano
bendiciones
Click para expandir ...
Es socialista "arrepentido". En los podcasts de psicología que hizo años atrás se declara como "apóstata", mientras defiende la redistribución de la riqueza.
 
washocarnal dijo:
Es socialista "arrepentido". En los podcasts de psicología que hizo años atrás se declara como "apóstata", mientras defiende la redistribución de la riqueza.
Click para expandir ...

seria interesante escucharlo de la fuente hermano
de lo que le he escuchado ahora es que entiende que ambos lados se pueden ir al chancho, tanto izquierda como derecha, pero no tenemos claro cuando la izquierda se va al chancho todavia, a diferencia de la derecha que ya sabemos identificar cuando se ponen extremistas pa sus cosas
segun su vision, en cualquier jerarquia siempre habra un pequeño sector de seres realmente desvalidos, o sea no pajeros profesionales, sino que gente que simplemente no le da el mate para aprender a hacer las cosas mas basicas, y por el bien de todos esa gente no puede quedar a la deriva en una sociedad
el ejemplo que casi siempre pone es el de la milicia y su necesidad cronica de incorporar gente a sus filas, en gringoland por ley no pueden reclutar a gente con un coeficiente intelectual bajo 83 me parece, porque es una perdida de tiempo y recursos intentar enseñarles a hacer algo... que hacemos con esa gente entonces? no sabemos, pero para eso esta la izquierda en la politica

en el fondo, hay que recuperar el verdadero sentido de la izquierda y de la derecha para que esto pueda seguir funcionando, pero actualmente la izquierda se esta yendo al chancho en todo y eso termina en un gran desastre hermano

bendiciones
 
Tender Sugar dijo:
¿Antidoto?
uAakd8v.png
Click para expandir ...
Myth dijo:
¿Dijeron antídoto? :coolman:
psicoantidotoo.gif
Click para expandir ...

Cuenten la historia detrás de esas imágenes :ear:
 
Esos 2 tipos estan en niveles completamente distintos. Puede que tengan ciertos puntos en comun, pero estan en ligas bastante alejadas el uno de otro.

Peterson es un weon inteligente, muy elocuente, sabe pensar, hacer un analisis criterioso, y sabe presentar ese analisis de forma clara y concisa. Es un intelectual e innegablemente se ha vuelto un referente en el trabajo y arte del pensar.

Shapiro es uno mas del monton que cae en el juego de la palabreria, termocefalo, rabioso y con un ego a la mierda sin ningun gran merito mas alla de olerse los peos. Entre el y cualquier cabecilla neurotico de algun grupo progre la unica diferencia es la postura politica e ideologica, pero en cuanto al manejo y capacidad de analisis y de presentar su postura de forma elocuente, es un wn en pañales.

Uno es un intelectual con meritos de sobra y una metodologia bastante logica, el otro es un wn que aprovecho el contexto sociopolitico actual como oportunidad para agarrarse a insultos con los tontitos de la vereda de al frente y hacerse popular por probokar hardor progreh/surdoh.

Igual nunca esta de mas escuchar a Peterson interactuar con personas de distintas posturas. Queda claro en esta entrevista que mientras uno es capaz de plantear una postura bastante logica de forma elocuente y clara, el otro queda corto y solo atina a sonreir y decir obviedades como lo haria cualquier youtuber molesto.
 
Loco Tela dijo:
seria interesante escucharlo de la fuente hermano
de lo que le he escuchado ahora es que entiende que ambos lados se pueden ir al chancho, tanto izquierda como derecha, pero no tenemos claro cuando la izquierda se va al chancho todavia, a diferencia de la derecha que ya sabemos identificar cuando se ponen extremistas pa sus cosas
segun su vision, en cualquier jerarquia siempre habra un pequeño sector de seres realmente desvalidos, o sea no pajeros profesionales, sino que gente que simplemente no le da el mate para aprender a hacer las cosas mas basicas, y por el bien de todos esa gente no puede quedar a la deriva en una sociedad
el ejemplo que casi siempre pone es el de la milicia y su necesidad cronica de incorporar gente a sus filas, en gringoland por ley no pueden reclutar a gente con un coeficiente intelectual bajo 83 me parece, porque es una perdida de tiempo y recursos intentar enseñarles a hacer algo... que hacemos con esa gente entonces? no sabemos, pero para eso esta la izquierda en la politica

en el fondo, hay que recuperar el verdadero sentido de la izquierda y de la derecha para que esto pueda seguir funcionando, pero actualmente la izquierda se esta yendo al chancho en todo y eso termina en un gran desastre hermano

bendiciones
Click para expandir ...
Cimpadrito, no hay derecha o izquierda. Esos son lados para reclutar giles que peleen por ellos, mientras se forran a costa nuestra. Peterson era socialista, ahora no, la gente tiene ciclos a medida que las ideologías los ayudan a definirse. Alguien no va a ser "malo" o "enemigo" por ser socialista, o sus observaciones van a ser automáticamente erróneas, el problema viene en la implementación de esas "soluciones".

>seria interesante escucharlo de la fuente hermano
Busqué en mis respaldos y no encontré el video donde sale hablando de esas cosas, pero lo recuerdo describiendo cosas que no estaban articuladas como si fueran de terceras personas respecto a perspectivas de socialismo sino que propias. Capaz que lo borré por considerar toda la puesta en escena una estafa, o está en alguna parte nada que ver. Quedo como mentiroso no más :sm: aunque estoy seguro que los tuve.
 
En mis tiempos de pendejo tiraba para el comunismo e izquierda, sin embargo pasando por varias etapas laborales y de temas financieros al fin me di cuenta que dichas ideologías son absurdas, e incompatibles con lo que se intenta concretar.
 
RojaSangrienta dijo:
En mis tiempos de pendejo tiraba para el comunismo e izquierda, sin embargo pasando por varias etapas laborales y de temas financieros al fin me di cuenta que dichas ideologías son absurdas, e incompatibles con lo que se intenta concretar.
Click para expandir ...

uy que maduro usted, no valla a fermentar
 
tremolo dijo:
Esos 2 tipos estan en niveles completamente distintos. Puede que tengan ciertos puntos en comun, pero estan en ligas bastante alejadas el uno de otro.

Peterson es un weon inteligente, muy elocuente, sabe pensar, hacer un analisis criterioso, y sabe presentar ese analisis de forma clara y concisa. Es un intelectual e innegablemente se ha vuelto un referente en el trabajo y arte del pensar.

Shapiro es uno mas del monton que cae en el juego de la palabreria, termocefalo, rabioso y con un ego a la mierda sin ningun gran merito mas alla de olerse los peos. Entre el y cualquier cabecilla neurotico de algun grupo progre la unica diferencia es la postura politica e ideologica, pero en cuanto al manejo y capacidad de analisis y de presentar su postura de forma elocuente, es un wn en pañales.

Uno es un intelectual con meritos de sobra y una metodologia bastante logica, el otro es un wn que aprovecho el contexto sociopolitico actual como oportunidad para agarrarse a insultos con los tontitos de la vereda de al frente y hacerse popular por probokar hardor progreh/surdoh.

Igual nunca esta de mas escuchar a Peterson interactuar con personas de distintas posturas. Queda claro en esta entrevista que mientras uno es capaz de plantear una postura bastante logica de forma elocuente y clara, el otro queda corto y solo atina a sonreir y decir obviedades como lo haria cualquier youtuber molesto.
Click para expandir ...

encontre un corto donde plantean eso y un debate donde hizo bolsa a un progre tambien hermano, anduvo puro dando la cacha






bendiciones
 
Solo vengo a decir que esta culiable la flaca

Pero nada de otro mundo tampoco
 
si quieren eliminar a los progres, eliminen primero el capitalismo, que son sus hijos bastardos...
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba