• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Apoyo transversal: Senado aprueba en general proyecto de ley de migraciones del Gobierno

El jalero de Insulza se mandó una salida que seguramente iba a pasar piola, esto si no fuera porque el exceso de grasa del forazo impide moverse de la pantalla del notebook y, por añadidura, que los datos se escapen.

Así, Radio Cooperativa transcribió en su informe:

"En tanto, el socialista José Miguel Insulza planteó la creación de un servicio migratorio "que sea capaz de manejar los 2 millones de migrantes que vamos a tener de aquí al fin de la década", ya que según él, la institucionalidad actual está "completamente colapsada".

Claro, si lo ves así, pasa piola, pero si consideras lo expuesto, la década "de los 2010" termina en Diciembre de 2019, es decir, dentro de 4 meses. Claramente acá tenemos un dato que respalda que si o si, en ese plazo (Que es ahora), tendremos (ES DECIR TENEMOS) 2.000.000 de inmigrantes en Chile.

Para que algún antroniano audiovisual pueda comenzar ya a publicarlo, y para que los clones difundan.

Fuente:
https://www.cooperativa.cl/noticias...nueva-ley-de-migracion/2019-08-13/214958.html
 
Última edición:
Buena, era necesario un cambio de ley más efectivo. La ley de 1975 es casi inaplicable con tanta wea que tiene, además de estar en un contexto distinto.

Y aunque creen 30 mil leyes, igual a la horda le va a importar un pico y va a querer entrar igual, la movilidad humana hoy por hoy es diría casi inevitable (y cada vez más masiva) así hay que crear leyes efectivas y que puedan ser sostenibles con nuestra situación.
 
Buena, era necesario un cambio de ley más efectivo. La ley de 1975 es casi inaplicable con tanta wea que tiene, además de estar en un contexto distinto.

Y aunque creen 30 mil leyes, igual a la horda le va a importar un pico y va a querer entrar igual, la movilidad humana hoy por hoy es diría casi inevitable (y cada vez más masiva) así hay que crear leyes efectivas y que puedan ser sostenibles con nuestra situación.


Claro, super bueno que cualquier hueón que entre, incluso siendo un trasnfuga, tenga los mismos derechos (Y tal vez hasta más beneficios), que los chilenos. Que chory... Ahueonáo.
 
Hasta que Chile no se industrialice para proteger la economía de parásitos extranjeros no se resolverá el asunto.
 
Claro, super bueno que cualquier hueón que entre, incluso siendo un trasnfuga, tenga los mismos derechos (Y tal vez hasta más beneficios), que los chilenos. Que chory... Ahueonáo.
En realidad la ley es bastante completa a la hora de ver los procedimientos para los migrantes. Pero creeme que a un caribeño con 3 hijos y la señora les va a importar una pichula eso con tal de obtener un mejor futuro, multiplica eso por millones. Creeme que aquí lo ven como super fácil cuando en realidad no lo es, ni siquiera USA con todo el control que tiene puede evitar los millones de migrantes al año, algo parecido pasa con México y en realidad hartos países.
 
En realidad la ley es bastante completa a la hora de ver los procedimientos para los migrantes. Pero creeme que a un caribeño con 3 hijos y la señora les va a importar una pichula eso con tal de obtener un mejor futuro, multiplica eso por millones. Creeme que aquí lo ven como super fácil cuando en realidad no lo es.


Si, pero si no tienen la "legalidad" automática y por secretaría, y no se permite el ingreso, invocando la necesidad de que no sea este país el que absorba esa masa, se puede mermar. Esto es abrir las puertas de par en par, y lo que hay que hacer es cerrarla y deportar. Lo más fácil es dejar que entren y tengan derechos por arte de magia, y eso será nuestra lápida. No necesitamos lo más fácil, sino lo más acorde, conveniente y mejor para Chile, aunque sea contra viento y marea. Además piensa en los que ya están adentro del país. Es una condena para los chilenos; de clase media hacia abajo.
 
Última edición:
Si, pero si no tienen la "legalidad" automática y por secretaría, y no se permite el ingreso, invocando la necesidad de que no sea este país el que absorba esa masa, se puede mermar. Esto es abrir las puertas de par en par, y lo que hay que hacer es cerrarla y deportar. Lo más fácil es dejar que entren y tengan derechos por arte de magia, y eso será nuestra lápida. No necesitamos lo más fácil, sino lo más acorde, conveniente y mejor para Chile, aunque sea contra viento y marea. Además piensa en los que ya están adentro del país. Es una condena para los chilenos; de clase media hacia abajo.
No le pidas tanto a gente tan egoista, podrian condenar el planeta al abismo por no aceptar que están hablando puras weas...
 
Si, pero si no tienen la "legalidad" automática y por secretaría, y no se permite el ingreso, invocando la necesidad de que no sea este país el que absorba esa masa, se puede mermar. Esto es abrir las puertas de par en par, y lo que hay que hacer es cerrarla y deportar. Lo más fácil es dejar que entren y tengan derechos por arte de magia, y eso será nuestra lápida. No necesitamos lo más fácil, sino lo más acorde, conveniente y mejor para Chile, aunque sea contra viento y marea. Además piensa en los que ya están adentro del país. Es una condena para los chilenos; de clase media hacia abajo.
Cerrar puertas en un contexto global es contraproducente y poco práctico, por otra parte ¿qué es eso de <derechos por arte de magia>? Todos por el simple hecho de ser humanos tenemos una variedad de derechos inalienables. Si las condiciones que impone el empresariado para ganar plata es reducir la calidad de vida entonces los migrantes son víctimas, curiosamente el pacto de Marraquech que tanto rechazo produjo proponía el establecimiento de legislación laboral adecuada para evitar que los empresarios negreros pudieran seguir lucrando con los migrantes de países bananeros y por ende así los nacionales no se verían perjudicados en sus salarios y puestos de trabajo al no poder aprovechar maximizar utilidades cagando al negro.

Sobre los beneficios sociales estos se dan de forma subsidiaria, osea al que más lo necesita, por eso los migrantes obtienen beneficios tan fácilmente. Y de hecho tanto el migrante como el Chileno es una carga fiscal, entonces ¿Te parece mejor reducir el gasto social y de paso cortamos impuestos para darle más libertad a la gente para que deje de parasitar del Estado?
 
Cerrar puertas en un contexto global es contraproducente y poco práctico, por otra parte ¿qué es eso de <derechos por arte de magia>? Todos por el simple hecho de ser humanos tenemos una variedad de derechos inalienables. Si las condiciones que impone el empresariado para ganar plata es reducir la calidad de vida entonces los migrantes son víctimas, curiosamente el pacto de Marraquech que tanto rechazo produjo proponía el establecimiento de legislación laboral adecuada para evitar que los empresarios negreros pudieran seguir lucrando con los migrantes de países bananeros y por ende así los nacionales no se verían perjudicados en sus salarios y puestos de trabajo al no poder aprovechar maximizar utilidades cagando al negro.

Sobre los beneficios sociales estos se dan de forma subsidiaria, osea al que más lo necesita, por eso los migrantes obtienen beneficios tan fácilmente. Y de hecho tanto el migrante como el Chileno es una carga fiscal, entonces ¿Te parece mejor reducir el gasto social y de paso cortamos impuestos para darle más libertad a la gente para que deje de parasitar del Estado?


Espero que haya menos carga fiscal, mejor componente étnico y cultural, mejores condiciones y posibilidades para los chilenos y que te dejes de defender mierda de la cual luego nos vamos a arrepentir, esto pensando que la masa ni cacha y ya está prendiendo las parrillas.
 
Cerrar puertas en un contexto global es contraproducente y poco práctico, por otra parte ¿qué es eso de <derechos por arte de magia>? Todos por el simple hecho de ser humanos tenemos una variedad de derechos inalienables. Si las condiciones que impone el empresariado para ganar plata es reducir la calidad de vida entonces los migrantes son víctimas, curiosamente el pacto de Marraquech que tanto rechazo produjo proponía el establecimiento de legislación laboral adecuada para evitar que los empresarios negreros pudieran seguir lucrando con los migrantes de países bananeros y por ende así los nacionales no se verían perjudicados en sus salarios y puestos de trabajo al no poder aprovechar maximizar utilidades cagando al negro.

Sobre los beneficios sociales estos se dan de forma subsidiaria, osea al que más lo necesita, por eso los migrantes obtienen beneficios tan fácilmente. Y de hecho tanto el migrante como el Chileno es una carga fiscal, entonces ¿Te parece mejor reducir el gasto social y de paso cortamos impuestos para darle más libertad a la gente para que deje de parasitar del Estado?
Cerrar puertas es contrapudente en este contexto? Es literalmente lo que está haciendo trump y el presidente en Italia, a trump le ha ido bastante bien económicamente hablando, Italia está luchando para que no lo llenen de barcos con negros sidosos traídos de mafias de traficantes de humanos, también llamadas ongs de migrantes, Tu discurso es solo someterse al globalismo porque si, las medidas proteccionistas suelen ser útiles cuando el contexto lo requiere, ningún país soporta tantos inmigrantes y a occidente le está pasando la cuenta ya ni saben que hacer, en Francia los negros andan botados en las iglesias, en las calles, en todos lados no hallan donde meterlos, de verdad crees que hay que abrir fronteras porque si? Eres de esos liberales al peo que lo único que les preocupa es bajar los impuestos culiaos, repiten como loros esa wea.
Curioso además un tipo que se queja de los subsidios y vivir del estado estudia administración pública que son profesionales parasitarios del estado por excelencia, todos los que estudian eso buscan parasitar millones al estado haciendo nada.
 
Cerrar puertas es contrapudente en este contexto? Es literalmente lo que está haciendo trump y el presidente en Italia, a trump le ha ido bastante bien económicamente hablando, Italia está luchando para que no lo llenen de barcos con negros sidosos traídos de mafias de traficantes de humanos, también llamadas ongs de migrantes, Tu discurso es solo someterse al globalismo porque si, las medidas proteccionistas suelen ser útiles cuando el contexto lo requiere, ningún país soporta tantos inmigrantes y a occidente le está pasando la cuenta ya ni saben que hacer, en Francia los negros andan botados en las iglesias, en las calles, en todos lados no hallan donde meterlos, de verdad crees que hay que abrir fronteras porque si? Eres de esos liberales al peo que lo único que les preocupa es bajar los impuestos culiaos, repiten como loros esa wea.
Trump lo ha hecho bien? Supongo que no has leído a ningún economista que advierte que Trump muy probablemente deje la cagada con una futura recesión producida por el mismo. Italia es un país que constantemente tienen que rescatarle la economía. De acuerdo que los migrantes en Occidente están pasando la cuenta, pero las medidas que ustedes proponen son netamente temporales y no responden a temas de fondo.

PD. no soy liberal/libertario amante de los negros, soy un neoconservador que defiende el multilateralismo y el libre mercado buscando medidas efectivas para los problemas del hoy, por eso defiendo esta ley.
 
Última edición:
Espero que haya menos carga fiscal, mejor componente étnico y cultural, mejores condiciones y posibilidades para los chilenos y que te dejes de defender mierda de la cual luego nos vamos a arrepentir, esto pensando que la masa ni cacha y ya está prendiendo las parrillas.
Yo estoy celebrando la nueva ley migratoria, no la inmigración masiva que en realidad mucho tiene que ver una ley que era inaplicable por estar en un contexto muy distinto y una legislación laboral que permite que el empresariado negrero pueda enriquecerse cagandose a los monos del caribe. Esta ley mejora muchos huecos que tenía la anterior y refuerza la igualdad de derechos entre migrantes y Nacionales.
 
Yo estoy celebrando la nueva ley migratoria, no la inmigración masiva que en realidad mucho tiene que ver una ley que era inaplicable por estar en un contexto muy distinto. Esta ley mejora muchos huecos que tenía la anterior y refuerza la igualdad de derechos entre migrantes y Nacionales.


La nueva Ley migratoria es la base para nuevos procesos de inmigración, que pueden ser tan masivos como los que hemos visto, y en dónde lo irregular se torna regular por medio de la concesión de derechos, quedando el foco absolutamente puesto en estos grupos humanos, en detrimento de los nacionales. Entiende que Chile no es un país desarrollado, y que ha basado su foco económico en el crecimiento y no en el desarrollo.

Los inmigrantes no pueden tener los mismos derechos que los chilenos más que en lo elemental. En el resto, que se vayan a la chucha. No tenemos por qué permitir esto. Tenemos suficientes pobres y gente que vive con lo justo acá como para asumir cachos que no nos corresponden.
 
Última edición:
La nueva Ley migratoria es la base para nuevos procesos de inmigración, que pueden ser tan masivos como los que hemos visto, y en dónde lo irregular se torna regular por medio de la concesión de derechos, quedando el foco absolutamente puesto en estos grupos humanos, en detrimento de los nacionales.

Los inmigrantes no pueden tener los mismos derechos que los chilenos más que en lo elemental. En el resto, que se vayan a la chucha. No tenemos por qué permitir esto.
La nueva ley establece variados mecanismos para transparentar quien entra al país así como agiliza los procesos para echarlos. Es una modernización de los procedimientos pero no puede evitar el ingreso porque esto responde a un contexto más grande y en donde Chile como otros países del mundo son susceptibles because globalización y libre comercio dan las ventajas.

Lo único posible para evitar inmigración sería cortar toda relación con los mercados internacionales y convenios, así como encerrarte tipo corea del norte o Europa del este. Aunque ese fanstismo nacionalista puede dejarte como un país pobre y atraso pero que tiene identidad.

Por último, ¿Por qué no podrían? ¿Ahora te vas a pasar los fundamentos del derecho por el pico?
 
La nueva ley establece variados mecanismos para transparentar quien entra al país así como agiliza los procesos para echarlos. Es una modernización de los procedimientos pero no puede evitar el ingreso porque esto responde a un contexto más grande y en donde Chile como otros países del mundo son susceptibles because globalización y libre comercio dan las ventajas.

Lo único posible para evitar inmigración sería cortar toda relación con los mercados internacionales y convenios, así como encerrarte tipo corea del norte o Europa del este. Aunque ese fanstismo nacionalista puede dejarte como un país pobre y atraso pero que tiene identidad.

Por último, ¿Por qué no podrían? ¿Ahora te vas a pasar los fundamentos del derecho por el pico?


Solamente es hacer valer lo que tenemos. Las leyes YA SE LAS PASARON POR LA RAJA, y cualquier modificación debe contemplar solucionar el tremendo problema que tenemos en este momento. Hay que cerrar para revisar, depurar y deportar. Basta de hueás a la chilena, que en el último tiempo es recibir picos en el ojo por dejar pasar cuanta mierda las cúpulas imponen.
 



Esta hueá es de locos ctm. Hasta los mismos inmigrantes dicen que tienen compatriotas muy malos, que hay que regular, poner trabas, pero nuestras autoridades y medios insisten en meter mierda, mierda y más mierda a destajo, invocando la bondad absoluta de hueónes sobre los que (en teoría), tiene pobre idea, pero que en la realidad sabe perfectamente son nefastos.

Mayoneso debería haber entrevistado a un haitiano para que le hubiera dicho que él exige derechos, que su raza es un aporte cultural per se, y capaz que se hubiese ganado un puntazo en el tórax si lo presionaba un poquito, o le metía algo de sarcasmo incomodo para un simio limítrofe :lol2:
 
Volver
Arriba