Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Argentina 13,6 millones de personas están bajo la línea de la pobreza

Czech_checo dijo:
Límites de Chile: Evolución
Límites al sur

A pesar de que en 1856 Chile y Argentina suscribieron un tratado en el cual acordaban respetar los límites al momento de separarse de España en 1810 (Uti posidettis, “Lo que tenías poseerás”), Argentina rompió el tratado y envió tropas a la Patagonia, enteramente chilena en ese momento. Desde ahí en adelante Chile se ha visto obligado a aceptar, por presiones argentinas, negociaciones territoriales que han mermado ostensiblemente su territorio y que, encadenadas, obligan siempre a nuevos acuerdos perniciosos.
LimitesColoniaA.jpg

la patagonia fue chilena incluso mendoza era chilena. saludos estimado
Click para expandir ...
ese mapa está mal po weon, salido directo de soberaniachile, el norte sale atacama chileno :retard:
chile nunca hizo soberania en la patagonia, solo tenía RECLAMACIONES lo mismo que argentina. Chile en 1881 RENUNCIÓ a sus AMBICIONES en la patagonia. pero jamas entregó algo que en la practica jamás fue chileno.
 
ratacabezona dijo:
ese mapa está mal po weon, salido directo de soberaniachile, el norte sale atacama chileno :retard:
chile nunca hizo soberania en la patagonia, solo tenía RECLAMACIONES lo mismo que argentina. Chile en 1881 RENUNCIÓ a sus AMBICIONES en la patagonia. pero jamas entregó algo que en la practica jamás fue chileno.
Click para expandir ...
asi as, esas tierras eran de los indios, recien en la conquista del desierto el general roca pudo pitearse a todos, antes de las salinas hacia abajo dominaban los indios
:idolo: Calfucura
 
Clonaldo dijo:
asi as, esas tierras eran de los indios, recien en las campañas del desierto el general de roca pudo pitearse a todos, antes de las salinas hacia abajo dominaban los indios
:idolo: Calfucura
Click para expandir ...
a los peruanos les encanta levantar este mito porque de alguna manera es un bálsamo por la humillacion que les hizo pasar chile.
 
Última edición:
Czech_checo dijo:
Límites de Chile: Evolución
Límites al sur

A pesar de que en 1856 Chile y Argentina suscribieron un tratado en el cual acordaban respetar los límites al momento de separarse de España en 1810 (Uti posidettis, “Lo que tenías poseerás”), Argentina rompió el tratado y envió tropas a la Patagonia, enteramente chilena en ese momento. Desde ahí en adelante Chile se ha visto obligado a aceptar, por presiones argentinas, negociaciones territoriales que han mermado ostensiblemente su territorio y que, encadenadas, obligan siempre a nuevos acuerdos perniciosos.
LimitesColoniaA.jpg

la patagonia fue chilena incluso mendoza era chilena. saludos estimado
Click para expandir ...
La wea es mas simple cimpadrito.

Para el siglo XIX, la meta geopolitica de Chile era consolidar el dominio sobre el estrecho de Magallanes y lo hizo. La patagonia no tenia ningún valor estrategico en ese entonces. Ese es el primer punto y de este se desprende lo segundo. Chile jamás fundó un asentamiento humano en la patagonia, que le permitiera reclamar algun derecho sobre el descampado, contrario a lo que hizo Argentina.
Pero el lalo y la berta promedio no saben eso y prefieren repetir como loros que entregamos una wea de la q en ese entonces no nos preocupaba nada.
 
Czech_checo dijo:
la patagonia fue chilena incluso mendoza era chilena. saludos estimado
Click para expandir ...

Eso no es tan cierto tampoco. Lo que sucedió en 1776 fue que el Corregimiento de Cuyo (con capital en Mendoza) pasó de depender de la Capitanía General de Chile al nuevo Virreinato de La Plata, con capital en Buenos Aires. Cuando Argentina se independizó, heredó todos los territorios de su respectivo virreinato; Mendoza inclusive.
 
Kainsen dijo:
Eso no es tan cierto tampoco. Lo que sucedió en 1776 fue que el Corregimiento de Cuyo (con capital en Mendoza) pasó de depender de la Capitanía General de Chile al nuevo Virreinato de La Plata, con capital en Buenos Aires. Cuando Argentina se independizó, heredó todos los territorios de su respectivo virreinato; Mendoza inclusive.
Click para expandir ...
Kainsen dijo:
Eso no es tan cierto tampoco. Lo que sucedió en 1776 fue que el Corregimiento de Cuyo (con capital en Mendoza) pasó de depender de la Capitanía General de Chile al nuevo Virreinato de La Plata, con capital en Buenos Aires. Cuando Argentina se independizó, heredó todos los territorios de su respectivo virreinato; Mendoza inclusive.
Click para expandir ...
Chile si era dueño de la patagonia, con la guerra del pacifico terminamos por perderla, ya que los argentinos nos obligaron a entregárselas bajo la amenaza de abrir un tercer frente, el resto son consuelos , y excusas para tratar justificar tamaña perdida.
 
Czech_checo dijo:
Chile si era dueño de la patagonia, con la guerra del pacifico terminamos por perderla, ya que los argentinos nos obligaron a entregárselas bajo la amenaza de abrir un tercer frente, el resto son consuelos , y excusas para tratar justificar tamaña perdida.
Click para expandir ...


Ogh el saco de wea porfiado, se.compro el verso peruano de consuelo. Si ya diste la cacha con tu mapa mula del portal soverania de chile.
 
Nadie se creyó el verso del 5% de la pobreza porque estaba a la vista de todos que en 12 años de gobierno subsidiariaron a la gente mas vulnerable ampliando el tamaño del Estado sin resolver el problema de fondo, porque los pobres siempre estuvieron. Después empezaron con ese dato progre que la palabra pobreza es estigmatizante y bla bla. Desconozco quien ganara en 2019, pero probablemente la pelea sea entre CFK vs Macri. Nada nuevo, la política de siempre, pan y circo para todos.

Encima en Argentina es obligatorio votar, sino te aplican multa y posible sancion. Si el voto fuera voluntario como en Chile yo ni me gastaria en participar, no hay ningun politico argentino decente. Nunca lo van a hacer voluntario porque la gente ni se va a gastar en votar a esta gente.
 
Nokblo dijo:
Nadie se creyó el verso del 5% de la pobreza porque estaba a la vista de todos que en 12 años de gobierno subsidiariaron a la gente mas vulnerable ampliando el tamaño del Estado sin resolver el problema de fondo, porque los pobres siempre estuvieron. Después empezaron con ese dato progre que la palabra pobreza es estigmatizante y bla bla. Desconozco quien ganara en 2019, pero probablemente la pelea sea entre CFK vs Macri. Nada nuevo, la política de siempre, pan y circo para todos.

Encima en Argentina es obligatorio votar, sino te aplican multa y posible sancion. Si el voto fuera voluntario como en Chile yo ni me gastaria en participar, no hay ningun politico argentino decente. Nunca lo van a hacer voluntario porque la gente ni se va a gastar en votar a esta gente.
Click para expandir ...

Cipadrito, que opinion tiene usted del movimiento que esta armando Jolse Luis Espert, junto con otros economistas de tendencia liberal ?

que opinan sus amigos ?
 
impedanci dijo:
Cipadrito, que opinion tiene usted del movimiento que esta armando Jolse Luis Espert, junto con otros economistas de tendencia liberal ?

que opinan sus amigos ?
Click para expandir ...
Para ganar una elección aun les falta mucho, pero se están organizando y según los cálculos que me informaron podrían reunir un 15% de los votos. Lo veo difícil igual en 2019 y menos con un Estado tan grande. En Chile tienen mas fuerza ese tipo de políticos. El tema que también tendrían una oposición muy grande y no se si la podrían controlar.

Macri nunca tuvo huevos para reprimir a los manifestantes encapuchados, porque un estallido social que concentre el 50% de la oposición aumenta considerablemente el riesgo de que se vayan en helicoptero.
 
Esto es culpa de Macri :grito:

:idolo:culpar a quien no puede arreglar la hecatombe, y no decir nada contra quienes causaron la crisis.
 
El PBI per cápita de Chile hoy por hoy es mayor al de Argentina entonces? , alguien tiene esos datitos?
 
carlo-batero dijo:
El PBI per cápita de Chile hoy por hoy es mayor al de Argentina entonces? , alguien tiene esos datitos?
Click para expandir ...

El weón perdido

El PIB percática de Chile es como hace 8 años mayor que el de Argentina, es más, si continúa la recesión en Argentina y el tipo de cambio se va sobre los 43 pesos narigones por dolar, la economía de Chile, PIB nominal en dólares será más grande que la de Argentina, es decir 17,7 millones de chilenos traidores y grises van a producir más que 44 millones de che
 
Y los weones preocupados del lenguaje inclusivo y los "crímenes de odio" jajajajaja
 
impedanci dijo:
El weón perdido

El PIB percática de Chile es como hace 8 años mayor que el de Argentina, es más, si continúa la recesión en Argentina y el tipo de cambio se va sobre los 43 pesos narigones por dolar, la economía de Chile, PIB nominal en dólares será más grande que la de Argentina, es decir 17,7 millones de chilenos traidores y grises van a producir más que 44 millones de che
Click para expandir ...
ME referia a nominal socito ,anoche me traspapelé , el antro no da para errores pero gracias por sus datos socito
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba