• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Buenas noticias: Buscan nulidad de "Ley humanitaria" que beneficia a violadores de DDHH

Derbemag

Ocios@
Registrado
2019/06/30
Mensajes
255
Sexo
Macho
PRO entra en la pugna y amenaza con acudir a la CIDH si prosperan beneficios para violadores de DDHH

peuco.jpg

El Partido Progresista, a través de Víctor Osorio, vicepresidente de la colectividad, anticipó que recurrirán a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para declarar la nulidad absoluta de la llamada Ley Humanitaria si es que llega a prosperar su tramitación en el Congreso.

Lo anterior, luego de una semana particularmente ajetreada en materia de Derechos Humanos. El jueves pasado, el presidente Sebastián Piñera ingresó un veto aditivo al ya aprobado proyecto que establece un indulto conmutativo a causa de la actual emergencia sanitaria, para que adultos mayores, madres de hijos menores de dos años y mujeres embarazadas -entre otros- que están en prisión, cumplan arresto domiciliario; excluyendo específicamente de este beneficio a quienes estén condenados por delitos de lesa humanidad.

No obstante, este viernes, tras la votación al veto en el Congreso, un grupo de senadores de Chile Vamos decidió solicitar al Tribunal Constitucional (TC) que se declare inconstitucional la exclusión del resto de la población penal, es decir, a quienes estén cumpliendo pena por delitos de lesa humanidad en Punta Peuco y otros centros de reclusión.

A ello se suma, en paralelo, que el Ejecutivo decidió poner discusión inmediata al proyecto conocido como “Ley Humanitaria” -ingresado a fines de 2018- que no hace esa distinción: en concreto, propone permitir a mayores de 75 años que hayan cumplido la mitad de su pena, que estén en riesgo inminente de muerte o sufran de “invalidez total”, solicitar el beneficio conmutativo a un tribunal que acredite dichas condiciones de salud, cuya iniciativa a la fecha se encuentra en el Senado.

Por tanto, bajo dicho ese escenario, el Partido Progresista subrayó que es “política y éticamente imprescindible manifestar que se está en presencia de una maniobra del Gobierno y parlamentarios de Chile Vamos destinada a beneficiar con impunidad a violadores de los derechos humanos”.

Al respecto, Víctor Osorio, vicepresidente del Partido Progresista y director ejecutivo de la Fundación Progresa, advirtió que “los pactos y tratados internacionales que ha suscrito el Estado de Chile en materia de derechos humanos son categóricos en el sentido de que los condenados por delitos de lesa humanidad, agraviantes para la humanidad en su conjunto, no pueden ser acreedores de beneficio penitenciario alguno”.

En efecto, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha fallado en forma reiterada en ese sentido, declarando que son imprescriptibles, no amnistiables y no indultables y, por lo tanto, desde la colectividad enfatizan que el Estado de Chile ha aceptado la competencia “de pleno derecho” de la Corte, en circunstancias que la Convención Americana de Derechos Humanos, que obliga a los Estados Parte a cumplir las sentencias de dicho organismo.

“Si la derecha en el Gobierno y el parlamento insisten en su maniobra de impunidad y ella se consuma, anunciamos desde ya que recurriremos a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para declarar de nulidad absoluta la llamada ‘Ley Humanitaria’, basados en la certeza de que las facultades de los órganos co–legislativos chilenos y la facultad de otorgar indultos por el Presidente de la República están restringidas en casos de crímenes contra la humanidad”, aseguró el vicepresidente del PRO.

Por otra parte, indica que, con esta maniobra, la derecha no sólo se pone en contra de las disposiciones del sistema internacional e interamericano, sino que estaría “trasgrediendo la propia Constitución hoy existente, porque los derechos garantizados por la Convención Americana, además, son parte del derecho interno chileno”.

En ese sentido, Osorio acusó que es “particularmente escandaloso que la derecha pretenda ocupar la coyuntura abierta por la crisis del COVID–19 para lograr su viejo propósito de consagrar la impunidad a los violadores de los derechos humanos”.

https://www.biobiochile.cl/noticias...eran-beneficios-para-violadores-de-ddhh.shtml
 
O es para todos o es para ninguno. ¿O acaso porque el fiambre era de una ideología vale más que los demás? Zurdos culiaos hipócritas.
Yo soy de la idea de cero indultos, los qls están en cana por algo. Que paguen.
 
A ningun conchesumadre le deben dar indulto, si quieren aliviar al sistema maten a los weones Punto.
Dejen de perder tiempo en weas políticos reconchadesumadre.

X2

O que hagan una wea tipo Coliseo.



0*TOMqW3DQrHJg5NYv.




O una wea tipo Vega Ring:


 
"Héroes de Punta Peuco" :lol2:













Vayan a ver al abuelito después de navidad todos los años a la cana :segurito:
 
Esos viejos culiaos de PP deberían ser infectados a propósito y dejados sin atención médica. Para que sientan una fracción de lo que hicieron.
 
No entiendo esta mierda
Unos esperando condena por delitos a nivel terrorista si pueden recibir beneficios y los otros viejos a punto de llegar a la edad de seniles no.

Después los zurdos lloran por que esta constitución no les presta ropa :lol2:
 
Cualquier avance que tenga el gobierno de Piñera, se va a ver perjudicado por darle siquiera la posibilidad cercana de salir de PP a alguno de sus internos.
Peeero... porque si y porque no, el zurderío va a hueviar igual :hands:
 
en cualquier país decente estas mierdas habrían sido ahorcados hace años, que los infecten a con el virus y que mueran de la peor manera
 
Están más resguardados los viejos en punta Peuco q en sus casas :hands:

Los demás condenados, lamentablemente cagaron quienes si merecían tener un real indulto.
 
No obstante, este viernes, tras la votación al veto en el Congreso, un grupo de senadores de Chile Vamos decidió solicitar al Tribunal Constitucional (TC) que se declare inconstitucional la exclusión del resto de la población

Al respecto, Víctor Osorio, vicepresidente del Partido Progresista y director ejecutivo de la Fundación Progresa, advirtió que “los pactos y tratados internacionales que ha suscrito el Estado de Chile en materia de derechos humanos son categóricos en el sentido de que los condenados por delitos de lesa humanidad, agraviantes para la humanidad en su conjunto, no pueden ser acreedores de beneficio penitenciario alguno”.

En efecto, la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha fallado en forma reiterada en ese sentido, declarando que son imprescriptibles, no amnistiables y no indultables y, por lo tanto, desde la colectividad enfatizan que el Estado de Chile ha aceptado la competencia “de pleno derecho” de la Corte, en circunstancias que la Convención Americana de Derechos Humanos, que obliga a los Estados Parte a cumplir las sentencias de dicho organismo.

“Si la derecha en el Gobierno y el parlamento insisten en su maniobra de impunidad y ella se consuma, anunciamos desde ya que recurriremos a la Corte Interamericana de Derechos Humanos para declarar de nulidad absoluta la llamada ‘Ley Humanitaria’, basados en la certeza de que las facultades de los órganos co–legislativos chilenos y la facultad de otorgar indultos por el Presidente de la República están restringidas en casos de crímenes contra la humanidad”, aseguró el vicepresidente del PRO.

Por otra parte, indica que, con esta maniobra, la derecha no sólo se pone en contra de las disposiciones del sistema internacional e interamericano, sino que estaría “trasgrediendo la propia Constitución hoy existente, porque los derechos garantizados por la Convención Americana, además, son parte del derecho interno chileno”.

En ese sentido, Osorio acusó que es “particularmente escandaloso que la derecha pretenda ocupar la coyuntura abierta por la crisis del COVID–19 para lograr su viejo propósito de consagrar la impunidad a los violadores de los derechos humanos”.

Pura mierda panfletera estos zurdos culiaos aweonaos, como siempre opinando sin saber el alcance de las normas y la jurispridencia de la suprema.

El tema es tan simple como ellos dicen. La ley es igual para todos, y no puede haber discriminaciones arbitrarias por razones políticas, ya que estamos hablando de otorgar un indulto, en el que los condenados de PP cumplan sus penas en una forma especial.
Esto claramente tiene como fin resguardar la vida e integridad física y psíquica de todo el universo de internos que cumplan el rango de edad que especifica el proyecto de ley, lo cual tiene relación con la garantía del 19N°1 de la CPR.

Hacer esta discriminación odiosa, importaría pasarse por buen lugar el 19N°2, con respecto a la igualdad ante la ley en la cual el derecho fundamental y que no se puede pasar a llevar es la vida e ingridad fisica y psiquica.
En este sentido, la suprema ha sido tajante con la protección a la vida, por ejemplo al ordenar que servicios públicos den el tratamiento y medicamentos a personas con enfermedades que son muy costosas para el fisco y en la cual el fisco se niega a otorgarlos.

Por ende, no tendría sentido otorgarle indulto a un grupo y a otro no. La cosa es otorgarselos a todos, o a ninguno, con el fin de resguardar la vida de todos los condenados nos guste o no.

Por ultimo, otorgar indultos y amnistías es lo prohibido por estos tratados de DDHH, pero teniendo en cuenta el 19N°1 existe una situación especial en la cual se justificaría el otorgar estos indultos, y más aún si tenemos en cuenta que se modifica la forma de cumplir las penas, pero no las extingue.

Esto último, siempre lo han alegado los zurdos, cuando se trata de otorgar libertades condicionales a los condenados de PP, ya que supuestamente no pueden tener beneficios intrapenitenciarios.
La suprema se ha pasado por el culo estos argumentos, y le otorga la lib. Condicional igualmente, ya que esta no extingue ni modifica las penas, solo otorga una forma especial de cumplirlas, lo que sucedería con otorgar estos especiales indultos.

Refútenme estos argumentos, a ver si pueden amebas culias :santa:

:monomeon: @Derbemag
:monomeon: @bubalon
:monomeon: @bubaclon
 
la humanidats :grito:
 
Sean o no todos los militares culpables de violaciones a los DDHH, más parece venganza comunista que en realidad verdadera justicia, ya que estas parcialidades y el proceso no ha sido del todo justo. Militares condenados en base a ficciones jurídicas, han inventado un montón de mitos respecto a las condiciones del penal que los acoge, han tirado a algunos a penales ordinarios junto con el resto de la población que es zurda por por antonomasia (los militares son presos políticos, no son presos comunes) y para colmo han sido condenados bajo la ley antigua.

Entonces, y como era de esperar, los zurdos están torciendo la ley solo para unos pocos, para los delincuentes de la primera línea. Un anciano (asesino o no) que está padeciendo una enfermedad terminal ya no es un peligro para la sociedad, es imposible que pueda a volver a usar la yiyi, ese es el principio. En cambio una sabandija del Apruebo es muy seguro que terminen ensalzado como héroes por el PC, envalentonado nuevamente a destruir las calles, sabiéndose intocables.

Son todos o ningunos, ley pareja no es dura, si no... No es justicia.

:hands:
 
Wuena, así el estado seguirá gastando plata en mantener una manga de viejos qlos hasta su muerte viviendo gratis y además protegiéndolos de la pandemia...

Jaque mate zurdos:lol3:
 
Muy buena medida, que no salga nadie.

Los reos (todos) estan mas seguros y alimentados en la carcel que en sus casas, y eso incluye a los héroes de PP, que se queden tras las rejas nomas.
 
Volver
Arriba