Carreras con Cero futuro laboral

[lokoxx]

ERROR

Ahora coin la reforma procesal penal se abren miles de posibilidades FUERA de investigaciones para los q estudiamos esa carrera

El Investigador Criminalístico podrá desempeñarse

* En Laboratorios de Criminalística, públicos y privados.(super bien pagados y aaartos aka en chile)

* Como asesor de Fiscales del Ministerio Público o de la Defensoría Pública.(ptro cargo bien pagado y el mas anhelado por los q estudiamos esto)

* Como asesor de Oficinas de Abogados.(mish..en donde mas encontramos pega)

* Ejercicio libre de la profesión como Investigador Criminalístico, de acuerdo a la especialidad de su preferencia.(ahi uno se pone su oficina privada y trabaja por su cuenta)

asike como ves esta carrera no solo se limita a trabajar con los ratis


**PD** ahh se me olvidaba el premio mayor : oportunidades de emigrag a miami para trabajar en los CSI labs alla....a los CSI bilingues se les paga el doble...chin chin

queria revivir este post....
y dar todo a mi apoyo a los estafados que estudiaron criminalistica....

como se juega con la educacion, no?

 

[kamilazo]

proctologia jaja a nadie le usta k le metan el deo en el culo jajaja
mmm tecnologia en alimentos ta bota esa wea jajaja pasteleria jajajaja
contador
moderador de chat jajaja
etc............... weAS muxas .......

 

[moe_125]

ERROR

Ahora coin la reforma procesal penal se abren miles de posibilidades FUERA de investigaciones para los q estudiamos esa carrera

El Investigador Criminalístico podrá desempeñarse

* En Laboratorios de Criminalística, públicos y privados.(super bien pagados y aaartos aka en chile)

* Como asesor de Fiscales del Ministerio Público o de la Defensoría Pública.(ptro cargo bien pagado y el mas anhelado por los q estudiamos esto)

* Como asesor de Oficinas de Abogados.(mish..en donde mas encontramos pega)

* Ejercicio libre de la profesión como Investigador Criminalístico, de acuerdo a la especialidad de su preferencia.(ahi uno se pone su oficina privada y trabaja por su cuenta)

asike como ves esta carrera no solo se limita a trabajar con los ratis


**PD** ahh se me olvidaba el premio mayor : oportunidades de emigrag a miami para trabajar en los CSI labs alla....a los CSI bilingues se les paga el doble...chin chin

TE INFORMO KE TE METIERON EL PICO EN EL OJO

 

[Mafo2004]

queria revivir este post....
y dar todo a mi apoyo a los estafados que estudiaron criminalistica....

como se juega con la educacion, no?

Soy malo wn XD

 

[willaustin]

Turismo aventura XD

 

[alexbicho]

TE INFORMO KE TE METIERON EL PICO EN EL OJO

te informo que teni que leer la edicion sacowea

 

[Sir_Roc]

Las carreras mas insignificantes y superficiales desde el punto de vista epistemologico son las mas demandadas por el mercado (Ingenierias y demases carreras tecnicas), lamentablemente las carreras que esten implicadas con el pensamiento, la reflexion y las bases de la epistemologia son las menos demandadas por el mercado (Filosofia, humanidades, c.sociales y ciencias duras), ya que estas no estan para aumentar la utilidades de ninguna empresa ni fabrica.

Tienes un sesgo histórico. Cada una de esas carreras tiene su propia epistemología, a lo que tú realmente te refieres es que las carreras más ligadas con la reflexión son menos demandadas que las carreras más ligadas con lo técnico.

Desde hace ya muchos siglos que no estamos en la Grecia Clásica. En esa época a lo que más importancia se le daba es a la reflexión y el pensamiento, y lo técnico y práctico se le dejaba a los esclavos.

Desde entonces las cosas han cambiado. La reflexión es valorada, pero requieres pocas mentes brillantes que reflexionen. Mientras que la sociedad necesita muchas mentes centradas en el "hacer cosas". Ese es el precio de la ventaja competitiva de los humanos como civilización: la tecnología.

De todas formas usas mal la palabra "epistemología". La epistemología, en palabras simples, es la disciplina que estudia el conocimiento, los procesos de conocimiento, cómo conocemos y los supuestos que usamos al crear conocimiento. Toda disciplina científica tiene una epistemología, suelen basarse en el positivismo lógico. Las epistemologías no son mejores ni peores. Sólo son distintas... como las creencias. Lee algo de constructivismo (básicamente demuestra que todas las epistemologías son igualmente válidas.

El mismo constructivismo es una epistemología y una teoría a la vez. La más nueva en ciencias. Los humanos pasamos milenios aprendiendo el mundo, estudiándolo como algo externo a nosotros. El constructivismo en los últimos 30 años se ha ocupado de cuestionar nuestras formas de conocer.

Y te recomiendo que si usas palabras que no son del conocimiento de todos como "epistemología", explícalas, al menos defínelas. Si no lo haces estarás posteandole al aire.

 

[kuiko30]

Mira por mi experiencia, yo no fui a la universidad, no tube la oportunidad ni la suerte de ir, pero e trabajado con monton de gente que si fue a la U, de privadas y estatales, y siempre ganan mas, aun que sean pencas y todo, asi que cualquiera que haya ido, siempre tendra un plus mejor que los que no fueron.
y entre estatal y privada, casi da lo mismo, porque las estatales de Santiago si son muy buenas, pero las sedes de provincia, conosco algunas bastante malitas.

 

[kutulu]

Las carreras mas insignificantes y superficiales desde el punto de vista epistemologico son las mas demandadas por el mercado (Ingenierias y demases carreras tecnicas), lamentablemente las carreras que esten implicadas con el pensamiento, la reflexion y las bases de la epistemologia son las menos demandadas por el mercado (Filosofia, humanidades, c.sociales y ciencias duras), ya que estas no estan para aumentar la utilidades de ninguna empresa ni fabrica.

jkakjakjkja que imbecil, seguro que electricidad, mecanica, electronica, geologia no tienen una base solida epistemologica ( oooohhh que carreras de conocimientos mas superficiales, de ahi que salgan tantos egresados jajajajaj), la diferencia es que aparte le agregan la parte practica, virtud que otras carreras envidian, aparte no sabia que eran insignificantes supongo que tu debes vivir sin electricidad y sin un pc (electronica).........jkakjakjakjkja

lo otro las ciencias duras si son demandadas, un matematico, un fisico o un quimico tienen pega segura y sus sueldos van en alza permanentemente.

asi que KANT (el nick que se coloca mas encima) por favor no seas tan sesgado en tus opiniones.

 

[newmrodrigo]

Tienes un sesgo histórico. Cada una de esas carreras tiene su propia epistemología, a lo que tú realmente te refieres es que las carreras más ligadas con la reflexión son menos demandadas que las carreras más ligadas con lo técnico.

Desde hace ya muchos siglos que no estamos en la Grecia Clásica. En esa época a lo que más importancia se le daba es a la reflexión y el pensamiento, y lo técnico y práctico se le dejaba a los esclavos.

Desde entonces las cosas han cambiado. La reflexión es valorada, pero requieres pocas mentes brillantes que reflexionen. Mientras que la sociedad necesita muchas mentes centradas en el "hacer cosas". Ese es el precio de la ventaja competitiva de los humanos como civilización: la tecnología.

De todas formas usas mal la palabra "epistemología". La epistemología, en palabras simples, es la disciplina que estudia el conocimiento, los procesos de conocimiento, cómo conocemos y los supuestos que usamos al crear conocimiento. Toda disciplina científica tiene una epistemología, suelen basarse en el positivismo lógico. Las epistemologías no son mejores ni peores. Sólo son distintas... como las creencias. Lee algo de constructivismo (básicamente demuestra que todas las epistemologías son igualmente válidas.

El mismo constructivismo es una epistemología y una teoría a la vez. La más nueva en ciencias. Los humanos pasamos milenios aprendiendo el mundo, estudiándolo como algo externo a nosotros. El constructivismo en los últimos 30 años se ha ocupado de cuestionar nuestras formas de conocer.

Y te recomiendo que si usas palabras que no son del conocimiento de todos como "epistemología", explícalas, al menos defínelas. Si no lo haces estarás posteandole al aire.

El punto que quiero tocar es que mientras mas práctica y técnica sea una carrera menos tiempo dedica esta a la reflexion y puse como ejemplo la "reflexion epistemológica", ninguna ingenieria ni carrera técnica tiene en su malla algún ramo que diga "epistemología, teoria del conocimiento o filosofía de la ciencia" ya que precisamente se centran en la praxis, en el "hacer" y no en el "pensar", en el actual contexto historico lo predominante es lo "útil", lo "rentable" y las humanidades no son "utiles" un historiador, un filósofo o un poeta no estan para aumentar las utilidades ni rentabilidades de ninguna industria ni fabrica, por eso las facultades de humanidades parecen islas dentro de las Universidades, el mercado demanda efectividad, eficiencia y eficacia y no demandada reflexión ni pensamiento y como dices bien es parte del contexto historico del que estamo inmersos, es decir, "la era tecnica", en cuanto a las corrientes epiestemológicas ese ya es otro tema.

 

[kutulu]

El punto que quiero tocar es que mientras mas práctica y técnica sea una carrera menos tiempo dedica esta a la reflexion y puse como ejemplo la "reflexion epistemológica", ninguna ingenieria ni carrera técnica tiene en su malla algún ramo que diga "epistemología, teoria del conocimiento o filosofía de la ciencia" ya que precisamente se centran en la praxis, en el "hacer" y no en el "pensar", en el actual contexto historico lo predominante es lo "útil", lo "rentable" y las humanidades no son "utiles" un historiador, un filósofo o un poeta no estan para aumentar las utilidades ni rentabilidades de ninguna industria ni fabrica, por eso las facultades de humanidades parecen islas dentro de las Universidades, el mercado demanda efectividad, eficiencia y eficacia y no demandada reflexión ni pensamiento y como dices bien es parte del contexto historico del que estamo inmersos, es decir, "la era tecnica", en cuanto a las corrientes epiestemológicas ese ya es otro tema.

no compadre estas equivocado, tu crees que es llegar y hacer algo a tontas y a locas, se nota que cargas un gran prejucio contra esas carreras, claro que se debe reflexionar y en un lenguaje abstracto como es el matematico (de ahi que la formacion basica sea de mate y cs.basicas), se debe planificar, diseñar, y recien lo ultimo es ejecutar, despues queda optimizar y otras tantas tareas asi que eso de centrarse en la practica te lo creo solo en parte para carreras tecnicas.

ahora sobre la critica de los ramos, tu sabes que todos le exigen a los ingenieros saber de cs.basicas, cs. de la ingenieria, de su mencion, de economia- finanzas, idiomas y mas encima le exijen en la mayoria de las facultades cursar ramos culturales o sociales obligatorios. ¿yo me pregunto a que otras carreras fuera del ambito ingenieril o cientifico le exijen en su formacion tener ramos de matematicas o de ingenieria? si es que existen son muy pocas y es por decision propia o voluntario la toma de tales ramos, lo otro sabes cual es la gran critica que tiene la CNAP respecto a las ingenierias, sobretodo las conocidas como duras o clasicas, que sus programas son demasiados densos, sin tomar en cuenta que son justamente este tipo de profesionales los que toman las decisiones en varias instituciones y para eso hay que saber necesariamente reflexionar, analizar, o como dices tu "pensar" y casi siempre bajo presion y no meditando bajo un arbol viendo la naturaleza....

ademas esa idea que solo las carreras humanistas son dueñas de la facultad de pensar o reflexionar es realmente ridicula, la universalidad de conocimientos es mucho mas que eso, y de ahi el nombre UNIVERSIDAD.....

PD: ademas no olvides; aca todos le trabajan al sistema incluso carreras humanistas y de cs.sociales nacieron bajo esa premisa, como por ej. psicologia, trabajo social, sociologia,etc... creadas para estudiar y solucionar distintas disfunciones del "sistema" industrial.

 

[El Mayo]

periodista.. 8 hacen preguntas weonas)
ing. en informatica... (pa que si vienen los programas listos)
contador ( yo cuento mi plata no necesito a nadie mas)
ing. forestal ( pa que si todos los bosques estan quemados)
y la mas weona.. estudiar pa ser biologo marino en santiago.. ese es weon.. xao

Xuu que hablan w... sin saber, tu creí que un contador cuenta plata no mas´????

tai bien cag... ja ja

SAbes interpretar un balance tributario, un estado de resultados, débitos, créditos, sabes hacer una conciliación bancaria, un flujo de caja???.
Sabes diferencia que es un gasto de administración y un gasto de explotación?.
Sabes hacer una liquidación de sueldos, con cálculo de impuesto único, cuento es el tope de gratificación, sabes el factor de horas extras, sabes la diferencia entre un bono imponible y uno no imponible?, saber hacer un impuesto a la renta?, sabes lo que es un retiro, un retiro de reinversión en empresas relacionadas??, sabes hacer la correción monetaria y depreciación de los activos fijo?
Sabes hacer imposiciones, tienes idea de leyes laborales, sabes llenar un formulario 29, que lo que es remantente de iva?
Antes de hablar informate o quedas de ignorante.


bye

 

[wnervhq]

derecho sin futuro
?
yo quiero estudiar esa carrera
ñeee

 

[El Mayo]

ahhh.. verdad que los contadores trabajan en las mesas de dinero... en verdad quise estudiar contabilidad pero me dio miedo y por eso entré a ing comercial.

Creeme que los casos que mencionas son de weones poco capacitados y mediocres, alguien que cache no esta interesado en desarrollarse en esa área.

Comercial vale la pena en la UC (especialmente economia) y un par mas ... todos los demas están a años luz en los que respecta a expectativas laborales

Ing Com vale la pena por que tiene un ámplio mercado, pero eso de que no cachan de contabilidad es cierto, un contador lo puede estafar y ni cuenta se dará y lo vi mucho cuando iba con los ejecutivos de los bancos tenía que explicarle con detalles las imputación de las cuentas contables.
Es más hay un ing com q va a hacer clases a estudiantes auditores en una universidad super famosa, tradicional, acreditada y no sabe contabilidad básica es el colmo, pobres cabros y los que vienen de liceos comerciales se lo van a comer vivo.

saludos

 

[osss]

no se ... io creo que el q sae hacerla no tiene problem ....

que postee la gente que saco su carrera ... y no ta trabajando en lo que estudio ..
siempre esta el pituto , aAJAJAJjajaja

criminalistica digan lo que digan ... puros wns fanaticos de CSI ... si ellos mismos reclaman

 

[ATV]

pedagogia en religion!
quien shuhsa puede estudiar esta wea

jajajaj YO
kakakkakaaka
no mentira yo estudio ing en administracion
y tiene kaleta de campo esa carrera

yo caxo k teatro esta muerto = ke
periodismo

 

[inverted]

Todas las Ingenierías en Ejecución........... Esas weas están entre las civiles y las carreras técnicas, o sea, 0 aporte........ En resumen una mierda.

Y las pedagogías............. Una mierda de sueldo.

ingenierias de ejecucion? el wn ignorante los ing de ejec electronica,mecanica, metalurgia, industrial tiene harta pega y ganan buenos sueldos
, aunk debo decir k los ingenieros de ejec en markeing y finanzas una pilas de weas... esos son ing mierdas

y las pedagogias, son una buena y linda carrera wn.... lo de los sueldos teni razon pero profes buenos se necesitan harto

 

[DarkChaos_06]

mmmmm...pa mi la carrera mas obsoleta es filosofia...y periodismo...

Aguante las ingenieriaaaaaaaaaaaaaas

 

[kikewolff]

acuerdense que aparte de la carrera y universidad, influyen otras cosas tbn, saludos.

 

[delia123]

puta toos alegan en contra de las pedagogias
pero a kien mas de todas las carreras mencionadas
les dan DOS MESES DE VACACIONES
y de verano e invierno y mas encima pagadas????


hay que pensar en eso igual po
cabros ...
lo que mas piden son profes
y te pagan una mierda
pero ya la segunda semana de diciembre
tay con vacaciones
hasta mediados de febrero
y dos semanitas en invierno pa dormir hasta tarde




que bakan k voy a ser profe wn!!