Chile, el segundo país latinoamericano que más publica en ránking de Nature

[zerocomazero]

Además está en el número 33 de entre 50 países que más publican en esas revistas.

Una de las revistas más reconocidas en el ámbito científico es Nature. Fundada en 1869, cuenta además, con una amplia gama de revistas de suscripción de la misma marca, en las que se publican algunos de los descubrimientos científicos más importantes del mundo.

La revista además cada año publica el denominado Índice Nature (Nature Index), ranking de publicaciones en revistas de excelencia científica, base de datos sobre artículos de investigación publicados en un grupo seleccionado de 82 revistas científicas de alta calidad. Y según el último Nature Index 2019, Chile se ubica en el segundo lugar de Latinoamérica en publicaciones en revistas de alta calidad, detrás de Brasil (ver infografía). Es decir, a nivel latinoamericano, las y los investigadores nacionales cuentan con un lugar destacado.

Los datos de Nature Index 2019 se basan en la información del registro de Nature del 1 de enero de 2018 al 31 de diciembre 2019. Chile, según el recuento fraccional (FC) cuenta con un total de 101.59 FC (en 2017 fue de 100.23). FC considera la contribución relativa de cada autor a un artículo,.

Además Chile está en el número 33 de entre 50 países que más publican en esas revistas. Se consideran estudios liderados por chilenos e instituciones nacionales, como en los que participan colaborando con un grupo internacional.

https://www.latercera.com/que-pasa/noticia/ranking-revistas-de-excelencia-cientifica/758627/amp/

 

[SaluditosBan]

Somos el país más grande de Chile hermano.

 

[VieJoeLosCHoCLo]

Una de dos, nuestro paisaje está muy diversificado o tenemos una deuda con los doctores y astro-físicos recién llegados.

 

[Camelott]

 

[Kainsen]

No es por ser aguafiestas, pero me atrevería a decir que el grueso de la investigación chilena viene de la astronomía.

Esos weones cagan papers, y para más remate los astrónomos chilenos destacados son casi todos de origen extranjero. Es cosa de ver a los weones que colaboraron con armar el primer intento de imagen de un agujero negro: él y sus asistente son indios (de la India, tonto weón) trabajando en Concepción.

Ésa debiera ser la inmigración que el gobierno tiene que apoyar.

 

[impedanci]

A foros Pedu no le gusta este post

 

[pablometal007]

osea si estuvieramos en un rankin del 1 al 10 promediando como corresponde chile estaria en el lugar 1 y brasil en el 7 casi 8.... colombia en el lugar 28 lol

 

[zerocomazero]

osea si estuvieramos en un rankin del 1 al 10 promediando como corresponde chile estaria en el lugar 1 y brasil en el 7 casi 8.... colombia en el lugar 28 lol

Según la población, Chile sería primero

 

[Dr X]

No es por ser aguafiestas, pero me atrevería a decir que el grueso de la investigación chilena viene de la astronomía.

Esos weones cagan papers, y para más remate los astrónomos chilenos destacados son casi todos de origen extranjero. Es cosa de ver a los weones que colaboraron con armar el primer intento de imagen de un agujero negro: él y sus asistente son indios (de la India, tonto weón) trabajando en Concepción.

Ésa debiera ser la inmigración que el gobierno tiene que apoyar.

La investigación de astronomía es fuerte, pero ciencias multidisciplinarias es quien tiene mejor factor de impacto promedio y ninguna publicacion en Q4, considerando sólo los años 2018 y 2019 (te adjunto una foto de una estadística que hice con mi base de datos)

Spoiler: CHILE

A la izquierda la Disciplina científica, luego el número de publicaciones por cada cuartil y el promedio de factor de impacto de ese cuartil.
Lo que es importante añadir es que tanto PHYSICS, PARTICLES & FIELD está muy relacionada con ASTRONOMY & ASTROPHYSICS (las revista suelen ser de ambas disciplinas)

El problema es que hay otras áreas mucho mas importantes, como Biochemistry & Molecular Biology que deberían ser potenciadas.

 

[ruizvial]

Cuantas de esas publicaciones son citadas nuevamente ...

y Mexico .. ????

 

[edo1234]

Además está en el número 33 de entre 50 países que más publican en esas revistas.

Una de las revistas más reconocidas en el ámbito científico es Nature. Fundada en 1869, cuenta además, con una amplia gama de revistas de suscripción de la misma marca, en las que se publican algunos de los descubrimientos científicos más importantes del mundo.

La revista además cada año publica el denominado Índice Nature (Nature Index), ranking de publicaciones en revistas de excelencia científica, base de datos sobre artículos de investigación publicados en un grupo seleccionado de 82 revistas científicas de alta calidad. Y según el último Nature Index 2019, Chile se ubica en el segundo lugar de Latinoamérica en publicaciones en revistas de alta calidad, detrás de Brasil (ver infografía). Es decir, a nivel latinoamericano, las y los investigadores nacionales cuentan con un lugar destacado.

Los datos de Nature Index 2019 se basan en la información del registro de Nature del 1 de enero de 2018 al 31 de diciembre 2019. Chile, según el recuento fraccional (FC) cuenta con un total de 101.59 FC (en 2017 fue de 100.23). FC considera la contribución relativa de cada autor a un artículo,.

Además Chile está en el número 33 de entre 50 países que más publican en esas revistas. Se consideran estudios liderados por chilenos e instituciones nacionales, como en los que participan colaborando con un grupo internacional.

https://www.latercera.com/que-pasa/noticia/ranking-revistas-de-excelencia-cientifica/758627/amp/

Y ojo que con la educacion chilena privatizada y todo le vuela la raja a argentina que tiene toda su educacion gratuita y de calidah

 

[Dr X]

Cuantas de esas publicaciones son citadas nuevamente ...

y Mexico .. ????

Esa es la distribución de citas de los artículos chilenos del 2018 y 2019. Pero el indicador es mentiroso, son papers muy nuevos y recién después de como el quinto año se puede ver mas menos las citas reales de un paper.

 

[Derbemag]

 

[Kainsen]

La investigación de astronomía es fuerte, pero ciencias multidisciplinarias es quien tiene mejor factor de impacto promedio y ninguna publicacion en Q4, considerando sólo los años 2018 y 2019 (te adjunto una foto de una estadística que hice con mi base de datos)

Spoiler: CHILE

A la izquierda la Disciplina científica, luego el número de publicaciones por cada cuartil y el promedio de factor de impacto de ese cuartil.
Lo que es importante añadir es que tanto PHYSICS, PARTICLES & FIELD está muy relacionada con ASTRONOMY & ASTROPHYSICS (las revista suelen ser de ambas disciplinas)

El problema es que hay otras áreas mucho mas importantes, como Biochemistry & Molecular Biology que deberían ser potenciadas.

¡Buena tabla cipadrito!

Me llama la atención que, en casi todas las áreas del conocimiento, los trabajos publicados en revistas Q1 son los más numerosos. Y a excepción de los matemáticos puros, todos tienen un factor de impacto mayor a 2 en las revistas Q1.

Me imagino que en Bioquímica y mierdas similares, se debe necesitar una chorrada de plata para hacer trabajos razonables por el tema de los reactivos, salidas a terreno, herramientras de trabajo, etc etc. Y los becarios de esas áreas se quejan que la plata que les da el gobierno no les alcanza para más. ¿Tú sabes cómo funciona la cosa ahí? ¿Será que ésa área no levanta porque el gobierno prefiere gastar la plata en negros y caribeños con VIH?

Y ojo que con la educacion chilena privatizada y todo le vuela la raja a argentina que tiene toda su educacion gratuita y de calidah

Igualmente, la población argentina es más del doble que la chilena (43 millones según wikipedia), mientras que en Brasil tienes 200 millones de weones. ¡Esa wea sí que es un mérito!

Sería bonito saber cómo será el número de publicaciones por cabeza en cada país. Si me lanzo con dividir el número de publicaciones del año 2018 con el número aproximado de habitantes de cada país, me queda que:

Brasil: 290.45/200.000.000 = 0.0000014522 publ./hab
Chile : 101.59/17.000.000 = 0.0000059758 publ./hab
Argentina: 95.49/43.000.000 = 0.0000022206 publ./hab

O sea: estadística y groseramente hablando, cada chileno publica casi 4 veces más que un brasilero, y casi 3 veces más que un argentino.

 

[Esteban07]

La investigación de astronomía es fuerte, pero ciencias multidisciplinarias es quien tiene mejor factor de impacto promedio y ninguna publicacion en Q4, considerando sólo los años 2018 y 2019 (te adjunto una foto de una estadística que hice con mi base de datos)

Spoiler: CHILE

A la izquierda la Disciplina científica, luego el número de publicaciones por cada cuartil y el promedio de factor de impacto de ese cuartil.
Lo que es importante añadir es que tanto PHYSICS, PARTICLES & FIELD está muy relacionada con ASTRONOMY & ASTROPHYSICS (las revista suelen ser de ambas disciplinas)

El problema es que hay otras áreas mucho mas importantes, como Biochemistry & Molecular Biology que deberían ser potenciadas.

Muy buena información

El problema es que hay otras áreas mucho mas importantes, como Biochemistry & Molecular Biology que deberían ser potenciadas.

Es lo que planea hacer el CNRS
Desarrollar 3 nuevas disciplinas con Chile, entre ellas la biología

Spoiler

"Evolutionary Biology and Ecology of Algae (EBEA)",
"Laboratoire Franco-chilien pour l’Astronomie (LFCA)",
" Translation of hanta viruses defining a therapeutic target (Andes)".

El CNRS desarrolla 10 disciplinas, con otros países, a través de unidades mixtas internacionales
En Chile, por un acuerdo firmado en matemáticas, el año 2000, se creó el Centro de Modelamiento Matemático (CMM), de la UCh

Ese centro hoy alberga una supercomputadora, que trabaja en la planificación, de diferentes ministerios, políticas públicas y actividades económicas
https://www.publimetro.cl/cl/notici...eftraru-supercomputador-cientificos-alma.html

 

[Dr X]

Me imagino que en Bioquímica y mierdas similares, se debe necesitar una chorrada de plata para hacer trabajos razonables por el tema de los reactivos, salidas a terreno, herramientras de trabajo, etc etc. Y los becarios de esas áreas se quejan que la plata que les da el gobierno no les alcanza para más. ¿Tú sabes cómo funciona la cosa ahí? ¿Será que ésa área no levanta porque el gobierno prefiere gastar la plata en negros y caribeños con VIH?

Realmente desconozco el porcentaje que se destina a ese tipo de áreas relevantes, sin embargo el problema claramente es que se destina muy poco a I+D (lo que se viene diciendo hace rato, pero de alguna forma he logrado cuantificarlo en mi tesis) y el otro problema es que tampoco se tiene identificadas a las áreas relevantes.
En mi tesis he identificado (que depositaré en septiembre), de acuerdo a un factor que desarrollé viendo las relaciones disciplinares, impacto y producción científica en 14 países que llamo factor de importancia disciplinar, cuales son las disciplinas científicas mas relevantes junto a este ponderador (en la tabla te muestro las 10 principales)

Spoiler: Disciplinas

1. Biochemistry & Molecular Biology
2. Environmental Sciences
3. Chemistry, Physical
4. Materials Science, Multidisciplinary
5. Engineering, Electrical & Electronic
6. Neurosciences
7. Public, Environmental & Occupational Health
8. Pharmacology & Pharmacy
9. Biotechnology & Applied Microbiology
10. Chemistry, Multidisciplinary

Luego, viendo la realidad individual de cada país, meto todo a una juguera (no entraré en detalles al método) y obtengo un índice que llamo índice de complejidad disciplinar para cada país, el que se mueve entre -1 y 1 y al correlacionarlo con el dinero efectivo que se otorga en relación al PIB per cápita obtengo esta hermosa correlación con un coeficiente de pearson de 0.84

Spoiler: Correlacion

Que indica lo anterior (lo cual pienso validarlo con más países y publicarlo en una revista chora), que efectivametne las disciplinas que mencioné son las mas relevantes para investigar y convertir en país desarrollado. Por otro lado, si te fijas en el eje X, todos los países que están a la izquierda del 0 (sin contar el que está muy cerca del 0 que es portugal), son países en vías de desarrollo, mientras que los países que están entre el 0 y el 1 son países desarrollados, según la clasificación del Banco Mundial. El factor de número de publicaciones no afecta a estos resultados, ya que para cada país normalicé los valores para poder compararlo entre ellos.

Entonces, a lo que quiero llegar, es que podemos salir del bananismo si logramos aumentar el dinero invertido en I+D y potenciando las áreas que mencioné, pero como tenemos políticos ineptos y cortoplacistas, todo mi trabajo se va a la chucha

 

[Chiquichavarria]

Y ojo que con la educacion chilena privatizada y todo le vuela la raja a argentina que tiene toda su educacion gratuita y de calidah

Pero esa weá no es triunfo de la edukashion priahtisá, conozco a un científico de la Chile y por lo que me cuenta con el poco financiamiento que reciben para investigar, los wns hacen magia.
Chule es grande por su gente.

 

[ruizvial]

Muy buena información

El CNRS desarrolla 10 disciplinas, con otros países, a través de unidades mixtas internacionales
En Chile, por un acuerdo firmado en matemáticas, el año 2000, se creó el Centro de Modelamiento Matemático (CMM), de la UCh

Ese centro hoy alberga una supercomputadora, que trabaja en la planificación, de diferentes ministerios, políticas públicas y actividades económicas
https://www.publimetro.cl/cl/notici...eftraru-supercomputador-cientificos-alma.html

50 Teraflops?? Estara bien eso??

Hoy por hoy, con 4 tajetas de computo en una estacion de trabajo alcanzas esa cifra caminando, con un costo de propiedad ridiculamente bajo.

 

[Sterling Archer]

 

[ruizvial]

Esa es la distribución de citas de los artículos chilenos del 2018 y 2019. Pero el indicador es mentiroso, son papers muy nuevos y recién después de como el quinto año se puede ver mas menos las citas reales de un paper.

Me parece que es un error establecer el numero de escritos por pais, como una medida fiable del quehacer cientifico. Por ahi, la relevancia cientifica se mide en muchos ambitos y quizas el numero de citas es importante como el "state of art" de las investigaciones en terminos de innovacion cientifica ... y ahi las cosas pueden variar, aunque no he visto estadisticas al respecto.