Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Científico crea los primeros bebes humanos editados genéticamente

bubacloff

bubacloff

Bosta
Registrado
2018/10/22
Mensajes
742
450_1000.jpg

Un investigador chino alega haber ayudado a crear a los primeros bebés genéticamente editados, unas gemelas nacidas este mes cuyo ADN dice alteró con una poderosa herramienta nueva capaz de reescribir el proyecto original de la vida. De ser cierto, sería un gran salto para la ciencia con profundas implicaciones éticas, pero lo más importante es que en futuro podría evitarse que nazcan plastas como @mirlo_azul. Un científico estadounidense señaló que participó en el trabajo de edición genética en China, el cual está prohibido en Estados Unidos porque los cambios en el ADN pueden pasar a las generaciones futuras y se corre el riesgo de que otros genes resulten dañados. Muchos científicos creen que es demasiado riesgoso intentarlo, y algunos denunciaron que el informe chino equivale a experimentar con seres humanos.

El investigador, He Jiankui de la ciudad de Shenzhen, dijo que alteró embriones para siete parejas durante tratamientos de fertilidad, y hasta ahora ha obtenido un embarazo. Dijo que su meta no era curar ni prevenir una enfermedad hereditaria, sino intentar otorgar una característica que poca gente tiene en forma natural: una capacidad de resistir una infección en el futuro con VIH, el virus que provoca el sida. Señaló que los padres involucrados declinaron ser identificados o entrevistados, y que él no revelará dónde viven ni dónde se efectuó el trabajo.

Nadie confirmó la afirmación de He en forma independiente, ni ha sido publicada en una revista, donde sería examinada por otros expertos. Dio a conocer su labor en Hong Kong el lunes a uno de los organizadores de una conferencia internacional sobre edición genética que comenzará el martes, y previamente en entrevistas exclusivas con The Associated Press. “Siento una fuerte responsabilidad que no es sólo por hacer algo por primera vez, sino también para poner el ejemplo”, le dijo He a la AP. “La sociedad decidirá qué hacer después” en términos de permitir o prohibir ese tipo de adelantos científicos.

Algunos científicos expresaron su asombro al escuchar la afirmación y no tardaron en condenarla. Es “inconcebible… un experimento en seres humanos que no es defendible ni ética ni moralmente”, dijo el doctor Kiran Musunuru, experto en edición genética de la Universidad de Pensilvania y editor de un diario de genética. “Esto es demasiado prematuro”, dijo el doctor Eric Topol, quien encabeza el Scripps Research Translational Institute en California. “Estamos lidiando con las instrucciones de operación de un ser humano. Es algo muy grande”. Sin embargo, un famoso genetista, George Church de la Universidad de Harvard, defendió el intento de edición genética para VIH, lo que definió como “una creciente e importante amenaza a la salud pública”. “Creo que es justificable”, dijo Church sobre ese objetivo.

En años recientes los científicos han descubierto una manera relativamente sencilla de editar genes, los filamentos de ADN que gobiernan el cuerpo. La herramienta, de nombre CRISPR-cas9, posibilita las operaciones de ADN para proveer de un gen necesario o deshabilitar uno que causa problemas. https://www.publimetro.cl/cl/social...e-editados-adn-sida-vih-he-jiankui-china.html

:hmm:
 
Me huele a fake, "editados" genéticamente, la fuente en "The Guardian" (de donde sacaron la info en Publimetro) dice que la información aún no se confirma si es real.

Me hizo recordar del caso del transplante de cabeza................
 
En todo caso, si ya esta la tecnología para hacer eso y alterar la genética. Si no lo hacen en los países desarrollados es porque las leyes son muy estrictas y se los prohíben...pero en una de esas ya lo están haciendo pa callao
 
Espérate no más cuando los "primeros bebés editados genéticamente" presenten alguna anomalía o imprevisto genético, que la millonaria demanda dejará a estos médicos con el culo a dos manos.
 
dicen que en francia ya lo hicieron hace años, que quieren pasar piola :sisi3:
 
Pense en Gataca como puso un socito mas arriba, creo que debiera si esta tecnología llegara a masificarse, ser una opción para los futuros padres, así evitar cualquier problema que sea heredado genéricamente.
 
VieJoeLosCHoCLo dijo:
Espérate no más cuando los "primeros bebés editados genéticamente" presenten alguna anomalía o imprevisto genético, que la millonaria demanda dejará a estos médicos con el culo a dos manos.
Click para expandir ...

Es aun mas grave. Si hay una anomalía ahora, no pasa nada mas que a ellos. Hace milenios una enfermedad viral ataco a humanoides ( el ancentro común) , pero la enfermedad fue sofocada , si no mal recuerdo por una mutuacion . Sin embargo esa misma mutuacion fue la que ahora hace mas difícil que la celula humana de la pelea al vih. Por ende en 100 o mil años podría aparecer una nueva enfermedad, y esta quizá diezme a los modificados genéticamente. Pero la cosa no termina allí. Como la mutuacion creada muy probablemente será heredable, habrá una situación espatosa ; ellos son immunes al vih, pero quizá puedan ser portadores. A largo plazo lo que ocurre , es que sin la mutuacion se van extinguendo y los con la mutuacion prevalecen al morir de la enfermedad que ellos podrían ir trasmitiendo.
 
mirlo_azul dijo:
Es aun mas grave. Si hay una anomalía ahora, no pasa nada mas que a ellos. Hace milenios una enfermedad viral ataco a humanoides ( el ancentro común) , pero la enfermedad fue sofocada , si no mal recuerdo por una mutuacion . Sin embargo esa misma mutuacion fue la que ahora hace mas difícil que la celula humana de la pelea al vih. Por ende en 100 o mil años podría aparecer una nueva enfermedad, y esta quizá diezme a los modificados genéticamente. Pero la cosa no termina allí. Como la mutuacion creada muy probablemente será heredable, habrá una situación espatosa ; ellos son immunes al vih, pero quizá puedan ser portadores. A largo plazo lo que ocurre , es que sin la mutuacion se van extinguendo y los con la mutuacion prevalecen al morir de la enfermedad que ellos podrían ir trasmitiendo.
Click para expandir ...

Lo mismo opino Don Mirlo.

:sisi3:
 
Debe de ser falso. A los chinos como investigadores hay que creerles la mitad nomás. Es cosa que recuerden el caso del científico surcoreano que supuestamente había clonado humanos en una universidad china, lo que resultó ser falso.
 
Aunque la noticia sea falsa, si es que lo es, el método por el cual dicen haberlo hecho es muy real. Basta con buscar en este mismo subforo el término Crispr ( Link ) o en Google para ver varios otros logros gracias a este método.

La revolución genética llegó cipadritos. Tal vez los científicos np realizaron el tratamiento y solo es una forma de encender el debate científico y ético. Porque gracias a esta nueva forma de editar genes, el debate se debe dar más temprano que tarde. ¿Qué es realmente anti-ético en este caso? ¿Realizar modificaciones al gen humano o condenar a nuestros descendientes a tener enfermedades hereditarias que -ahora- podemos erradicar de una vez?
 
fullm2006 dijo:
Debe de ser falso. A los chinos como investigadores hay que creerles la mitad nomás. Es cosa que recuerden el caso del científico surcoreano que supuestamente había clonado humanos en una universidad china, lo que resultó ser falso.
Click para expandir ...

Pero si los chinos parecen ser sacados de una fotocopiadora :lol2:
 
Aquí explican un poco sobre las implicaciones y posibles problemas con editar el gen que nos hace vulnerables al VIH.

 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba