PeKosO
Legionario-La Résistance-Detect.Conan-SE BUSCA
- Registrado
- 2008/05/09
- Mensajes
- 42.350
Sí, pero los impuestos, que es plata administrada por un grupo de burócratas al fin y al cabo, deberían tender a la baja y a utilizarse a seguridad, educación, bien público como prioridad, y claramente debe haber una porción para los más desvalidas pero no llegando al extremo de generar gente parásita que viva de subsidios y regalías y deformando la imagen de lo que debería ser un estado. Está bien ayudarlas una vez, dos veces pero hay personas que, por este "rol" divino de ayudar a los más necesidades "materialmente", les resulta bien cómodo vivir de dicha ayuda. Por eso hay que poner límite por más sentimentalismo y amarillismo les presenten.
Yo discutía el primer punto, por qué tiene que ayudarlas el estado en lugar de un particular (marcado en rojo).¿Y por qué tiene que ayudarla el estado necesariamente? ¿No hay gente que por voluntad y medios propios pueda ayudarla?
Lo que tú planteas, en amarillo, son las personas que se acostumbran a las regalías, que es un tema distinto
Por otro lado, sin ser abogado del diablo, la señora pide ayuda AHORA que ya está vieja y jubilada, donde su opciones de ingreso están restringidas a lo más a su pensión (considerando que nadie contrata a un viejo). En esos caso estoy de acuerdo a una pensión solidaria. Pero darles ayudas a parásitos qliaos como @bubalon, weones sanos y que perfectamente pueden sosteenerse por si mismos, no lo apruebo.