• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Colusiones son culpa de los politicos no del libre mercado

tu te compras que el politico te cuida, eso si es ser ingenuo

lo que digo es que las regulaciones no impiden que se caigan los edificios, por si no lo sabes para construir un edificio debes tener permiso del DOM direccion de obras municipales, que recepciona el edificio despues de revisarlo y antes deben revisar los planos, etc. Y eso no impidio que se cayera el edificio

la verdad es que las colusiones son una forma de competir segun Porter y yo estoy de acuerdo, lo que tu expones es un equilibrio entre la oferta y la demanda, cuando pasa eso todas las empresas terminan vendiendo casi al mismo precio, pero eso no es colusion, es una situacion de oferta y demanda equilibrada. Colusion es cuando dueños o gerentes se ponen de acuerdo para vender al mismo precio y no dejar entrar a nuevos competidores bajando el precio haciendo asi que no sea rentable para un nuevo empresario hacer la competencia, ese tipo de colusiones se dan en mercados libres, en mercados regulados las colusiones suben los precios ya que por ayuda de los politicos los nuevos empresarios no pueden competir con los coludidos ejemplo las farmacias y la prohibicion de los politicos a los supermercados, almacenes, kioskos, para que les hagan la competencia, y las excesivas regulaciones para abrir una nueva farmacia.

es que no existe un libre mercado, anda a abrir una empresa y son miles las leyes que debes cumplir eso no es libre mercado, responde porque los politicos impiden a los supermercados vender medicamentos?
:grito: ayyyy maldito y perfido estado que obliga a punta de leyes a coludirse a los honesto y sincero empresarios :grito: anda a trabajar culiao y cuando desde abajo emoieces a surgir volviéndose parte de la élite hay recién se tomará en serio tu mantra sacado de un panfleto, prueba que tú utopía es cierta
 
¿Quién dijo eso? Una cosa es comprarle a los políticos y otra muy distinta es comprarse que el Estado no es necesario. Yo creo en el Estado de Derecho y eso no se puede en un sistema utópico como el que planteas.
Tu crees que tus corruptos politicos algun dia respetaran tus derechos cuando te quitan el dinero bajo extorsion, impuestos, y monopolizan la violencia y leyes? eso para empezar, y la corrupcion y robos?
“Los anarquistas no intentaron llevar a cabo un genocidio contra los armenios en Turquía; no mataron de hambre deliberadamente a millones de ucranianos; no crearon un sistema de campos de exterminio para matar a judíos, gitanos y eslavos en Europa; no bombardearon veintenas de grandes ciudades alemanas y japonesas y lanzaron bombas nucleares sobre dos de ellas; no llevaron a cabo un "Gran Salto Adelante" que mató a decenas de millones de chinos; no intentaron matar a todos con una educación apreciable en Camboya; no lanzaron una guerra agresiva tras otra; no implementaron sanciones comerciales que mataron a unos 500,000 niños iraquíes.

En los debates entre anarquistas y estatistas, la carga de la prueba debe recaer en quienes confían en el estado. El caos de la anarquía es totalmente conjetural; el caos del estado es innegable, de hecho horrendo ".
- Robert Higgs

Robert Higgs

:grito: ayyyy maldito y perfido estado que obliga a punta de leyes a coludirse a los honesto y sincero empresarios :grito: anda a trabajar culiao y cuando desde abajo emoieces a surgir volviéndose parte de la élite hay recién se tomará en serio tu mantra sacado de un panfleto, prueba que tú utopía es cierta
lee el tema principal, no seas tan flojo, hay se explica como los politicos favorecen las colusiones
 
Tu crees que tus corruptos politicos algun dia respetaran tus derechos cuando te quitan el dinero bajo extorsion, impuestos, y monopolizan la violencia y leyes? eso para empezar, y la corrupcion y robos?
“Los anarquistas no intentaron llevar a cabo un genocidio contra los armenios en Turquía; no mataron de hambre deliberadamente a millones de ucranianos; no crearon un sistema de campos de exterminio para matar a judíos, gitanos y eslavos en Europa; no bombardearon veintenas de grandes ciudades alemanas y japonesas y lanzaron bombas nucleares sobre dos de ellas; no llevaron a cabo un "Gran Salto Adelante" que mató a decenas de millones de chinos; no intentaron matar a todos con una educación apreciable en Camboya; no lanzaron una guerra agresiva tras otra; no implementaron sanciones comerciales que mataron a unos 500,000 niños iraquíes.

En los debates entre anarquistas y estatistas, la carga de la prueba debe recaer en quienes confían en el estado. El caos de la anarquía es totalmente conjetural; el caos del estado es innegable, de hecho horrendo ".
- Robert Higgs

Robert Higgs

lee el tema principal, no seas tan flojo, hay se explica como los politicos favorecen las colusiones


Los corruptos políticos :qloco:

No entiendes nada. De verdad no te da la cabeza para comprender que los "políticos" y sus mierdas son sólo una parte del Estado. Una ralea diseminada en los poderes del mismo, pero no son el fin del Estado. Habla de lo que quieras para mejorar eso, pero no para terminar con el Estado, cuyo objetivo final es el Bien Común. No es otro. Lo que tu planteas siempre tenderá hacia el bien de unos pocos por un motivo muy sencillo: Son tantas las áreas y la complejidad de un sistema humano, que requiere de instancias de control, regularidad y mediación. Requiere de elementos de orden; disuasivos. Entiende y vive la realidad de que no todo es oferta y demanda. El Estado y su misión son mucho más que eso. Si no existe aquello, la naturaleza humana actuará inmediatamente para demostrar el profundo problema que genera su no existencia.
 
Última edición:
porque si estafa a los clientes pierde frente a la competencia y quiebra

La lógica detrás de la colusión es justamente ponerse de acuerdo con la competencia para compartir mercado sin competir, todo esto sin que la demanda lo sepa (asimetría de información). Ahora bien, si no hay entes externos al libre mercado (lease Estado) que puedan detectar y sancionar estos actos de colusión, cómo podríamos asegurar que en régimen de libre mercado anarquico, estas cosas no sucedan?
 
Los corruptos políticos :qloco:

No entiendes nada. De verdad no te da la cabeza para comprender que los "políticos" y sus mierdas son sólo una parte del Estado. Una ralea diseminada en los poderes del mismo, pero no son el fin del Estado. Habla de lo que quieras para mejorar eso, pero no para terminar con el Estado, cuyo objetivo final es el Bien Común. No es otro. Lo que tu planteas siempre tenderá hacia el bien de unos pocos por un motivo muy sencillo: Son tantas las áreas y la complejidad de un sistema humano, que requiere de instancias de control, regularidad y mediación. Requiere de elementos de orden; disuasivos. Entiende y vive la realidad de que no todo es oferta y demanda. El Estado y su misión son mucho más que eso. Si no existe aquello, la naturaleza humana actuará inmediatamente para demostrar el profundo problema que genera su no existencia.
Tus gobernantes tambien son humanos o tu crees que se convierten en dioses perfectos al momento de convertirse en gobernantes. Y las leyes y orden no deben ser monopoli

La lógica detrás de la colusión es justamente ponerse de acuerdo con la competencia para compartir mercado sin competir, todo esto sin que la demanda lo sepa (asimetría de información). Ahora bien, si no hay entes externos al libre mercado (lease Estado) que puedan detectar y sancionar estos actos de colusión, cómo podríamos asegurar que en régimen de libre mercado anarquico, estas cosas no sucedan?
 
Tus gobernantes tambien son humanos o tu crees que se convierten en dioses perfectos al momento de convertirse en gobernantes. Y las leyes y orden no deben ser monopoli

Deja de citarme en tus hueás de posteos con ideologías para veiteañeros gil culeao.
 
Deja de citarme en tus hueás de posteos con ideologías para veiteañeros gil culeao.
crees que creer en una sociedad sin una mafia legalizada es de personas ingenuas? Como les llamarias a esas personas que creen que las mafias que monopolizan la violencia y se financian por la fuerza son necesarias para la sociedad? Inteligentes?
 
crees que creer en una sociedad sin una mafia legalizada es de personas ingenuas? Como les llamarias a esas personas que creen que las mafias que monopolizan la violencia y se financian por la fuerza son necesarias para la sociedad? Inteligentes?


No me cites en tus hueás de cabro chico ahueonáo.
 
Volver
Arriba