1. ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación ? Entra aquí

Comenzo la pugna entre el TC y la corte suprema

Tema en 'General y Actualidad' comenzado por mirlo_azul, 9 de Octubre de 2019.

  1. lothian Culiad@

    Fecha Ingreso:
    7 de Agosto de 2004
    Mensajes:
    4.867
    El Aporte:
    3.777
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $8.412
    Para entender el problema hay que ir a la fuente. La Constitución, y con eso se entiende el contexto de todo esto.

    La polémica radica en el hecho de que frente a un recurso de protección interpuesto por una asociacion de funcionarios municipales respecto a un tema de tutela de derechos laborales en contra del tribunal constitucional, donde la Corte de Apelaciones lo rechazó, y señaló que los actos del TRICON no pueden ser revisados, después estos mismos apelaron ante la Corte Suprema, quién si bien confirma el rechazo, pero con la salvedad de que refutó los argumentos de la Corte de Apelaciones al establecer que las decisiones del TC sí pueden ser revisadas por las cortes.

    Ahora la pregunta es ¿Por qué pueden ser revisadas?-
    Porque el art. 20 de la Constitución, que regula el recurso de protección de garantías constitucionales dice:

    El que por causa de actos u omisiones arbitrarios o ilegales sufra privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de los derechos y garantías establecidos en el artículo 19, números 1º, 2º, 3º inciso quinto, 4º, 5º, 6º, 9º inciso final, 11º,12º, 13º, 15º, 16º en lo relativo a la libertad de trabajo y al derecho a su libre elección y libre contratación, y a lo establecido en el inciso cuarto, 19º, 21º, 22º, 23º, 24°, y 25º podrá ocurrir por sí o por cualquiera a su nombre, a la Corte de Apelaciones respectiva, la que adoptará de inmediato las providencias que juzgue necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del afectado, sin perjuicio de los demás derechos que pueda hacer valer ante la autoridad o los tribunales correspondientes.

    Entonces lo que ocurre es que siempre que alguien por algún acto u omisión arbitrario o ilegal sufra la privación, perturbación o amenaza en el legítimo ejercicio de un derecho consagrado en el art. 19º, puede recurrir de protección para reestablecer el imperio del derecho.

    Y esto quiere decir que no importa de quien venga el acto pues la ley no señala ninguna distinción al respecto, lo único que se requiere es una vulneración, con ello siempre puedes interponer un recurso de protección, por lo tanto, la Corte si puede revisar los actos emanados del Tribunal constitucional, así como de cualquier otro individuo.

    Y eso es lo que pasó.
     
    A Mega ano seco y cobitaa les gusta esto.
  2. Bola_8 Animal

    Fecha Ingreso:
    14 de Septiembre de 2005
    Mensajes:
    6.299
    El Aporte:
    6.743
    Foquimoney:
    $17.574
    Pa variar el TC puro webiando
    :tcnaster:
     
    A Lammers le gusta esto.
  3. kronos Culiad@

    Fecha Ingreso:
    20 de Agosto de 2004
    Mensajes:
    34.795
    El Aporte:
    73.318
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $215.757
    This. De no ser por el TC, hace rato que estaríamos sometidos a las mierdas totalitarias de los zurdos qliaos :sisi:
     
    A Caroleitor y malq1984 les gusta esto.
  4. malq1984 Ocios@

    Fecha Ingreso:
    24 de Mayo de 2018
    Mensajes:
    280
    El Aporte:
    2.135
    Foquimoney:
    $2.506
    Los culiaos están calientes por pasar la retroexcavadora por todo lo que suene a orden, institucionalidad y leyes para, según Camila Vallejo, seguir al "faro de Latinoamérica" como es Venezuela y sus asambleas constituyentes pasadas a zurderío y viejas bertas esperando la cajita semanal de mercadería para agradecérsela al payaso populista de turno cuan devotas de la Virgen María pagando una manda.
     
    Última modificación: 9 de Octubre de 2019
    A Gato Culiao, Caroleitor y kronos les gusta esto.
  5. cobitaa Pajer@

    Fecha Ingreso:
    9 de Agosto de 2018
    Mensajes:
    399
    El Aporte:
    1.317
    Foquimoney:
    $3.173
    No, no es un cuarto poder.

    Y la concepcion de "poderes del estado" ya quedo media obsoleta, ahora se habla de funciones del estado porque el poder en sí es solo uno (poder ejecutivo-función administrativa, poder legistativo-función legislativa, poder judicial-función jurisdiccional).

    Vivimos dentro de un estado de derecho constitucional y uno de los presupuestos necesarios para que éste exista es la fiscalizacion de la actividad del poder para así evitar abusos, y esto se llama control.

    Este control que se dá dentro del estado, puede ser de varios tipos pero siempre debe ser realizado por organos imparciales, independientes y con concimiento técnico en derecho respecto de lo q se está controlando.

    Y dentro de este marco, está el TC. En el sentido de que la Constitución al ser la norma de mayor jerarquía dentro de nuestro Estado y que establece los cimientos basicos del mismo, debe ser protegida y la misma Constitución se auto protege establecediendo lo q se llama Jurisdicción constitucional (que viene de teorias de los gringos y europeos) en donde en Chile tenemos una mezcla de ambos, en donde la jurisdiccion constitucional (es decir, velar para q se eviten abusos a la constitucion, controlar) está radicada en el Tribunal Consitucional y en la Corte Suprema. Pero, ambos órganos controlan de diferete manera y en diferentes materias (mayoritariamente el TC), de ahí el enredo. Por ejemplo, el TC vela que las leyes q se están creando estén acordes a la constitución y la Corte Suprema conoce los recursos de amparo (que busca proteger derechos establecidos en la constitucion), etc.

    Y por esto, estos conflictos, porque tenemos un sistema de jurisdiccion constitucional mixta. Los europeos hace rato ya zanjaron el tema dejando toda la jurisdiccion constitucional en manos del TC, y los grindos dejaron todo en manos de los tribuanles ordinarios no más.


    La más chistoso, es que acá la Corte Suprema en su fallo está diciendo que la Corte puede controlar los actos del TC, porque en materia de velar por los derechos y garantias establecidos en la constitución y que son protegidos por el recurso de proteccion, ellos pueden conocer de esto, porque la norma solo señala que se tienen que vulnerar no más, no dice nads respecto de quien venga (persona, institución , órgano, etc)

    Pero cómo el TC va a vulnerar la propia constitución (los derechos de las personas), si es un órgano que se creó especificamente para proteger a la constitución? De ahi el ají en el poto del TC, es como un insulto para ellos. :lmao:
     
    Última modificación: 9 de Octubre de 2019
    A Esteban07, Caroleitor, Vividi y 3 otros les gusta esto.
  6. Mega ano seco Ocios@

    Fecha Ingreso:
    19 de Julio de 2019
    Mensajes:
    238
    El Aporte:
    1.704
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $2.891
    Este es un aporte de calidad. Gracias
     
  7. cobitaa Pajer@

    Fecha Ingreso:
    9 de Agosto de 2018
    Mensajes:
    399
    El Aporte:
    1.317
    Foquimoney:
    $3.173
    De nada :yoshi:
     
  8. Haakon Animal

    Fecha Ingreso:
    9 de Julio de 2014
    Mensajes:
    2.478
    El Aporte:
    5.399
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $16.168
    Le aviso que los autoritarismos de Alemania, Austria, Bolivia, Rusia y Francia cuentan con Tribunal Constitucional.
     
    A Vividi y Cript Keeper les gusta esto.
  9. john_nights Ocios@

    Fecha Ingreso:
    3 de Julio de 2005
    Mensajes:
    416
    El Aporte:
    435
    Foquimoney:
    $1.313

    MARCAR COMO MEJOR RESPUESTA EN ESTE ACTO...

    Más claro imposible ctm....

    Gracias!!
     
  10. john_nights Ocios@

    Fecha Ingreso:
    3 de Julio de 2005
    Mensajes:
    416
    El Aporte:
    435
    Foquimoney:
    $1.313

    Entiendo lo que quieres decir respecto a que tiene que ver cada entidad, su marco de acción.... pero acá el tema gravita en torno a otro asunto.
    Ocurre que, de acuerdo a la constitución, si existe una vulneración de las garantías constitucionales, si se puede solicitar un recurso de protección de garantías constitucionales, vale decir, LA SUPREMA SE PUEDE INVOLUCRAR POR EL MERO HECHO DE DAR CUENTA DE QUE EXISTE UNA VULNERACION A DICHAS GARANTIAS.

    Entonces, no se trata de querer involucrarse en lo que hace uno u otro, sino en si las resoluciones del TC vulneran o no los derechos constitucionales, porque eso es precisamente lo que si puede conocer la Suprema.
     
  11. cobitaa Pajer@

    Fecha Ingreso:
    9 de Agosto de 2018
    Mensajes:
    399
    El Aporte:
    1.317
    Foquimoney:
    $3.173
    Pero si eso mismo dije al último.

    Y lo de señalar que la jurisdiccion constitucional se encuentra en ambos órganos, es para clarificar el tema, jamás dije q esa era la problemática. Solo dije que por tener un sistema de jurisdicciín constitucional mixta se generan estos enredos, pero no es el probelma en sí del caso (pero este problema no hubiera existido siesque la jurisdiccion constirucional no fuese mixta)

    No se trata de que un órgano se involucre en lo q hace el otro respecto al control de la constitucion. Lo que pasa esque en el fondo la Corte Suprema al señalar q puede controlar al TC, dice que puede controlar sus actos inconstitucionales que vulneren los derechos y garantias que protege la accion de proteccion (lo que resulta paradojico pues el TC es un organo creado para proteger la constiucion) al señalar esto, estamos haciendo eco en un activismo judicial del estado, lo que es complejo y delicado porque la distribucion del poder y el sistema de frenos y contrapesos empieza a tambalear.
     
    Última modificación: 10 de Octubre de 2019
    A john_nights le gusta esto.
  12. Racoon Gil

    Fecha Ingreso:
    29 de Julio de 2019
    Mensajes:
    193
    El Aporte:
    592
    Foquimoney:
    $1.260
    Es un órgano autonomo , lo que está en pugna es la interpretación de la ley por parte del TC y CS , la reforma del 2005 dejó la cagada al pasarle el recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad al TC (cuya función es vigilar la constitucionalidad de las leyes y bla bla)
    Puras cagasssss no más
     

Comparte esta página

Cargando...