Bueno, entiendo que sea así es el comunismo, que funcione sólo colocando gente de confianza en las esferas del poder. Y es por eso que lo encuentro completamente nefasto, porque no ofrece ninguna alternativa de cambio al presentarse las ya conocidas e inicuas situaciones que decantan en el empobrecimiento de una gran parte de la población, el atropello de los derechos humanos en pos de un beneficio supremo que nunca llega. Es cierto que en Chile existe gente poderosa que puede enajenar los poderes, pero existe una estructura gubernamental democrática montada (con vicios pero montada al fin y al cabo), cosa que en China y en ningún paraíso comunista existe. En China hay un solo partido, ni existe derecho a oposición, en otras palabras es un régimen dictatorial de izquierda. Con respecto a la heredabilidad, el patrimonio del ente privado es heredable por ser propiedad privada y los puestos de poder gubernamentales son sostenidos con el tributo de la población, por lo tanto es injusto sostener a una dinastía de dictadores con el erario del pueblo.
Sobre los derechos universales garantizados por el sistema comunista, estos los ganas en desmedro de tu propia libertad y un estado asfixiante que se mete hasta en el living de tu casa. Con respecto sobre el derecho universal a la alimentación, este no alcanza a cubrir ni medio mes a la población. No sucedió en la vilipendiada UP con su famoso "chancho chino" y extensas filas, tampoco en Cuba, la población igual debe trabajar para comer. Supongo que para la hambruna Norcoreana de los noventa, ¿también la alimentación era un derecho universal garantizado?, ¿o también para comer carne de res en Cuba?. Raro que en los pocos videos que circulan sobre Norcorea, no salga un solo discapacitado, parece que en ese paraíso terrenal nacen todos sanos. ¿Existirán los Norcoreanos Down?.
Este es el punto clave, la empresa privada es un ente incoado por el bien del dueño a ser eficiente y funcionar como reloj, cosa que no sucede con las empresas que están en manos del estado (Aló Codelco). Por esto la producción de los entes estatales es muy baja, por un sin número de razones que mencione anteriormente. A causalidad de eso, bajan los puestos de trabajo y con ello el ingreso al fisco, por lo cual se empobrece el estado. Y finalmente, como siempre pasa con la gran distribución del tipo comunista, la clase baja es la realmente empobrecida. Al empleado que saca un pancarta exigiendo democracia dentro de una empresa privada, si no está afiliado en el sindicato con fuero, simplemente debe buscarse otro trabajo. Pero en ese ejercicio, no pierde la vida ni es encarcelado, tampoco es abordado por la policía secreta. Pero nadie pasa hambre, ni en este país, ni en las rameras del capitalismo. Tienes todo el derecho de emprender, por último vende roscas y ofrécelas por redes sociales. Es cierto que el capitalismo desmedido genera acumulación (por eso es importante regular estableciendo leyes), pero también cierto es que genera puestos de trabajo, por lo cual no nunca te morirás de hambre.
Pero si los grandes regímenes socialistas y comunistas, han embargado como han querido y después se quejan. El simio de Evo ha embargado como ha querido a muchas de las empresas que explotaban los hidrocarburos de su país, pasó también en Argentina con el gobierno de Cristina. Si tu eres dueño de una transnacional, ofreces sustentar y explotar ignotos terrenos en un país con riquezas mineras, buscas un país serio que proteja tu propiedad privada. No un país que luego de un tiempo te quite todo, en algunos casos derechamente como un robo. En China hay mucha pobreza, y existe la sociedad de castas que en un principio decías que no había, y esta está segregada por ciudades. Es obvio que existe una incipiente clase media en ese país, y eso es gracias a las bondades que trae consigo el capitalismo, pero existen poblaciones enteras trabajando en condiciones cercanas a la esclavitud. ¿O crees que solo existe Pionyang en NC?, y en las áreas rurales aledañas ¿Por qué no hay registro de ellas?, la respuesta es la cochambre pura y dura a esconder.
Obvio que ahora recién no se le niega la Salida a Yoaní Sanchez, ¿Pero cuántas veces no se le negó la salida de su país?, no mienta señor. Ahora, ¿Entrenamiento profesional con dinero público?, ¿por eso son esclavos y encarcelados en su propio país?. Sin lugar a dudas algo no cuadra en lo anterior. Lo único que puedo concluir con eso, es que se vuelve un sistema carcelario para la propia población, con vicios y sin derecho a cambio. Con respecto a Cuba, es cierto que ha logrado cosas importantes en algunas áreas, pero todo esto en desmedro de cierta parte de la población. Gente que debe tener dos trabajos porque no le alcanza el sueldo, con una doble moneda que hace que el turista no vea la cochambre de país que es, gente que solo heredó bienes e inmuebles de sus ancestros. ¿Qué gente dice que era mejor la RDA, por sobre la RFA?, ¿Gente comunista que tiene voz ahora en Chile?. ¿Por qué el muro lo construyó la RDA y no la RFA?, ¿por qué tanta gente murió tratando de atravesarlo si era tan buena la otrora Alemania oriental?.
Nuevamente, existe una cosa que se llama propiedad privada, y es transferible a merced del dueño de ella. No así con los entes estatales, que son propiedad del pueblo, es injusto que esté a merced de una dinastía y para colmo muchas veces tiránica. Lo que es empírico, es que el comunismo holla todas tus libertades, y es un sistema carcelario a gran escala que trae consigo miseria a gran parte de la población. Y si no, muchas veces una gran parte de la población descansa sobre otra esclavizada. Todas las cosas que he dicho sobre el comunismo son empíricas, ya se han visto y están plasmadas en los libros de historia.
El capitalismo en sí es un sistema que necesita regulación, para que no se produzca excesiva acumulación e injusticias. Pero el grandioso comunismo que tanto enarbolas, es un sistema cerrado que no se puede regular, tan glorioso que encarcela a su misma población. Y ojo, que la tiene viviendo miseria, siquiera la tuviera bien.
Se me olvidaba, el capitalismo no es un sistema perfecto, necesita regulación. Regulación para terminar con la acumulación y usura, monopolios, etcétera. Esta se establece en medidas legislativas que recae en la voluntad de los políticos, es por eso que se debe cortar con los financiamientos privados, y hacer una purga de esas ratas. Medidas que benefician a la libre competencia, emprendimiento, financiamiento de proyectos. Una rumera de medidas se pueden establecer para terminar con los vicios.
Para terminar:
El comunismo funciona bien en el papel, mas no en la práctica. Hay que ser muy crédulo para pensar que ahora sí funcionaría bien un comunismo puro y duro, si la historia ha avalado sus constantes fracasos.

Sólo falta bonobachelet 
