Conmebol Sudamericana 2020

[twiterodecentro]

Chile tiene 4 equipos finalistas de libertadores, no 2:
Colo-colo - 2 finales, 1 copa.
Universidad Católica - 1 final.
Cobreloa - 2 finales
Unión española - 1 Final

dije 2 finalistas de sudamericana. 2006 y 2011.

y de libertadores son 6 finales, 4 equipos.
73,75,81,82,91,93

 

[evil_talentoso]

Chile tiene 4 equipos finalistas de libertadores, no 2:
Colo-colo - 2 finales, 1 copa.
Universidad Católica - 1 final.
Cobreloa - 2 finales
Unión española - 1 Final

Falta compresion lectora, esta claro que indica en las ultimas 2 decadas....

 

[Chiquichavarria]

Que el comediante Salas las haya hecho todas en Perú indica lo poco respetable que es esa liga
Los peruanos pelean con nosotros y los bolitas el septimo puesto en el orden de ligas de Sudamérica. La peor es la liga veneca.

 

[olivense1410]

La U de Chile en su mejor version con Sampaoli se culea eternamente a todos los equipos peruanos de la historia. el futbol peruano es inexistente 2 finales de libertadores y 1 sudamericana. es todo lo que tienen. los equipos chilenos han llegado a 6 finales de libertadores versus 2 de los peruanos. ni hablar de semifinales o cuartos.

sinceramente los ultimos equipos peruanos decentes que vi fueron ambos en el 2010 alianza y Universitario. despues garcilaso creo que en 2012 o 2013 y de ahi nada. creo que ni siquiera han vuelto a pasar a octavos.

La U de Chile en su mejor version nunca llego a una final de libertadores, la U de los 70 si lo hizo a y dices que se lo culea? jajaja bueno bueno.
El futbol peruano es tan inexistente como el futbol chileno, solo colo colo gano una libertadores, con la vieja confiable gresca en santiago por parte de la aficion hacia los de boca, muy parecido al del 97 el peru chile en santiago.

 

[twiterodecentro]

La U de Chile en su mejor version nunca llego a una final de libertadores, la U de los 70 si lo hizo a y dices que se lo culea? jajaja bueno bueno.
El futbol peruano es tan inexistente como el futbol chileno, solo colo colo gano una libertadores, con la vieja confiable gresca en santiago por parte de la aficion hacia los de boca, muy parecido al del 97 el peru chile en santiago.

u de chile en su mejor version goleo a grandes equipos como flamengo.
como dije los equipos chilenos llegaron a 6 finales de libertadores contra 2 de los peruanos, el triple de finales, los peruanos ganaron 0 y los chilenos 1.
colo colo el 91 le gano en cancha y bien a boca. de hecho les pinto la cara, los argentinos como tipicos picotas se pusieron a pelear con la policia, no con la aficion ni con el plantel de colo colo. el 97 chile tambien le pinto la cara a peru, cuanto fue? 1 a 0? 2 a 0? 3 a 0? No, fue 4 a 0 una paliza historica en eliminatorias.
colo colo 91 fue un campeon inobjetable. asi como en 2006 tenian un equipazo y perdieron la final de la sudamericana por weones, por confiados. cosa de ver el plantel colo colo 2006, chupete suazo, alexis sanchez, vidal, con esos puros weones ya es mejor que cualquier equipo peruano.

demas esta decir que el 97 sporting cristal llego a final de libertadores en una llave facil. si viste esa copa, colo colo le hizo mucha mas pelea a cruzeiro en semis que cristal en la final. de hecho cruzeiro elimino a colo colo en semifinales por penales. colo colo 97 tambien le hubiera pasado por encima a cristal en esa final.

el futbol peruano como dije ha tenido 3 hitos y chao, fue. no pasan nunca de ronda, etc. el hito numero 1 fue la final de universitario el 72 en libertadores, el otro hito fue la final el 97 de cristal y el tercero el campeonato de cienciano ayudado por la altura el 2003. fuera de eso no tienen ni siquiera otra final en nada. en copas el futbol peruano ha llegado a 3 finales ganando 1, el futbol chileno ha llegado a 8 finales ganando 2. sin contar los titulos mas pequenios como interamericana, supercopa. chile tiene 2 interamericanas 1 supercopa, peru solo tiene 1 supercopa. total titulos oficiales peru 2 chile 5. mas del doble.
total equipos que han ganado algo peru 1 (cienciano de altura), chile 3 (colo colo, universidad catolica, universidad de chile).

otro dato desde el 97 mismo un equipo peruano no llega a semis de libertadores, casi 23 anios. en cambio universidad de chile llego a semis de libertadores hace relativamente poco 2010 y 2012. otro dato desde el 2013 un equipo peruano no llega a cuartos de final de liberadores, en cambio colo colo llego el 2018, hace solo 2 temporadas.

fuera de cristal 97 y garcilaso 2013 ningun otro equipo peruano ha llegado a cuartos en 23 anios. en ese mismo plazo han llegado a cuartos de final colo colo y catolica (97), cobreloa (2003), u de chile (2010), u catolica (2011), u de chile (2012) y colo colo (2018).

es decir 7 a 2.

ni hablar eliminaciones directas donde hasta wanderers estando en segunda division de chile (primera b) elimino al subcampeon peruano melgar hace solo 2 anios.

 

[olivense1410]

Que el comediante Salas las haya hecho todas en Perú indica lo poco respetable que es esa liga
Los peruanos pelean con nosotros y los bolitas el septimo puesto en el orden de ligas de Sudamérica. La peor es la liga veneca.

Es relativo lo que dices, Sampaoli la hizo en Chile y en la seleccion chilena, pero aca no la hizo en Cristal. Solo tuvo un paso destacable en Boys y en Bolgnesi que lo mas rescatable.
Salas con Cristal estructuro un juego ofensivo y respondia, con el Cristal es probable que llegara lejos en la libertadores del año pasado pero bueno colo colo puso mas plata.

 

[Chiquichavarria]

La U de Chile en su mejor version nunca llego a una final de libertadores, la U de los 70 si lo hizo a y dices que se lo culea? jajaja bueno bueno.
El futbol peruano es tan inexistente como el futbol chileno, solo colo colo gano una libertadores, con la vieja confiable gresca en santiago por parte de la aficion hacia los de boca, muy parecido al del 97 el peru chile en santiago.

Te equivocas, Chile tiene mucha más historia en la Libertadores que Perú. Al Colo le ROBARON a mano armada la final del 74 contra el Independiente, con un gol que hasta hoy nadie entiende como le anularon a Caszely. A Cobreloa la Conmebol le robó dos veces la Libertadores haciendoles jugar la final en Santiago. En la altura de Calama eran invencibles. Era bastante probable que ganaran la final contra Flamengo tomando en cuenta que los brasileños se cagan en la altura. Y bueno, otra historia es la Unión Española y la UC, que llegaron a la final pero se cagaron enteros. La U de Chile es un caso aparte porque son unos wns pencas y cagones con ínfulas de grandeza.
Y pff, esas encerronas como las del Colo a Boca el 91 eran típicas en Sudamérica en esos tiempos, no veo que tiene de raro.

 

[Chiquichavarria]

Por cierto Sporting Cristal del 97, equipo ql pichulero y ratonil.
Puta que hubiera sido distinta la cosa si el Rambo Ramírez no se hubiera cagado en esa semifinal contra Cruzeiro, probablemente ganabamos la Libertadores y no hubieramos caído en la quiebra el 2001.

 

[twiterodecentro]

Te equivocas, Chile tiene mucha más historia en la Libertadores que Perú. Al Colo le ROBARON a mano armada la final del 74 contra el Independiente, con un gol que hasta hoy nadie entiende como le anularon a Caszely. A Cobreloa la Conmebol le robó dos veces la Libertadores haciendoles jugar la final en Santiago. En la altura de Calama eran invencibles. Era bastante probable que ganaran la final contra Flamengo tomando en cuenta que los brasileños se cagan en la altura. Y bueno, otra historia es la Unión Española y la UC, que llegaron a la final pero se cagaron enteros.
Y pff, esas encerronas como las del Colo a Boca el 91 eran típicas en Sudamérica en esos tiempos, no veo que tiene de raro.

de hecho cobreloa deberia haber ganado la final del 81 por el criterio de gol de visita ya que perdio 2 a 1 en rio y gano 1 a 0 en santiago, pero la conmebol trucha siempre cambia los criterios y ese anio dijo que no valia gol de visitante y fueron a un tercer partido.


pero ademas esta claro lo que tu dices, en la altura de calama se hubiera fileteado a flamengo y a penarol, sobre todo considerando que los uruguayos y brasileros son los mas pajeros para jugar en altura siempre.

cobreloa era imparable en altura. aqui una muestra de como se culiaron al campeon peruano en la copa libertadores 1981. y eso que ese sporting cristal de 1980 y 1981 fue la base de la seleccion peruana que fue al mundial 1982. y cristal tenia a uno de los mejores futbolistas de la historia del peru el negro Julio Cesar Uribe, el llamado diamante negro y el sucesor de teofilo cubillas.

 

[olivense1410]

u de chile en su mejor version goleo a grandes equipos como flamengo.
como dije los equipos chilenos llegaron a 6 finales de libertadores contra 2 de los peruanos, el triple de finales, los peruanos ganaron 0 y los chilenos 1.
colo colo el 91 le gano en cancha y bien a boca. de hecho les pinto la cara, los argentinos como tipicos picotas se pusieron a pelear con la policia, no con la aficion ni con el plantel de colo colo. el 97 chile tambien le pinto la cara a peru, cuanto fue? 1 a 0? 2 a 0? 3 a 0? No, fue 4 a 0 una paliza historica en eliminatorias.
colo colo 91 fue un campeon inobjetable. asi como en 2006 tenian un equipazo y perdieron la final de la sudamericana por weones, por confiados. cosa de ver el plantel colo colo 2006, chupete suazo, alexis sanchez, vidal, con esos puros weones ya es mejor que cualquier equipo peruano.

demas esta decir que el 97 sporting cristal llego a final de libertadores en una llave facil. si viste esa copa, colo colo le hizo mucha mas pelea a cruzeiro en semis que cristal en la final. de hecho cruzeiro elimino a colo colo en semifinales por penales. colo colo 97 tambien le hubiera pasado por encima a cristal en esa final.

el futbol peruano como dije ha tenido 3 hitos y chao, fue. no pasan nunca de ronda, etc. el hito numero 1 fue la final de universitario el 72 en libertadores, el otro hito fue la final el 97 de cristal y el tercero el campeonato de cienciano ayudado por la altura el 2003. fuera de eso no tienen ni siquiera otra final en nada. en copas el futbol peruano ha llegado a 3 finales ganando 1, el futbol chileno ha llegado a 8 finales ganando 2. sin contar los titulos mas pequenios como interamericana, supercopa. chile tiene 2 interamericanas 1 supercopa, peru solo tiene 1 supercopa. total titulos oficiales peru 2 chile 5. mas del doble.
total equipos que han ganado algo peru 1 (cienciano de altura), chile 3 (colo colo, universidad catolica, universidad de chile).

otro dato desde el 97 mismo un equipo peruano no llega a semis de libertadores, casi 23 anios. en cambio universidad de chile llego a semis de libertadores hace relativamente poco 2010 y 2012. otro dato desde el 2013 un equipo peruano no llega a cuartos de final de liberadores, en cambio colo colo llego el 2018, hace solo 2 temporadas.

fuera de cristal 97 y garcilaso 2013 ningun otro equipo peruano ha llegado a cuartos en 23 anios. en ese mismo plazo han llegado a cuartos de final colo colo y catolica (97), cobreloa (2003), u de chile (2010), u catolica (2011), u de chile (2012) y colo colo (2018).

es decir 7 a 2.

El cristal del 97 le gano en argentina al velez de chilavert y compañia que fueron campeones en el 94, goleo a Racing y me dices que la llave de Cristal fue facil? jajaja es tipica de chileno desacreditar cualquier exito peruano pero no me sorprende. Ganaste una libertadores es muy pobre para la historia del futbol chileno ya pues ahora la pelea es por quien es el menos cojo.
Cienciano le empato a River en el mismo monumental con uno de los mejores river del momento y en arequipa gano bien, Arequipa tiene 2500 msnm acaso es la Paz? XD
a y gano cienciano la recopa al boca de tevez en terreno neutral

 

[olivense1410]

Te equivocas, Chile tiene mucha más historia en la Libertadores que Perú. Al Colo le ROBARON a mano armada la final del 74 contra el Independiente, con un gol que hasta hoy nadie entiende como le anularon a Caszely. A Cobreloa la Conmebol le robó dos veces la Libertadores haciendoles jugar la final en Santiago. En la altura de Calama eran invencibles. Era bastante probable que ganaran la final contra Flamengo tomando en cuenta que los brasileños se cagan en la altura. Y bueno, otra historia es la Unión Española y la UC, que llegaron a la final pero se cagaron enteros. La U de Chile es un caso aparte porque son unos wns pencas y cagones con ínfulas de grandeza.
Y pff, esas encerronas como las del Colo a Boca el 91 eran típicas en Sudamérica en esos tiempos, no veo que tiene de raro.

Tiene mas historia, no mucho mas. Eso lo puedo aceptar hasta de los paraguayos con justas razones

 

[twiterodecentro]

Tiene mas historia, no mucho mas. Eso lo puedo aceptar hasta de los paraguayos con justas razones

a los paraguas le sacas a olimpia y tienen menos titulos que peru. pero si es una buena liga en el ultimo tiempo ha mejorado. antes solamente era olimpia y las ayudas de la conmebol que por algo esta en asuncion. pero es una liga que en el ultimo tiempo ha mejorado mucho igual que la ecuatoriana.

 

[twiterodecentro]

El cristal del 97 le gano en argentina al velez de chilavert y compañia que fueron campeones en el 94, goleo a Racing y me dices que la llave de Cristal fue facil? jajaja es tipica de chileno desacreditar cualquier exito peruano pero no me sorprende. Ganaste una libertadores es muy pobre para la historia del futbol chileno ya pues ahora la pelea es por quien es el menos cojo.
Cienciano le empato a River en el mismo monumental con uno de los mejores river del momento y en arequipa gano bien, Arequipa tiene 2500 msnm acaso es la Paz? XD
a y gano cienciano la recopa al boca de tevez en terreno neutral

racing siempre ha sido una cagada de equipo, recien en los ultimos anios ha mejorado pero en los 90s no pintaba nada. no le quito merito a cristal pero tampoco es que hizo una gran campania y como dije en un cruce directo colo colo los eliminaba. es cosa de ver el plantelazo que tenia colo colo. colo colo y cruzeiro fueron grandes equipos animadores de todas las copas en sudamerica en los 90s. colo colo les gano la recopa el 92 y por ahi cruzeiro se vengo en el 97 por penales. ese colo colo de ivo basay, marcelo espina era de los mejores planteles de sudamerica en su momento. pero no ganaron nada a nivel continental.

colo colo en esos anios se follaba a boca y a la mayoria de los equipos de sudamerica.

 

[twiterodecentro]

chile tiene lejos mas historia que peru y lejos mejor liga. la liga peruana puede haber sido mas o menos competitiva a nive sudamericano en los anios 60 y 70, pero despues ha dado la cacha fuera de 2 o 3 campanias muy especificas.

como notamos la diferencia? simple hasta un equipo chico de chile como union espaniola ha llegado a final de libertadores y ha tenido buenas campanias sin altura ni nada. en peru fuera de algunas campanias antiguas de universitario y de un par de buenos equipos de cristal el resto no ha hecho nada, solo los equipos de cuzco han logrado algo, pero claro cuzco tiene mucha altura casi como la paz, 3400 metros. calama apenas esta sobre los 2000.

 

[olivense1410]

racing siempre ha sido una cagada de equipo, recien en los ultimos anios ha mejorado pero en los 90s no pintaba nada. no le quito merito a cristal pero tampoco es que hizo una gran campania y como dije en un cruce directo colo colo los eliminaba. es cosa de ver el plantelazo que tenia colo colo. colo colo y cruzeiro fueron grandes equipos animadores de todas las copas en sudamerica en los 90s. colo colo les gano la recopa el 92 y por ahi cruzeiro se vengo en el 97 por penales. ese colo colo de ivo basay, marcelo espina era de los mejores planteles de sudamerica en su momento. pero no ganaron nada a nivel continental.

colo colo en esos anios se follaba a boca y a la mayoria de los equipos de sudamerica.

El casi o el si hubiera es tan etereo. Es como decir que Cristal le hubiera podido ganar la libertadores a Cruzeiro porque el cruce fue bien parejo. Cristal tenia buen plantel, comandado por Chorri Palacios, Solano, Maestri, Garay, Bonet etc.

 

[olivense1410]

chile tiene lejos mas historia que peru y lejos mejor liga. la liga peruana puede haber sido mas o menos competitiva a nive sudamericano en los anios 60 y 70, pero despues ha dado la cacha fuera de 2 o 3 campanias muy especificas.

como notamos la diferencia? simple hasta un equipo chico de chile como union espaniola ha llegado a final de libertadores y ha tenido buenas campanias sin altura ni nada. en peru fuera de algunas campanias antiguas de universitario y de un par de buenos equipos de cristal el resto no ha hecho nada, solo los equipos de cuzco han logrado algo, pero claro cuzco tiene mucha altura casi como la paz, 3400 metros. calama apenas esta sobre los 2000.

Cienciano gano la sudamericana a River, empatandole en el monumental de nuñez y le gano 1 a 0 en arequipa y acaso arequipa tiene la altura de la paz que pueda afectar al rival? gano la recopa al boca de tevez. Todo eso mata lo que hizo union española

 

[twiterodecentro]

El casi o el si hubiera es tan etereo. Es como decir que Cristal le hubiera podido ganar la libertadores a Cruzeiro porque el cruce fue bien parejo. Cristal tenia buen plantel, comandado por Chorri Palacios, Solano, Maestri, Garay, Bonet etc.

pero perdieron y no ganaron ningun partido. justamente es lo que te estoy diciendo, colo colo gano uno y perdio el otro por eso fueron a penales. de hecho se nota que eres un ignorante de mierda porque maestri ya no jugaba en cristal en esa final.

colo colo fue eliminado en penales. y eso fue por un descuido porque en un momento iba ganando 3 a 1. a diferencia de eso cristal no fue capaz de meterle ni un solo gol a cruzeiro. cristal elimino a un equipo boliviano y a racing, no fue gran merito lo que tuvo que pasar. tuvo suerte en el fixture.

aun asi felicito a cristal porque como dije es uno de los 3 hitos del futbol peruano, 2 finales de libertadores y 1 sudamericana. contra 8 hitos del futbol chileno. bastante diferencia no crees? mas del doble.
igual aunque hubiera ganado cristal esa libertadores (algo imposible) eso no quitaba que el futbol peruano ha sido una verguenza practicamente en todas las libertadores despues de esa, exceptuando la 2013 con garcilaso aprovechando la altura de cuzco. fuera de eso nada. los equipos de lima desde ese 1997 que no llegan ni siquiera a cuartos de final de libertadores. 23 anios.

tienen que agradecer a cienciano con sus 2 copas porque de lo contrario no tendrian NADA versus las 5 copas que tienen los equipos chilenos ademas de muchas finales y campanias memorables.

reitero lo dicho el futbol peruano en los ultimos 20 anios es el peor de sudamerica junto al venezolano. hasta los bolivianos han tenido mas cuartos de final o incluso han llegado a semifinales en los ultimos anios, pero perucito nada.

 

[twiterodecentro]

Cienciano gano la sudamericana a River, empatandole en el monumental de nuñez y le gano 1 a 0 en arequipa y acaso arequipa tiene la altura de la paz que pueda afectar al rival? gano la recopa al boca de tevez. Todo eso mata lo que hizo union española

una final de libertadores es mas importante que ganar la sudamericana y te lo digo yo como hincha de la U de Chile que gano la sudamericana caminando e invicto. es importante ganar la sudamericana, es un hito. pero la libertadores es la copa de los cabrones, de los pesos pesados. la final de libertadores de union espaniola es mas importante que la sudamericana de cienciano. de hecho en el peru tambien lo dicen los hinchas de universitario y cristal. cienciano en libertadores no hizo nada, apenas una vez paso a octavos, fue su maximo logro despues dio pena y verguenza como todos los equipos peruanos.

de hecho union espaniola en 1994 hizo mejor campania que casi todos los equipos peruanos de los ultimos 30 anios
como olvidar a union espaniola eliminando a cruzeiro de octavos de la libertadores 94, pasando a cuartos

 

[IROMAN]

Es relativo lo que dices, Sampaoli la hizo en Chile y en la seleccion chilena, pero aca no la hizo en Cristal. Solo tuvo un paso destacable en Boys y en Bolgnesi que lo mas rescatable.
Salas con Cristal estructuro un juego ofensivo y respondia, con el Cristal es probable que llegara lejos en la libertadores del año pasado pero bueno colo colo puso mas plata.

Llegar lejos en la libertadores? Ningún equipo peruano ha tenido el suficiente nivel para llegar lejos en la libertadores en los últimos años. Te hiciste falsas ilusiones, ni Mario Salas, ni ese Sporting Cristal eran la gran cosa.
Y no se puede comparar a Sampaoli con Salas. Sampaoli en Perú solo hacía sus primeras armas, en cambio Salas antes de ir a Perú, ya había salido campeón en Chile. No están al mismo nivel, Salas sigue cometiendo los mismo errores, por eso mismo no tenían ninguna posibilidad, porque salas a nivel internacional, no da pie con bola, o si no preguntale a un hincha de catolica o colo-colo.

 

[olivense1410]

pero perdieron y no ganaron ningun partido. justamente es lo que te estoy diciendo, colo colo gano uno y perdio el otro por eso fueron a penales. de hecho se nota que eres un ignorante de mierda porque maestri ya no jugaba en cristal en esa final.

colo colo fue eliminado en penales. y eso fue por un descuido porque en un momento iba ganando 3 a 1. a diferencia de eso cristal no fue capaz de meterle ni un solo gol a cruzeiro. cristal elimino a un equipo boliviano y a racing, no fue gran merito lo que tuvo que pasar. tuvo suerte en el fixture.

aun asi felicito a cristal porque como dije es uno de los 3 hitos del futbol peruano, 2 finales de libertadores y 1 sudamericana. contra 8 hitos del futbol chileno. bastante diferencia no crees? mas del doble.
igual aunque hubiera ganado cristal esa libertadores (algo imposible) eso no quitaba que el futbol peruano ha sido una verguenza practicamente en todas las libertadores despues de esa, exceptuando la 2013 con garcilaso aprovechando la altura de cuzco. fuera de eso nada. los equipos de lima desde ese 1997 que no llegan ni siquiera a cuartos de final de libertadores. 23 anios.

tienen que agradecer a cienciano con sus 2 copas porque de lo contrario no tendrian NADA versus las 5 copas que tienen los equipos chilenos ademas de muchas finales y campanias memorables.

reitero lo dicho el futbol peruano en los ultimos 20 anios es el peor de sudamerica junto al venezolano. hasta los bolivianos han tenido mas cuartos de final o incluso han llegado a semifinales en los ultimos anios, pero perucito nada.

Iba ganando 3 a 1 y se deja empatar vaya jaja. Cristal tuvo que safar de pesos pesados como racing y velez. 8 hitos del futbol chileno y cuales son? yo solo me conosco la libertadores del 91, la recopa de colocolo , la sudamericana de la u de chile. Algo mas?

una final de libertadores es mas importante que ganar la sudamericana y te lo digo yo como hincha de la U de Chile que gano la sudamericana caminando e invicto. es importante ganar la sudamericana, es un hito. pero la libertadores es la copa de los cabrones, de los pesos pesados. la final de libertadores de union espaniola es mas importante que la sudamericana de cienciano. de hecho en el peru tambien lo dicen los hinchas de universitario y cristal. cienciano en libertadores no hizo nada, apenas una vez paso a octavos, fue su maximo logro despues dio pena y verguenza como todos los equipos peruanos.

de hecho union espaniola en 1994 hizo mejor campania que casi todos los equipos peruanos de los ultimos 30 anios
como olvidar a union espaniola eliminando a cruzeiro de octavos de la libertadores 94, pasando a cuartos

Depende, ganar la final de la sudamericana a River es cosa seria, jugar la final de la ibertadores tiene peso pero mas tiene ganar un titulo como sudamericana.

Llegar lejos en la libertadores? Ningún equipo peruano ha tenido el suficiente nivel para llegar lejos en la libertadores en los últimos años. Te hiciste falsas ilusiones, ni Mario Salas, ni ese Sporting Cristal eran la gran cosa.
Y no se puede comparar a Sampaoli con Salas. Sampaoli en Perú solo hacía sus primeras armas, en cambio Salas antes de ir a Perú, ya había salido campeón en Chile. No están al mismo nivel, Salas sigue cometiendo los mismo errores, por eso mismo no tenían ninguna posibilidad, porque salas a nivel internacional, no da pie con bola, o si no preguntale a un hincha de catolica o colo-colo.

Sampaoli no la hizo en Cristal y en poco tiempo ya era campeon en Chile, viste que es relativo.