¿Y? ese no es el punto, el punto es que la iglesia los encubrio, los protegio y no movio un dedo para castigarlos y menos para proteger a los niños y evitar nuevos abusos, de hecho he visto varios articulos de sitios catolicos que dicen "no olvidar que el 134726% de los abusadores son homosexuales, y no son pedofilos, sino efebofilos y la assdfg" pero todo no es mas que una maniobra para eludir sus responsabilidades, culpando al hecho de que sean gays -y no todos lo son- y saltandose convenientemente como la iglesia ha protegido a los abusadores por décadas. Al final, nos queda claro que la unica clase de homosexual que la iglesia acepta y alienta es a los que son curas abusadores.
Y esta bien que paguen una indemniazacion, por un lado -corrijanme si me equivoco- los delitos de karadima preescribieron, ya no puede recibir una condena con carcel, por otro lado esta es la unica cosa que realmente le duele a la iglesia, pagar con plata, a ver si el miedo a quebrar los hace mas atentos a futuros posibles casos de abusadores.
¿Se acuerdan del cura tato? aparte de la condena con carcel se ordeno en primera instancia a la iglesia pagar una indemnizacion de 100 millones, pero en la apelacion la bajaron a 50, y debio pagarla el propio tato, no la iglesia.
Esta es la definicion mas estupida de un tema tan grave que he leido alguna vez.
).
