• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Corte ordena a par de bubalones vacunar por la fuerza a lactante que es escondido por la madre

Nasalis Larvatus

Hij@'e Puta
Registrado
2019/03/29
Mensajes
6.709
Sexo
Macho
¿Qué pasó?
Este lunes la Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso de protección presentado por el municipio contra los padres de un lactante de siete meses por negarse a inocularlo y cuyas vacunas forman parte del Programa Nacional de Inmunizaciones del ministerio de Salud.

Además, autorizó al municipio a proceder a la vacunación una vez que sea ejecutoriada la sentencia, "pudiendo recabar el auxilio de la fuerza pública en caso de oposición”.

Argumento de la Corte
El fallo sostiene que: “Corresponde acoger la presente acción constitucional, porque el actuar de sus padres constituye una vulneración a la garantía constitucional consagrada en el N° 1 del artículo 19 de la Carta Fundamental respecto de su derecho a la vida y su integridad física, toda vez que resultó manifiesto que la negativa de los recurridos, en vacunarlo, conforme al calendario de vacunas que ha establecido el Ministerio de Salud a través de la Subsecretaría de Salud Pública, ha sido ilegal, esto es contrario al ordenamiento jurídico”.

257080_3_5cacc5ca58344.jpg


Agrega además: “Al no ser vacunado, se encuentra expuesto a contraer enfermedades inmunoprevenibles, que podrían acarrearle discapacidades e incluso la muerte”.

Antecedentes
En octubre de 2018 la madre asistió al Centro de Salud Familiar (Cesfam) ‘Iris Véliz Hume' junto al recién nacido para el control niño sano. Sin embargo, se negó a que fuera vacunado argumentando que el padre del menor había fallecido luego de inyectarse contra la influenza. El personal concurrió dos veces a su domicilio para inocularlo sin resultados positivos.

https://www.ahoranoticias.cl/notici...ena-vacunar-lactante-pese-negativa-madre.html

bubalones=aweonaos :sisi:
 
¿Qué pasó?
Este lunes la Corte de Apelaciones de Arica acogió el recurso de protección presentado por el municipio contra los padres de un lactante de siete meses por negarse a inocularlo y cuyas vacunas forman parte del Programa Nacional de Inmunizaciones del ministerio de Salud.

Además, autorizó al municipio a proceder a la vacunación una vez que sea ejecutoriada la sentencia, "pudiendo recabar el auxilio de la fuerza pública en caso de oposición”.

Argumento de la Corte
El fallo sostiene que: “Corresponde acoger la presente acción constitucional, porque el actuar de sus padres constituye una vulneración a la garantía constitucional consagrada en el N° 1 del artículo 19 de la Carta Fundamental respecto de su derecho a la vida y su integridad física, toda vez que resultó manifiesto que la negativa de los recurridos, en vacunarlo, conforme al calendario de vacunas que ha establecido el Ministerio de Salud a través de la Subsecretaría de Salud Pública, ha sido ilegal, esto es contrario al ordenamiento jurídico”.

257080_3_5cacc5ca58344.jpg


Agrega además: “Al no ser vacunado, se encuentra expuesto a contraer enfermedades inmunoprevenibles, que podrían acarrearle discapacidades e incluso la muerte”.

Antecedentes
En octubre de 2018 la madre asistió al Centro de Salud Familiar (Cesfam) ‘Iris Véliz Hume' junto al recién nacido para el control niño sano. Sin embargo, se negó a que fuera vacunado argumentando que el padre del menor había fallecido luego de inyectarse contra la influenza. El personal concurrió dos veces a su domicilio para inocularlo sin resultados positivos.

https://www.ahoranoticias.cl/notici...ena-vacunar-lactante-pese-negativa-madre.html

bubalones=aweonaos :sisi:

:clapclap::clapclap::clapclap::clapclap::clapclap::clapclap::clapclap:
 
progres culiaos weones, no cachan lo que es la inmunidad de rebaño.......... ay es que a mi nunca me dio sarampion :lol2:
 
No es por apoyar al bertismo, pero la indígena igual tiene sus razones, erróneas y todo... Dice que se le murió el culisuelto gracias a una inoculación. Si es mentira, merece una pata' en la raja, si es verdad... por lo menos un poco de comprensión, con desdén, pero comprensión al fin y al cabo.

:lol2:
 
No es por apoyar al bertismo, pero la indígena igual tiene sus razones, erróneas y todo... Dice que se le murió el culisuelto gracias a una inoculación. Si es mentira, merece una pata' en la raja, si es verdad... por lo menos un poco de comprensión, con desdén, pero comprensión al fin y al cabo.

2:
Idem, venía a putar a la eñora, pero si la pareja de ella murió por vacunarse igual es entendible la reacción, aunque no la comparta.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
 
que vuelva la viruela y los mate a todos estos weones por imbeciles
 
Yo creo q esta bien, tiene que ser obligatorio, y no por cuidarle la bendición a las bertas, si no para mantener un control por la cantidad de gente que ingresa y trae a niños infectados con cuanta enfermedad culia existe en los países multicolorientos..
 
Bueno, al menos niega la vacunación por algo fortuito, no porque no crea en ellas ni sea antivacunas. Al menos es un poco más comprensible, pero si se compara con todas las personas vacunadas (en cantidad), no deja de ser algo muy poco común y puede que no tenga directa relación con la vacunación del finado
 
Bueno, al menos niega la vacunación por algo fortuito, no porque no crea en ellas ni sea antivacunas. Al menos es un poco más comprensible, pero si se compara con todas las personas vacunadas (en cantidad), no deja de ser algo muy poco común y puede que no tenga directa relación con la vacunación del finado
esa asociacion es similar a la de creer que los aviones son inseguros por que se caen 2 o 3 al año
 
Volver
Arriba