Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Cuentas de la luz subirán en torno a 10% por segunda vez en el año ante escalada del dólar

Laifu dijo:
y en cuanto van las utilidades acumuladas de las empresas distribuidoras de energía en lo que va del año :orejon:

por que no creo que se estén cagando del hambre o viviendo a crédito...
Click para expandir ...


(La Tercera-Pulso) Utilidades por $23.822 millones obtuvo al primer semestre Compañía General de Electricidad (CGE), según el reporte enviado ayer a la Comisión para el Mercado Financiero (CMF).

Esto representa una baja del 61,75% respecto a 2018. El Ebitda, en tanto, anotó un alza de 21,6%, asociado a mayores ingresos del negocio eléctrico en Chile.

La empresa informó que este alza obedece a un “aumento de los ingresos de operación por $78.372 millones, explicados principalmente por un mayor margen de distribución por indexación tarifaria asociada a la norma técnica, sumado a un incremento de los ingresos por transmisión, también explicado por indexación tarifaria”.

http://www.revistaei.cl/2019/07/25/...lectrico-en-chile-pero-reduce-sus-ganancias/#


La Ley de Servicios Eléctricos (de 1983) le asegura a las distribuidoras un 10% de rentabilidad. Ese piso mínimo se utiliza para calcular las tarifas de electricidad que se pagan en Chile. La cifra se logra simulando el comportamiento de una “empresa modelo” y tomando en cuenta los riesgos asociados al negocio. Pero allí también hay problemas. Pacheco los explica:

-En la “empresa modelo” la rentabilidad asegurada es de un 10% anual, pero en la práctica, para las empresas reales es de un 15% anual. Porque la “empresa modelo” y sus costos son distintos de la empresa real, nunca la CNE ha tenido acceso pleno a toda la información de costos de las distribuidoras, por tanto la “empresa modelo” está llena de supuestos. Y los supuestos son conservadores, la empresa real lo hace mejor que la “empresa modelo”. De manera que la rentabilidad que se les asegura es mayor.

La crítica de quien fuera el primer ministro de Energía del segundo gobierno de Bachelet, escala hasta el corazón mismo del funcionamiento de las empresas eléctricas. Y sus dichos tienen como aval el que durante años ocupó importantes cargos en empresas transnacionales, como Carter Holt Harcey, dueña de la mayor empresa forestal del mundo, además de haber sido director del Banco de Chile, AFP Provida, Luchetti y Falabella:

-Cuando los negocios regulados consiguen rentabilidades por sobre la rentabilidad del capital, eso se llama la renta, y es una renta que el Estado le da garantizada a los inversionistas. Ahora entiendo porque tanta gente se molesta con los abusos y los privilegios, y eso incluye a los empresarios rentistas que capturan al Estado para que tome decisiones en función de sus intereses. La responsabilidad principal del Estado es representar el bien común y no se puede dejar capturar por grupos corporativos. Tengo la opinión formada de que esta es una falla muy grave.

Se ha intentado acotar la discusión al abuso que las empresas eléctricas habrían digitado en contra de los usuarios con el cambio a los medidores inteligentes. Y se entiende, porque las empresas distribuidoras de electricidad quieren impedir que el debate escale y llegue a afectar el 10% de rentabilidad mínima que la ley les asegura.

La fórmula para calcular esa alta rentabilidad se fijó durante la dictadura, cuando se privatizó el servicio eléctrico. Y se argumentó entonces que era indispensable considerar los riesgos asociados al negocio, que es un monopolio natural. Pero tras 35 años esos riesgos han experimentado un cambio radical: son mínimos, mientras las utilidades no han hecho más que crecer.


https://ciperchile.cl/2019/03/29/el...ncias-que-la-ley-le-asegura-a-las-electricas/
 
Última edición:
Por lo que se ha visto durante este último tiempo el plan era subir la luz Si o Si (de manera trucha) este año. Se trató de colar con los medidores con un despliegue comunicaciónal nefasto y ahora se usa yo diría que de forma desesperada el alza del dolar siendo este un modelo que no actúa a la inversa ( baja dólar - baja precio)
 
latest


Los conchetumadres ladrones, estos son los tiempos mejores de esos hijos de puta
 
Suben todas las weas, pero se cagan entero pa bajar los precios en este país csm, tener un costo de vida de un país desarrollado con sueldos de un shithole cuartomundista nos afecta a todos, tanto zurdoweas como a los antrofashioh, empresaurios hijos de perra, aún tengo la esperanza de verlos colgados en las plazas de Chile algún día.
 
DarkTsu dijo:
(La Tercera-Pulso) Utilidades por $23.822 millones obtuvo al primer semestre Compañía General de Electricidad (CGE), según el reporte enviado ayer a la Comisión para el Mercado Financiero (CMF).

Esto representa una baja del 61,75% respecto a 2018. El Ebitda, en tanto, anotó un alza de 21,6%, asociado a mayores ingresos del negocio eléctrico en Chile.

La empresa informó que este alza obedece a un “aumento de los ingresos de operación por $78.372 millones, explicados principalmente por un mayor margen de distribución por indexación tarifaria asociada a la norma técnica, sumado a un incremento de los ingresos por transmisión, también explicado por indexación tarifaria”.

http://www.revistaei.cl/2019/07/25/...lectrico-en-chile-pero-reduce-sus-ganancias/#


La Ley de Servicios Eléctricos (de 1983) le asegura a las distribuidoras un 10% de rentabilidad. Ese piso mínimo se utiliza para calcular las tarifas de electricidad que se pagan en Chile. La cifra se logra simulando el comportamiento de una “empresa modelo” y tomando en cuenta los riesgos asociados al negocio. Pero allí también hay problemas. Pacheco los explica:

-En la “empresa modelo” la rentabilidad asegurada es de un 10% anual, pero en la práctica, para las empresas reales es de un 15% anual. Porque la “empresa modelo” y sus costos son distintos de la empresa real, nunca la CNE ha tenido acceso pleno a toda la información de costos de las distribuidoras, por tanto la “empresa modelo” está llena de supuestos. Y los supuestos son conservadores, la empresa real lo hace mejor que la “empresa modelo”. De manera que la rentabilidad que se les asegura es mayor.

La crítica de quien fuera el primer ministro de Energía del segundo gobierno de Bachelet, escala hasta el corazón mismo del funcionamiento de las empresas eléctricas. Y sus dichos tienen como aval el que durante años ocupó importantes cargos en empresas transnacionales, como Carter Holt Harcey, dueña de la mayor empresa forestal del mundo, además de haber sido director del Banco de Chile, AFP Provida, Luchetti y Falabella:

-Cuando los negocios regulados consiguen rentabilidades por sobre la rentabilidad del capital, eso se llama la renta, y es una renta que el Estado le da garantizada a los inversionistas. Ahora entiendo porque tanta gente se molesta con los abusos y los privilegios, y eso incluye a los empresarios rentistas que capturan al Estado para que tome decisiones en función de sus intereses. La responsabilidad principal del Estado es representar el bien común y no se puede dejar capturar por grupos corporativos. Tengo la opinión formada de que esta es una falla muy grave.

Se ha intentado acotar la discusión al abuso que las empresas eléctricas habrían digitado en contra de los usuarios con el cambio a los medidores inteligentes. Y se entiende, porque las empresas distribuidoras de electricidad quieren impedir que el debate escale y llegue a afectar el 10% de rentabilidad mínima que la ley les asegura.

La fórmula para calcular esa alta rentabilidad se fijó durante la dictadura, cuando se privatizó el servicio eléctrico. Y se argumentó entonces que era indispensable considerar los riesgos asociados al negocio, que es un monopolio natural. Pero tras 35 años esos riesgos han experimentado un cambio radical: son mínimos, mientras las utilidades no han hecho más que crecer.


https://ciperchile.cl/2019/03/29/el...ncias-que-la-ley-le-asegura-a-las-electricas/
Click para expandir ...
Es lógico, en 1983 necesitabamos urgente modernizar todo y mejorar el servicio y la distribución, y para eso se necesitaba cuantiosas inversiones que el estado no tenía como hacer, por eso para hace atractivo el proceso se fijaron rentabilidades mínimas para poder tentar a que otros hagan la inversión en forma rápida y eficiente como ningún estado puede hacer, o sea había que dejarlo en manos privadas.
En esos años la mitad de chile no tenía luz eléctrica, y hoy hay electricidad prácticamente en todo lugar gracias a esa inversión.
La inversión ya se encuentra amortizada, y no veo razón alguna para mantener por ley unas rentabilidades tan altas, si tampoco hoy se desarrollan grandes proyectos de electrificación como en ese entonces, hoy hay menos área que cubrir, más bien se le da manutención y se agregan otras pequeñas.
Ahora bien, si se pudiera transparentar y bajar esos supuestos 15 o más % que tendrían de utilidad entonces bastaría con modificar ley para que tengan un tope Máximo, pero eso traería otros problemas detrás....solo por mencionar que no invertirían más en mejoras y mantendrían lo qué hay nomas.... es todo un tema que va mucho más allá de la ideología.
 
Que esa wea se venia con el cambio de medidores
Ahora suouestamente seremos para los proximos años el pais con una futura alza en nuevas plantas fotovoltaicas y ecos y aun los csm dejaran los precios tal cual (por que con ello por logica bajara el.precio pero como estamos en chile pishula) los mismos wnes se cagan a la gente cagan al fisco y asi creamos republica de chile señores ladrones qliaos no mas citenme con confianza.
 
Gracias presidente por los tiempos mejores :clapclap:

Enviado desde mi Redmi Note 5 mediante Tapatalk
 
DiegoJVPLHP dijo:
Un loco en la pega me enseñó una wea buena pa truquear los medidores con un imán, el problema es que hay que destaparlo, por lo que tienes que tener cuidado con el sello. Una vez abierto, tienes que sacarle los pernos suficientes para poder dejar el medidor inclinado, dejándolo así la rueda gira con dificultad y va a marcar menos que lo que corresponde.
Click para expandir ...

Ud lo hizo en su casa socito?
Tengo el medidor antiguo , hariay esa movida en mi casa por unas lukas? vivo dentro de condominio y el medidor esta dentro de la casa por lo tanto nadie cacha.
 
carlo-batero dijo:
Ud lo hizo en su casa socito?
Tengo el medidor antiguo , hariay esa movida en mi casa por unas lukas? vivo dentro de condominio y el medidor esta dentro de la casa por lo tanto nadie cacha.
Click para expandir ...
Puta ya no resultó la wea :sm: la idea era que alguien preguntara "y que chucha hago con el iman", entonces yo respondería que se lo metiera en la raja. Pa la otra ojalá resulte
 
DiegoJVPLHP dijo:
Puta ya no resultó la wea :sm: la idea era que alguien preguntara "y que chucha hago con el iman", entonces yo respondería que se lo metiera en la raja. Pa la otra ojalá resulte
Click para expandir ...

El iman no sirve , ni siquiera uno de Neodimio pues el medidor esta inserto en una caja metalica que actua como jaula de Faraday .
Lei alguna vez que la rueda que gira se puede "Calibrar" mediante un tornillo para soltarla y de esta forma gire mas lento.
Me pregunto si sera posible.
 
carlo-batero dijo:
El iman no sirve , ni siquiera uno de Neodimio pues el medidor esta inserto en una caja metalica que actua como jaula de Faraday .
Lei alguna vez que la rueda que gira se puede "Calibrar" mediante un tornillo para soltarla y de esta forma gire mas lento.
Me pregunto si sera posible.
Click para expandir ...
Lo se, nunca fue en serio la wea
Lo del tornillo es verdad, dentro de la caja del medidor, esta el medidor en sí (valga la redundancia) y tiene otro sello, que es del tornillo de calibración, con ese si que le dan color, ven que no está ese y te ponen la demanda por hurto de energía altoke
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba