Hola, pregunta sencilla e interesante. Bajo mi persepcion, existen varios ambitos de la ecologia o del vegetarianismo; por motivos de moral, nadie nos da el derecho de matar a otro ser vivo por el placer del paladar. Siguiendo por el ambito de la moral, en los mataderos se matan cientos y miles de animales, que nacen, se crian y mueren en condiciones aberrantes. Al saber y estar conciente de la realidad interna del matadero un ser humano comun y corriente y con todas sus facultades mentales debe sentir lo que se llama COMPASION (o pena). Esto no quiere decir que al sentir compasion vayas a dejar la carne de una, pero al sentir la compasion, sabes que lo que esta pasando es negativo y esta mal. Otros argumentos pueden ser por salud. Es invalido decir que "el ser humano no esta hecho para comer carnes". Pero lo que si es cierto es que la carne a la larga, hace mal. Si tienes otras dudas o no concuerdas, dimelo
Hola, pregunta sencilla e interesante. Bajo mi persepcion, existen varios ambitos de la ecologia o del vegetarianismo; por motivos de moral, nadie nos da el derecho de matar a otro ser vivo por el placer del paladar. Siguiendo por el ambito de la moral, en los mataderos se matan cientos y miles de animales, que nacen, se crian y mueren en condiciones aberrantes. Al saber y estar conciente de la realidad interna del matadero un ser humano comun y corriente y con todas sus facultades mentales debe sentir lo que se llama COMPASION (o pena). Esto no quiere decir que al sentir compasion vayas a dejar la carne de una, pero al sentir la compasion, sabes que lo que esta pasando es negativo y esta mal. Otros argumentos pueden ser por salud. Es invalido decir que "el ser humano no esta hecho para comer carnes". Pero lo que si es cierto es que la carne a la larga, hace mal. Si tienes otras dudas o no concuerdas, dimelo
Bien! Se nota que posees un grado de conciencia ecologica. Respondiendo a tu pregunta; es verdad que los vegetales son PARTE de seres vivos, de sus raices. En el caso de las frutas son parte de los arboles. Hay que recalcar un punto super importante aqui, las plantas y vegetales no poseen sistema nervioso central. Esto quiere decir que no sienten un dolor comparado al nivel del humano (es mas, no se ha comprobado que sientan dolor). Mucho menos tienen la capacidad de sufrimiento, esto es algo ya psicologico. Por ultimo, ni un vegetariano te puede decir "yo no hago daño a ni un ser vivo", tu lo has dicho, los vegetales son parte o completamente seres vivientes, pero lo que si te pueden decir es "YO HAGO EL MENOR DAÑO POSIBLE!". Saludos
Eres vegano o vegetariano?
Respecto a tu 2º respuesta, dices que un "argumento" sería la compasión hacia los animales que sufren en los mataderos.... Ahora bien mi pregunta es: ¿Crees que si mejorando el modo en que se mata al animal, ya sea implementando tegnología, o bien estrategias que eviten el sufrimiento a los animales en estos horribles lugares actuales, cambie en algo "ese" argumento?
Además, por otra parte el cuerpo humano necesita carne, necesita proteinas, el comer carne no perjudica como dices, más bien es la alimentación que poseen algunos animales en corrales y granjas, por ejemplo: Las pequeñas porciones de mercurio, por muy minimas que sean en el cuerpo del animal, sí van a traer efectos negativos al cuerpo del depredador, en este caso nosotros, pero comer carne no es negativo, todo lo contrario... Ahora bien la 2º pregunta sería: - "¿Cual crees que sería un buen metodo para consumir la misma cantidad de proteinas que adquieres con la carne, sea el animal que sea" -
Salu2!
La ignorancia se olfatea hasta por intenet, saludos!yo prefiero comer mil veces una wea muerta, me da lo mismo la especie mientras este a punto...
que andar comiendo pasto... llámese verduras, ensaladas asdf
por qué traen esta discusión al foro de filosofía XD?
una dieta debe discutirse en términos científicos y dentro de esa área es completamente sana
vean las publicaciones de la OMS al respecto o consulten al colegio de nutricionistas universitarios de chile
otro punto importante por si solo es el ecológico. siendo la carne dispensable para el ser humano no hay justificación para mantener las enormes hectáreas de monocultivos de soja producidos para alimentar la inmensa cantidad de ganado destinado para el consumo humano y que es una de las principales fuentes de gases de efecto invernadero.
menos mal que querías argumentos de gente que come carne wn, si no para que mierda abres el debate si tratas de ignorante a los que la preferimos por sobre tu comida basada en vegetal.
Saludos, soy nuevo en el foro. Me gustaría crear un debate o cuestionario sobre la postura del vegetarianismo o conciencia animal, con todos los parámetros del respeto obviamente. Si a alguien le interesa este tema puede hacerme preguntas capciosas y darme argumentos en pro del consumo de carnes o en contra del vegetarianismo. Yo soy vegetariano y defenderé mi postura, esto me serviría mucho para mejorar mi argumentación y conocer otras opiniones.
¿Por qué me debería importar lo que sientan los animales?
No comer carne a la larga puede ser tan dañino como comer carne en exceso. Los argumentos respecto a la salud no son argumentos para abandonar el consumo de carne, sino para moderarlo.Otros argumentos pueden ser por salud. Es invalido decir que "el ser humano no esta hecho para comer carnes". Pero lo que si es cierto es que la carne a la larga, hace mal. Si tienes otras dudas o no concuerdas, dimelo
Porque hay argumentos morales para no comer carne.
Ahí hay un problema, pues estás considerando al vegetarianismo como la unica opción que se confronta con las demás como para enfrentar a una y otra con "argumentos". Simplemente se trata de una opción más de alimentación (sea con el motivo que sea de trasfondo).
Es como si los comedores de lechuga pidiesen argumentos cientificos a los comedores de tomate de porque unos comen una cosa y los otros la otra
