• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Decretan libertad de haitiano imputado por distribuir pornografia infantil.

Para los parceritos que se mueven en las RRSS hay alguna persona defendiendo la liberación de este sujeto apelando a sentimientos, falta de educación o discriminación? pregunto porque nunca nunca nunca faltan personas que defienden este tipo de casos.
 
Art. 8º CC.: Nadie podrá alegar ignorancia de la ley después que ésta haya entrado en vigencia.

this.

resulta curioso que sea un abogado el que esgrima el argumento de desconocimiento de la ley, cuando una de las weas basicas en todo el sistema es precisamente lo contrario.

ademas, causa asombro que un ser del olimpo, con un PhD en ciencias y otro en derecho, 25 años de escolaridad y 7 idiomas incluyendo el latin NO SEPA que aberraciones que involucran infantes son delitos. claramente hemos fallado como sociedad y debemos modificar el codigo penal a estas entidades superiores.

hablando en serio, estamos hasta el pico en estos negros reculiaos. el pais se fue completamente a la conchetumare y en una decada mas sera algo parecido a Bolivia o Togo.
 
En el derecho penal existe un efecto que lo libera de responsabilidad por falta de conocimiento, ese se denomina error.

Estos son los siguientes;
Error de Tipo; este equivale a la ignorancia o equivocación en que incurre el autor de la conducta respecto de alguno de los elementos objetivos del tipo (Norma), en un caso concreto él ignora o tiene una apreciación equívoca acerca de lo que sucede en el plano de la realidad, por ejemplo estos son aplicables los casos de violación, en cuanto una persona mantiene relaciones con un menor pensando que es mayor, pero aquí para liberarse de responsabilidad hay que determinar si el error era vencible o no.

Error de prohibición; Aquí
incurre en error de prohibición quien realiza un acto ilícito, creyendo que hace algo lícito.

En este ultimo fue amparado el negro, no lo voy a profundizar pero básicamente el negro actuá pensado que en nuestro ordenamiento jurídico esta permitida la pornografía infantil, lo ampará que es extranjero con coeficiente intelectual de un mono y creó que estoy insultando al mono, aquí salta mi duda, como puedes alegar desconocimiento en algo tan "intimó", yo no cacho el sistema jurídico de wakanda pero si allá esta permitido, también es algo que le juega a favor, si no lo esta, aquí básicamente podría quedar fuera esta figura, ojo no estoy a favor de esta cucaracha, si avalan esto, un negro podría matar y se justificaría que en sus tribus esta permitido.
 
Última edición:
"A esto hay que agregar que el imputado es extranjero y, por lo tanto, desconoce completamente que compartir ese material es un delito. Eso lo tenemos que acreditar en el marco de esta investigación”, añadió.

MmOgHxZ.jpg

Pense que era una broma hasta que vi la fuente. CTM que estamos mal como sociedad
 
Chule cada vez más abierto de patas con estos negros culiaos.

Dicen que son más trabajadores, mejores personas, con más estudios, pero detienen a uno por compartir pedofilia y "ay, es que como es negritu es tontito y no conoce nuestras leyes, debemos dejarlo"

VAYANSE A LA RECONCHA GRANDE DE SU MADRE HIJOS DE PUTA!!!
 
Esto sienta jurisprudencia, así ya saben si uno comete un delito puede alegar que no conoce la ley, algo que es ridículo dado el ordenamiento jurídico de este país donde la la ley publicada en el diario oficial es conocida por todo el mundo, en otro país serio este negro iria de vuelta a su maldito basurero sin derecho a nada y aquí jajaja siga su vida.
 
Me da verguenza compartir mi nacionalidad, mi pais, mi tierra.. con esos hijos de perra carentes de justicia, malditos conchetumadres inclinados a la izquierda.
El descarte es ridiculo.. “es extranjero y no conoce las leyes”..
 
“Además vamos a cuestionar la existencia del delito. El imputado recibió una imagen que le produjo una conmoción. Ese impacto lo llevan a compartirla, como una forma de condenar un hecho aberrante. A esto hay que agregar que el imputado es extramjero y, por lotanto, desconoce completamente que compartir ese material es un delito. Eso lo tenemos que acreditar en el marco de esta investigación”

Esto lo dijo el abogado de la Defensoría local de San Javier
Alfredo Augusto Grandon Lagunas


e54fc67d5ec88cb5f7765692902df716o.jpg


Este nefasto culiao cerró su página :risa:
 
Ahora están por sobre la ley , qué lindo país, hoy santiago de chile mañana Mos eisley o el congo
 
En el derecho penal existe un efecto que lo libera de responsabilidad por falta de conocimiento, ese se denomina error.

Estos son los siguientes;
Error de Tipo; este equivale a la ignorancia o equivocación en que incurre el autor de la conducta respecto de alguno de los elementos objetivos del tipo (Norma), en un caso concreto él ignora o tiene una apreciación equívoca acerca de lo que sucede en el plano de la realidad, por ejemplo estos son aplicables los casos de violación, en cuanto una persona mantiene relaciones con un menor, pero aquí para liberarse de responsabilidad hay que determinar si el error era vencible o no.
Error de prohibición; Aquí incurre en error de prohibición quien realiza un acto ilícito, creyendo que hace algo lícito.

En ese fue amparado el negro, no lo voy a profundizar pero básicamente el negro actuá pensado que en nuestro ordenamiento jurídico esta permitida la pornografía infantil, que lo ampará que es extranjero con coeficiente intelectual de un mono y creó que estoy insultando al mono, aquí salta mi duda, como puedes alegar desconocimiento en algo "intimó", yo no cacho el sistema jurídico de wakanda pero si allá esta permitido, también es algo que le juega a favor, si no lo esta, aquí básicamente podría quedar fuera esta figura, ojo no estoy a favor de esta cucaracha, si avalan esto, un negro podría matar y se justificaría que en sus tribus esta permitido.

:monomeon: Ser un hijo de puta malpario... y quedar libre por un tecnicismo judicial...
:monomeon: The Chilean Way
 
Volver
Arriba