Defendiendo Tierra Sagrada. (madre De Las Conspiraciones), De Alex Collier.

[altazor_25]

Empecé a leer este libro atraido por encontrar respuestas acerca de lo que nadie me ha podido responder, sobre nuestros orígenes como raza en el planeta, quienes eran los atlantes, información acerca de aliens, etc etc etc...

Es impresionante, el autor es conocido por ser uno de los "contactados" por razas alienígenas.

Pero lo que más me asombró, fue darme cuenta que contaba muchas cosas de nuestro actual presente... EN 1994 !!! cuando sacó este libro!

En el libro menciona cosas como que la luna es un satélite artificial traido de otra galaxia (cosa que leí también de Michael Tsarion, y que por lo mismo siempre vemos una cara de la luna), dice que hay bases alienígenas antiquísimas en el lado oscuro de la luna (si ustedes ver el "disclosure project" sabrán que hay militares que declaran que habían encontrado hace muchos años fotos que mostraban bases alienígenas en la luna, cosas que vienen a decir pasado el año 2000)...

Impresionante.

Detalla muchas cosas de nuestra historia, de los contactos alienígenas con la tierra, de la raza andromeda (con la cual dice tener contactos), habla de la tecnología desarrollada por USA a partir de los contactos con extraterrestres, de que la luna es hueca y que tiene bases alienígenas, trata de desmitificar muchas mentiras que los gobiernos tratan de hacernos creer gracias a la conspiración alienígena en la que estamos envueltos.... etc etc etc.

El libro es realmente genial para el que tiene mente abierta, y lo mejor de todo es que es gratis y esta en español.
Dice muchas cosas difíciles de asimilar, y algunas difíciles de digerir, pero lo recomiendo 100%.

Acá esta el link al libro completo para ser leido directamente en la web:

Defendiendo Tierra Sagrada

En la versión en español hay algunas fotos que faltan, como algunas de la luna... es cosa de que vayan a la versión en inglés, busquen la misma página y las vean.

Acá esta el link par el libro en inglés:
http://www.scribd.com/doc/242457/Defending-Sacred-Ground?ga_related_doc=1




Pueden encontrar videos antiguos de alex collier en youtube.

Muy interesante!


Y si les interesa saber de gran cantidad de conspiraciones e información de todo tipo, les recomiendo esta web que es imperdible:

http://www.bibliotecapleyades.net/esp_mapa_sitio.htm

 

[darckom]

gracias viejo

 

[Carlos Guerra Ramos]

Se le agradece el aporte compadre (Y) a leerlo y si se da la oportunidad edito y comento.

 

[O_XaXo_O]

Mmmm nose...si desvela tantos misterios del gobierno de EEUU, yo creo que ya deberia estar censurada por los gringos, y editada...para que no sepan nada...talvez sean mentiras, o verdades que estan muy alejadas de las reales verdades, y que nos confunden mas, asi que nose...

 

[Crietian vargas]

lo puedes poner para descarga plis??

gracias por tu aporte

 

[Gabriela615]

excelente perrito
se paso
en serio
see ya

 

[focory]

pero estimado, tener mente abierta no significa creerse todo al pie de la letra....bien sabrás que internet esta lleno de teorías y proyectos de síntesis de esas teorías, muchas de las cuales se contradicen o simplemente "no juntan ni pegan" en los ensayos de síntesis....
Rescato tu inquietud e interés por temas difíciles, pero yo invito q tener un poco más de crítica, de análisis comparativo, de escepticismo...

 

[llacgusi]

vamosa ver
se ve interesante

 

[Doncar]

Empecé a leer este libro atraido por encontrar respuestas acerca de lo que nadie me ha podido responder, sobre nuestros orígenes como raza en el planeta, quienes eran los atlantes, información acerca de aliens, etc etc etc...

Si quieres saber de dónde proviene nuestra especie (no raza), te recomiendo un libro de biología evolutiva. Allí saldrás de todas tus dudas.

Es impresionante, el autor es conocido por ser uno de los "contactados" por razas alienígenas.

No faltaba más, otro contactado.

Pero lo que más me asombró, fue darme cuenta que contaba muchas cosas de nuestro actual presente... EN 1994 !!! cuando sacó este libro!

Sí claro, como si en esa época no existían los celulares, televisores, automóviles, aviones, computadores. Ha de ser impresionante ¿no?

En el libro menciona cosas como que la luna es un satélite artificial traido de otra galaxia (cosa que leí también de Michael Tsarion, y que por lo mismo siempre vemos una cara de la luna), dice que hay bases alienígenas antiquísimas en el lado oscuro de la luna (si ustedes ver el "disclosure project" sabrán que hay militares que declaran que habían encontrado hace muchos años fotos que mostraban bases alienígenas en la luna, cosas que vienen a decir pasado el año 2000)...

Sí claro y de paso se hecha al bolsillo le geología que demostró que la Luna tiene un origen natural y está compuesta casi de lo mismo que la Tierra. También se sabe por qué la Luna siempre muestra la misma cara y la explicación es que la rotación de la Luna es igual a la traslación alrrededor de nuestro planeta ¿simple no?

Impresionante.

Súper.

Detalla muchas cosas de nuestra historia, de los contactos alienígenas con la tierra, de la raza andromeda (con la cual dice tener contactos), habla de la tecnología desarrollada por USA a partir de los contactos con extraterrestres, de que la luna es hueca y que tiene bases alienígenas, trata de desmitificar muchas mentiras que los gobiernos tratan de hacernos creer gracias a la conspiración alienígena en la que estamos envueltos.... etc etc etc.

Hace bastantes años por la física, que sabemos que la Luna no es hueca. Quizá estén huecos los cráneos de los que se creyeron ese libro, pero no tengo evidencia para afirmarlo.

El libro es realmente genial para el que tiene mente abierta, y lo mejor de todo es que es gratis y esta en español.
Dice muchas cosas difíciles de asimilar, y algunas difíciles de digerir, pero lo recomiendo 100%.

Acá esta el link al libro completo para ser leido directamente en la web:

Defendiendo Tierra Sagrada


Pueden encontrar videos antiguos de alex collier en youtube.

Muy interesante!

Vale por el libro, pero dudo alguien con dos dedos de frente, sea capaz de leer pachotadas por más de 2 páginas.



Saludos.

 

[altazor_25]

Si quieres saber de dónde proviene nuestra especie (no raza), te recomiendo un libro de biología evolutiva. Allí saldrás de todas tus dudas.

Te refieres a esos que mencionan al idiota de darwin que dice que provenimos del mono, en donde irrisoriamente nos tratan de hacer creer que somos producto de una evolución "natural y espontánea", cuando en realidad tenemos un eslabón perdido (que nunca van a encontrar), tenemos tanto al cro-magnon y al neanderthal viviendo en la misma época (datado por carbono 14) y por arte de magia se ve que aparece el Homo sapiens? Cuando la evolución tarda millones de años para modificar las especies?
Lo siento, pero esto de leer estos libros es incitar a que todo el mundo lea la mas gran mentira antes contada. Todo es basura, y darwin era una mierda.

Sí claro y de paso se hecha al bolsillo le geología que demostró que la Luna tiene un origen natural y está compuesta casi de lo mismo que la Tierra.

Disculpame, pero aquí no se ha demostrado NADA!!! Solo supones, nada mas que eso. De hecho, se dice que todos los planetas son de alguna manera huecos y ni la luna escapa a eso. Hay declaraciones de gente que ha visto fotos de las bases alienígenas en la luna y lo declara en el "disclosure project" y si te lees, el libro, podrás ver las fotos de la luna donde se muestra lo que te digo.
Los mismos materiales que la tierra? guajajajajaa Esa no te la crees ni tú porque no tienes ni un puñado de tierra de la luna que lo compruebe.

También se sabe por qué la Luna siempre muestra la misma cara y la explicación es que la rotación de la Luna es igual a la traslación alrrededor de nuestro planeta ¿simple no?

GUAAJAJAJAJAJAJAJAJAAJ
Me río de tu explicación ridícula sacada de quizas donde... La luna gira en torno a la órbita de nuestro planeta en una posición absolutamente fija, esta posicionada tan perfectamente que en ciertos períodos tapa el sol en su totalidad. Eso no es casualidad ni lo es el que veamos sólo una cara de ella siempre.

Súper.

Super super.

En tu caso, muy irrisorio.

Hace bastantes años por la física, que sabemos que la Luna no es hueca. Quizá estén huecos los cráneos de los que se creyeron ese libro, pero no tengo evidencia para afirmarlo.

La física no tiene evidencia para decir eso, ni mucho menos tú tienes evidencia para decir eso. De hecho lo mas posible es que tanto la tierra como los demás planetas sean todos huecos.

Vale por el libro, pero dudo alguien con dos dedos de frente, sea capaz de leer pachotadas por más de 2 páginas.

El libro es para gente que tene mente abierta, y no es para un talibán que cree a ojos cerrados lo que le han dicho (mas bien mentido) por miles de años. Claramente no es para tí... No generalices.



pd: Pésimo intento.

pd2: Tu problema, es que eres esa clase de personas que no les alcanza para cuestionar lo que la gente les recita como loro... por lo mismo siempre aprenderás lo que te dicen, nunca descubrirás un error ni encontrarás algo nuevo por tí mismo.

 

[focory]

El libro es para gente que tene mente abierta, y no es un talibán que cree a ojos cerrados lo que le han dicho (mas bien mentido) por miles de años. Claramente no es para tí... No generalices.

Tu problema, es que eres esa clase de personas que no les alcanza para cuestionar lo que la gente les recita como loro... por lo mismo siempre aprenderás lo que te dicen, nunca descubrirás un error ni encontrarás algo nuevo por tí mismo.

pero estimado, tener mente abierta no significa creerse todo al pie de la letra....bien sabrás que internet esta lleno de teorías y proyectos de síntesis de esas teorías, muchas de las cuales se contradicen o simplemente "no juntan ni pegan" en los ensayos de síntesis....
Rescato tu inquietud e interés por temas difíciles, pero yo invito q tener un poco más de crítica, de análisis comparativo, de escepticismo...

update: lo que parece recitado como loro son estos libritos de personajes que curiosamente explican toda la génesis de la raza humana a unos simples mortales....o a un super privilegiado don nadie....que coincidencia

Mis preguntas, como es costumbre:
¿por qué habrían de explicarle ( la génesis de la raza humana) justamente a él?

¿él (el autor) tendría cualidades excepcionales para divulgar el origen de la raza humana?

¿Estamos ante un caso ( en realidad hay muchos) de revelación secular, donde el papel de dios lo asumen los ETs y nuestro "contactado" de esta vez, el de profeta, y su libro sería su evangelio?

Si es así ¿ tenemos que asumir la representación vicaria de estos bondadosos ETs por parte de este "contactado"? muchos de estos sujetos terminan fundando su propia religión-secta...

Amigo, puedes poner fe en lo que se te ocurra, pero lo que pretende ser conocimiento verdadero en base a términos y disciplinas científicas (genética, agueros negros, etc) debe realizarse de modo mínimamente "científico"

El primer paso para ello es hacer preguntas, criticar, comparar...no el creer ciegamente cada palabra

 

[altazor_25]

Rescato tu inquietud e interés por temas difíciles, pero yo invito q tener un poco más de crítica, de análisis comparativo, de escepticismo...

Pero eso es justamente lo que hago, pongo en cuestionamiento mucho de lo que nos han dicho. Es decir, cómo voy a creer absoluto el postulado de einstein de la luz cuando en realidad el se basa para decir eso en nuestra exclusiva dimensión y no toma en cuenta que pueden existir otras dimensiones (al igual que miles de universos) en los cuales no se guíen por lo mismo.

Estamos llenos de postulados que tratan de mostrarnos una verdad absoluta basados en una visión míope de lo que es la vida y el universo.
Así de simple.

 

[netopeto]

lo voy a leer ...
lo que me parece increible es ver aqui a gente opinando sobre un libro que ni siquiera han leido....
por ultimo si no les gusta como nuestro amigo antroniano clasifico el libro, tomenlo como ciencia ficcion y ya...
pero criticar algo que ni siquiera han leido, eso se llama ignorancia

 

[Inquisidor]

Te refieres a esos que mencionan al idiota de darwin que dice que provenimos del mono, en donde irrisoriamente nos tratan de hacer creer que somos producto de una evolución "natural y espontánea", cuando en realidad tenemos un eslabón perdido (que nunca van a encontrar), tenemos tanto al cro-magnon y al neanderthal viviendo en la misma época (datado por carbono 14) y por arte de magia se ve que aparece el Homo sapiens? Cuando la evolución tarda millones de años para modificar las especies?
Lo siento, pero esto de leer estos libros es incitar a que todo el mundo lea la mas gran mentira antes contada. Todo es basura, y darwin era una mierda.

Disculpame, pero aquí no se ha demostrado NADA!!! Solo supones, nada mas que eso. De hecho, se dice que todos los planetas son de alguna manera huecos y ni la luna escapa a eso. Hay declaraciones de gente que ha visto fotos de las bases alienígenas en la luna y lo declara en el "disclosure project" y si te lees, el libro, podrás ver las fotos de la luna donde se muestra lo que te digo.
Los mismos materiales que la tierra? guajajajajaa Esa no te la crees ni tú porque no tienes ni un puñado de tierra de la luna que lo compruebe.


GUAAJAJAJAJAJAJAJAJAAJ
Me río de tu explicación ridícula sacada de quizas donde... La luna gira en torno a la órbita de nuestro planeta en una posición absolutamente fija, esta posicionada tan perfectamente que en ciertos períodos tapa el sol en su totalidad. Eso no es casualidad ni lo es el que veamos sólo una cara de ella siempre.

Super super.

En tu caso, muy irrisorio.

La física no tiene evidencia para decir eso, ni mucho menos tú tienes evidencia para decir eso. De hecho lo mas posible es que tanto la tierra como los demás planetas sean todos huecos.

El libro es para gente que tene mente abierta, y no es para un talibán que cree a ojos cerrados lo que le han dicho (mas bien mentido) por miles de años.Claramente no es para tí... No generalices.



pd: Pésimo intento.

pd2: Tu problema, es que eres esa clase de personas que no les alcanza para cuestionar lo que la gente les recita como loro... por lo mismo siempre aprenderás lo que te dicen, nunca descubrirás un error ni encontrarás algo nuevo por tí mismo.

¿Cuanta ignorancia puede tener un ser humano?.

La tierra y todos los cálculos de movimientos de la tierra y la luna en el espacio están hechos considerando a la tierra y a la luna rellenas de masa; si tuviesen menos densidad de la que tienen probablemente no estaríamos acá. Eso si no me equivoco lo enseñan en 1º medio o antes. ¿Y no te hay preguntado que pasaría con la gravedad en un planeta hueco?; lo más posible es que salieramos disparados al espacio con un salto por poca gravedad. ¿Cuanto valdría g si el planeta fuera menos denso, digamos, 1/4 menos?. Vaya a estudiar 2do medio.

Sobre el comentario del lado oscuro de la luna, por favor; anda un dia al planetario y que te enseñen el asunto. La luna está entera mapeada en paginas rusas, gringas y otras; puedes buscarlas cuando quieras.

El disclosure project esta lleno de mentiras, contradicciones y testimonios de gente no confiable. Eso quedó claro en el otro topic.

Lo siento compadre, venimos del mono; científicamente demostrado. Que falte un fosíl es irrelevante, porque la evolución es un ciencia y puede predecir las características de las especies transicionales, la falta de un fosil no niega toda la evidencia que ya está.

Esa aparente contradicción fue un chiste, demostró que la acusación es falsa, así como la huella de humano junto con la de dinosaurios.

Tu ignorancia es tan grande que juras que la teoría de la evolución está incorrecta, cuando gracias a ella hay más de 50.000 papers anuales con descubrimientos en biología, genética, anatomía, botánica, desarrollo de células madres, clonación, biotecnología y muchos más, todos relacionados a ella y basándose en sus predicciones.

Puedes seguir soñando con la tierra sagrada, pero con argumentos falsos e ignorancia no vas a llegar a ninguna parte.

 

[altazor_25]

Sobre el comentario del lado oscuro de la luna, por favor; anda un dia al planetario y que te enseñen el asunto. La luna está entera mapeada en paginas rusas, gringas y otras; puedes buscarlas cuando quieras.

Concuerdo en que tanto la luna como la tierra estan entera mapeadas, en lo que no concuerdo es en que te muestren toda la información que tienen.

El disclosure project esta lleno de mentiras, contradicciones y testimonios de gente no confiable.

Ya que tratas de hacerte el "científico al peo", lo primero que tienes que hacer es demostrar esto que has dicho con pruebas (ahí te cagué).

Lo siento compadre, venimos del mono; científicamente demostrado. Que falte un fosíl es irrelevante, porque la evolución es un ciencia y puede predecir las características de las especies transicionales, la falta de un fosil no niega toda la evidencia que ya está.

No te parece curioso que 2 razas totalmente distintas aparezcan en el mismo tiempo viviendo juntas y en tan poco tiempo aparezca el homo sapiens? No te parece que eso te debería dejar alguna duda de si realmente fue una evolución natural ???? (que dura miles de años, como todas).

No he cuestionado al mono, pero las fechas dicen claramente que existió intervención ajena a la evolución natural de las especies, y eso lo dicen gran número de científicos.




Cuanta ignorancia puede tener un ser humano?

Pues, la ignorancia de lo que te enseñan, la ignorancia de lo que no te enseña, la ignorancia producto DE LO QUE TE OCULTAN Y DE LO QUE NO QUIERES VER NI TIENES MENTE PARA VERLA.



Pd: Sigue creyendo en la evolución natural cuando lo de darwin es un chiste, al igual que las teorías que decían que la vida se originó en africa y llegó a américa por estrecho de bering. Eso en la actualidad esta demostrado que es mentira. Sigue creyéndote esa BULLSHIT.

 

[Inquisidor]

Concuerdo en que tanto la luna como la tierra estan entera mapeadas, en lo que no concuerdo es en que te muestren toda la información que tienen.

Claro, y todos los países que han hecho mapas están confabulados para esconder la verdad. Rusos y gringos de acuerdo en eso. ¿Tienes evidencias que hagan sospechar el lazo?.

Ya que tratas de hacerte el "científico al peo", lo primero que tienes que hacer es demostrar esto que has dicho con pruebas (ahí te cagué).

TU eres el que tiene que mostrar las evidencias de que el disclosure proyect soporta estas críticas:

Commentary, July 6, 2001 — They're Baaaack! — the UFOs, The Wheel Is Patented, New Crop Wonders, The Soul Is Found, an "Extra" Attraction, Astrology Works, Angry Tice Fan, and Back to Matches....

Las postie en el otro topic y no las pescaste. Lee las contradicciónes y vuelve a explicarlas.

No te parece curioso que 2 razas totalmente distintas aparezcan en el mismo tiempo viviendo juntas y en tan poco tiempo aparezca el homo sapiens? No te parece que eso te debería dejar alguna duda de si realmente fue una evolución natural ???? (que dura miles de años, como todas).

No he cuestionado al mono, pero las fechas dicen claramente que existió intervención ajena a la evolución natural de las especies, y eso lo dicen gran número de científicos.

¿Que cientificos, sería interesante saberlo?. Mira, yo sé del capitulo que estas hablando pues fue altamente lobbeado por creacionistas. Trae la referencia del estudios que dijo de la coincidencia de las especies. Si es el que pienso, te posteo cual fue el veredicto al respeto.

Cuanta ignorancia puede tener un ser humano?

Pues, la ignorancia de lo que te enseñan, la ignorancia de lo que no te enseña, la ignorancia producto DE LO QUE TE OCULTAN Y DE LO QUE NO QUIERES VER NI TIENES MENTE PARA VERLA.

Compadre, siento decirte que yo no creo en cosas que no sé. Yo te puedo hablar de evolución y ciencia pues yo trabajo en eso (biotecnología) y esos tópicos me son familiares porque los ocupo. No es que me los hayan contado o los lea de internet desde mi casa sin nunca haber estudiado genética ni células madres.

En el futuro espero trabajar en producción de fármacos y evolución es de gran ayuda en ver cuales son los efectos en el cambio genético de la población en el tiempo. ¿Como crees que diseño las cosas y como crees que al final se llega a un fármaco aceptado?. Creeme que no con teorías inventadas, como tu lo crees.

Pd: Sigue creyendo en la evolución natural cuando lo de darwin es un chiste, al igual que las teorías que decían que la vida se originó en africa y llegó a américa por estrecho de bering. Eso en la actualidad esta demostrado que es mentira. Sigue creyéndote esa BULLSHIT.

¿Y de donde salio eso?.

En todo caso, la llegada al hombre a américa poco tiene que ver con evolución. La distubución geográfica explica el registro fosil, pero no la evolución en si; que tiene muchas evidencias a parte de la geología.

 

[Doncar]

Te refieres a esos que mencionan al idiota de darwin que dice que provenimos del mono, en donde irrisoriamente nos tratan de hacer creer que somos producto de una evolución "natural y espontánea", cuando en realidad tenemos un eslabón perdido (que nunca van a encontrar), tenemos tanto al cro-magnon y al neanderthal viviendo en la misma época (datado por carbono 14) y por arte de magia se ve que aparece el Homo sapiens? Cuando la evolución tarda millones de años para modificar las especies?
Lo siento, pero esto de leer estos libros es incitar a que todo el mundo lea la mas gran mentira antes contada. Todo es basura, y darwin era una mierda.

Vaya, veo que no tienes idea de lo que hablas. Con razón crees en esas tonteritas de las razas, conspiraciones y hierbas varias.

La teoría evolutiva lolito, en ninguna parte dice que el hombre proviene del mono ni que hay un eslabón perdido. Lo que sí dice la teoría evolutiva, es que el hombre tiene un ancestro evolutivo en común con los monos y que todas y cada una de las especies vivas y extintas es un "eslabón" en el árbol evolutivo.

Con razón te crees estos cuentos, si no eres capaz de entender algo básico de biología del colegio.

Por cierto, si tienes una mejor explicación del hecho evolutivo, expone tu teoría. Espero no reírme tanto eso sí.

Disculpame, pero aquí no se ha demostrado NADA!!! Solo supones, nada mas que eso. De hecho, se dice que todos los planetas son de alguna manera huecos y ni la luna escapa a eso. Hay declaraciones de gente que ha visto fotos de las bases alienígenas en la luna y lo declara en el "disclosure project" y si te lees, el libro, podrás ver las fotos de la luna donde se muestra lo que te digo.
Los mismos materiales que la tierra? guajajajajaa Esa no te la crees ni tú porque no tienes ni un puñado de tierra de la luna que lo compruebe.

¿Cómo va a ser hueca la luna? Si fuera ese el caso, no tendríamos las mareas.
Lo de las bases alienígenas, síguelo creyendo no más, pero no me vengas a decir que la Luna o los planetas son huecos porque NO LO SON.

GUAAJAJAJAJAJAJAJAJAAJ
Me río de tu explicación ridícula sacada de quizas donde... La luna gira en torno a la órbita de nuestro planeta en una posición absolutamente fija, esta posicionada tan perfectamente que en ciertos períodos tapa el sol en su totalidad. Eso no es casualidad ni lo es el que veamos sólo una cara de ella siempre.

La risa abunda en la boca del tonto y del ignorante. Si la luna no tuviese la misma rotación que su traslación ¿cómo explicas que siempre nos muestre la misma cara? vamos que la tienes fácil.

Si el tamaño relativo de la luna dada su actual distancia, coincide con el tamaño relativo del sol dada su distancia, obviamente por el sol es miles de veces más grande, es sólo eso, coincidencia. Ahora bien, hace tiempo atrás, millones de años, la Luna estaba más cerca ¿cómo lo se?, porque la órbita de la Luna cada vez es más amplia, lo que quiere decir que NO ES FIJA y que pasados unos millones de años, el tamaño relativo respecto del sol, será menor. Con esto lolito, se cae solita tu teoría conspiranoica.

En tu caso, muy irrisorio.

No, el tuyo. Porque con argumentos de eduación básica se cae tu conspiración.

La física no tiene evidencia para decir eso, ni mucho menos tú tienes evidencia para decir eso. De hecho lo mas posible es que tanto la tierra como los demás planetas sean todos huecos.

Pues te equivocas, la física demostró hace largos años que la materia y la gravedad van de la mano. Esto lo teorizó y demostró Newton. Supongo que sabes quién es ¿no?

El libro es para gente que tene mente abierta, y no es para un talibán que cree a ojos cerrados lo que le han dicho (mas bien mentido) por miles de años. Claramente no es para tí... No generalices.

El libro es para tontos credulópatas sin la capacidad de pensar ¿me equivoco? porque el tener "la mente abierta" no es más que tragarse el cuento chino con agua y sal.

pd: Pésimo intento.

pd2: Tu problema, es que eres esa clase de personas que no les alcanza para cuestionar lo que la gente les recita como loro... por lo mismo siempre aprenderás lo que te dicen, nunca descubrirás un error ni encontrarás algo nuevo por tí mismo.

Al revés lolito, usted es el que se cree el cuento chino y luego sale como canuto a predicar la "verdad" que no resiste el más mínimo análisis.

 

[vodkajazz]

pelea de madres?
hombres con la regla?
o simplemente peliadores compulsivos?
eso me pregunto yo...

leere el libro ..

y como dice un amigo de arriba, si no me la creo me quedo callado y lo tomo como ciencia ficcion y YA.

 

[altazor_25]

Claro, y todos los países que han hecho mapas están confabulados para esconder la verdad. Rusos y gringos de acuerdo en eso. ¿Tienes evidencias que hagan sospechar el lazo?.

Sabes qué? En vez de andar alegando y mostrando tu excepticismo talibán, deberías de leer el libro. La guerra fría en lo que a mí concierne, nunca fue como lo quisieron vender a la prensa. Y tanto USA como los rusos estaban en un proyecto conjunto en que incluía los alines. Por lo mismo tanto énfasis en la carrera espacial.

TU eres el que tiene que mostrar las evidencias de que el disclosure proyect soporta estas críticas:

Commentary, July 6, 2001 — They're Baaaack! — the UFOs, The Wheel Is Patented, New Crop Wonders, The Soul Is Found, an "Extra" Attraction, Astrology Works, Angry Tice Fan, and Back to Matches....

Las postie en el otro topic y no las pescaste. Lee las contradicciónes y vuelve a explicarlas.

Me hiciste perder el tiempo al leer eso, no hay ningún cuestionamiento ahí mas que simple incredulidad. Ningún cuestionamiento serio ni ninguna desacreditación a testigos. Para la próxima, no lances links al peo, sobre los cuales ni sabes lo que dicen para "apoyar" lo que dices.

En todo caso, la llegada al hombre a américa poco tiene que ver con evolución. La distubución geográfica explica el registro fosil, pero no la evolución en si; que tiene muchas evidencias a parte de la geología.

Han encontrado humanos en américa que datan mucho antes, de la era antes al llamado diluvio, y no indígenas precisamente. Incluso han encontrado cadáveres de gigantes alrrededor del mundo que datan de períodos antiquísimos. Pero eso no lo vas a ver en el noticiero de las 9 de la noche.

Me hiciste puro perder el tiempo con tu famoso link, espero que no lo coloques mas porque es cero aporte, y mejor lee el libro.

Smokers agrego info 13 minutos y 53 segundos despues...

Por cierto, si tienes una mejor explicación del hecho evolutivo, expone tu teoría. Espero no reírme tanto eso sí.

Oye niñito, actualmente ni siquiera los mayores desinformadores que hay en USA como carl seagan pueden negar que en nuestra raza existió intervención genética de algún tipo. Quién intervino genéticamente para sacar al homo sapiens? Eso te lo dejo com tarea... yo lo tengo claro.

¿Cómo va a ser hueca la luna? Si fuera ese el caso, no tendríamos las mareas.
Lo de las bases alienígenas, síguelo creyendo no más, pero no me vengas a decir que la Luna o los planetas son huecos porque NO LO SON.

Muestrame una prueba clara y real, quiero fotos satelitales completitas.

ahhhh, verdad que esas fotos estan censuradas!

Sigue creyendo lo que te cuentan, eres una ovejita nomas.

Ahora bien, hace tiempo atrás, millones de años, la Luna estaba más cerca ¿cómo lo se?, porque la órbita de la Luna cada vez es más amplia, lo que quiere decir que NO ES FIJA y que pasados unos millones de años, el tamaño relativo respecto del sol, será menor. Con esto lolito, se cae solita tu teoría conspiranoica.

En dónde se cae, me podrías decir?
Si no tienes ninguna prueba para afirmar que no es hueca, ni tienes pruebas para afirmar que fue parte de la tierra ni nada de nada de nada. Por qué hay en la luna gravedad cuando ni siquiera tiene movimiento de rotación??? ahhh... tal vez las leyes de la física no estén bien planteadas desde un principio.
Hace algunos años se dijo que pensaban volver a la luna porque sabían que habían pequeños cráters con agua en el lado oscuro. Nunca mas se escuchó al respecto.

No, el tuyo. Porque con argumentos de eduación básica se cae tu conspiración.

Los argumentos de educación básica son los que muestras tú, que te vas a morir pensando que es cierto que la tierra es plana, como alguna vez te lo enseñaron.



Por cierto, lee el libro mejor y después despotricas todo lo que quieras, aunque también te recomiendo leer el libro de michael tsarion acerca de atlantis y visitas alien y manipulación genética, esta en español para los monolenguales.

 

[Crietian vargas]

no deberian pelearse ya que todos tienen su opinion al tema, si ellos creen que la tierra es cuadrada dejalos que mueran con su opinion noma, el tiempo te dara la razon algun dia, lo unico malo aqui es que en vez de opinar sobre el tema ATACAN cuando lo correcto seria respetar la creencia y opinion del resto y a su vez respetuosamente dar su propia opinion de lo que creen.-

Y si no les gusta se van a la xuxa noma que te calientas la cabeza ...

P.D. a todo esto puedes poner el libro para descargarlo plis??

saludos