Ajajjaa uta la wea segui toa la discusion, tubo wena xD!!
y puxa smokers de verda te lo digo con cariño; un pokito de critica en lo ke lees, uta yo tambien he leidos las cuestiones ke expones, la tierra huexa, el diario del almirante byrd, ke los alines hicieron mutar a los monos y cuanta wea ke pille pseudocientifica y hay algunas mas creibles, a las ke les doy el beneficio de la duda, otras son castillos de naipes.
La diferencia en uno como lector es filtrar y ser incredulo frente a lo ke uno lee tanto si es informacion oficial o "off the record"
En temas como la tierra hueca, el sol dentro de jupiter, el lado oscuro de la luna, por ejemplo, el peso de la ciencia es incontrarrestable, pisa cualkier loka teoria, es decir es innegable, los datos estan frente a tus ojos, a la vista de cualkiera, si kisieras tu mismo podrias hacer lso calculos, cualkiera podria y comparar los numeros. Me entiendes? pelear contra eso es una batalla perdida.
Igual creo ke el intento no es malo, nunka creer todo lo ke ves ni lo ke escuchas, siempre uno debe tratar de buscar su propio verdad, no esperes ke te lo cuenten, si puedes pruebalo tu mismo, si no es probable, prueba lo improbable.
Asi es ke mi consejo va en ke seas critico tanto con la version oficial ke se da, tanto con la informacion extraoficial ke encuentras al respecto, porke eso falta en los post ke expones; una gran falta de analisis y ke seas iwal de critico tanto con la informacion ke expones tu y la ke exponen tus debatientes.
saludos!!
