Desarrollo en Latinoamérica por divisiones regionales

[donpepeysusglobos]

Al tener un Gobierno democrático, le permitió a Chile establecer acuerdos de libre comercio con mercados antes "vetados", por razones de DDHH, con el mismo modelo económico, se potencia el sector exportador con acuerdos de libre comercio con las principales economías del mundo.

Eso mas que nada. Pero mas alla de eso el huaso lalo y sus chicago boys no pudieron controlar bien la cagada dejada en base a reducción de puestos y despidos, ademas de la desindustrializacion masiva generada por los quiebres de ciertas pymes y empresas nacionales imposibilitadas de competir en la economia mundo es especial con todas las importaciones que llegaban, la "ropa americana" por ej.
Mas que haber un veto, basandonos en la lógica empresarial de "maximizacion de ganacias" nadie queria invertir en una dictadura bananera que daba imagen de inestabilidad y por ende era necesario sacar al gorila para abrir los mercados, y una vez echado de la presidencia (mas no del poder factico) a la concerta correspondio la creación de lo que se llama "el estado subsidiario" destinado a parchar todas las deficiencias del libre mercado a nivel educativo, salud, bonos, mayor financiamiento en pensiones, etc ,cosa que duro hasta el 2011 mas o menos que fue cuando este sistema cayo en en crisis.
Se podría decir que hoy vivimos en una crisis prolongada de este mismo modelo subsidiario cuyo libremercado no logro repuntar, siendo cada vez mas dependiente los subsidios estatales para que no se venga abajo .

 

[goodwarlord]

obviamente tampoco pinocho hizo todo bien, mal que mal fue una dictadura comandada por un milico, no por un economista o un sabio. es lógico que hiciera muchas estupideces. aunque a su favor tiene que intentó y en algunos casos le acertó a políticas públicas prácticamente inéditas en todo el mundo. obviamente no creadas por él, pero visadas al menos en su gobierno.

como aspectos específicos que se mejoraron en democracia uno fundamental fue la autonomía del banco central. mal que mal por muy neoliberal que dijeran que fue la dictadura la verdad terminó con una inflación anual cercana al 20% lo que al día de hoy se consideraría bananera y cuartomundista (aunque bueno, ese mismo año argentina y perú tenían inflaciones tipo 100000000%). es obvio que muchas políticas de pinocho fueron estúpidas si al final el hombre era el que mandaba.

en democracia se mejoró por ejemplo el tema de la transparencia en las empresas públicas, la autonomía de varias de ellas y se mejoró temas como el financiamiento en mercados futuros para codelco y otras. también se dejaron de lados algunas ideas de fabricación de material militar subsidiado por el estado en ENAER, ASMAR y FAMAE. la autonomía de tvn también ha sido en parte una forma de parar el control estatal sobre la información.

pero en democracia se han destruido algunas cosas realmente positivas que tenía el "modelo" original, incluyendo cientas de modificaciones a las AFPs que han cerrado el mercado y lo han transformado en una máquina de win-win eliminando todo tipo de riesgo para las mismas administradoras. también en democracia se han destruido cosas muy valiosas como la ecuación para la rentabilidad social de proyectos públicos, que fue una fórmula creada por el judío sergio melnick que realmente era muy buena. se ha reemplazado por apreciaciones subjetivas de lo más imbéciles y parciales.

las pocas cosas buenas que tiene chile al día de hoy vienen casi todas de dictadura:
UF: antes de la dictadura existía pero prácticamente no se usaba como unidad de valor solo como un indicador, (aunque nos parezca natural la mayoría de países no tienen nada parecido y que es un indicador espectacular y que todos los que conocemos de economía y añoramos el patrón oro lo valoramos como quizás la mejor contribución de la dictadura a Chile). de hecho es un seguro contra la especulación monetaria, inmobiliaria y contra el despiadado monopolio estatal sobre la moneda.

subsidio de vivienda (no vale ni explicarlo, todos lo conocemos)

autonomía banco central (esto viene de la época del traspaso de pinochet a aylwin)

igual hay muchas cosas que faltan en este país como una autonomía profesional y apolítica de todas las empresas estatales (mejor sería privatizarlas todas, pero ya que es políticamente inviable al menos que hagan bien la pega los giles culiaos). lo mismo de despolitizar el estado, bajar la planta y descentralizar algunas weás que al día de hoy son centralizadas. para mi seguir recortando presupuesto a FFAA y eliminar poderes privativos de la presidencia de la república que perfectamente se pueden ir traspasando a los futuros intendentes regionales electos (creo que les pusieron gobernadores regionales o algo así).


Si somos honestos para analizar el tema Pinocho hizo muchas cosas malas y muchas buenas, pero hay weás extremadamente bananeras como privatizar weás a su yerno y cosas verdaderamente ordinarias y escandalosas con su familia. Pero en las políticas grandes tenía ideas muy claras, la carretera austral por ejemplo, yo soy bastante contrario a la intervención estatal pero si somos honestos fue una inversión pública que ha reedituado increiblemente al país, uniendo la región de aysén que es enorme a todo el resto del país, se han creado miles de puestos de trabajo permanentes y muchas actividades productivas y además de paso tenía a miles de milicos a pocos kms de la frontera argentina por si había problemas. eso fue genial.

 

[impedanci]

obviamente tampoco pinocho hizo todo bien, mal que mal fue una dictadura comandada por un milico, no por un economista o un sabio. es lógico que hiciera muchas estupideces. aunque a su favor tiene que intentó y en algunos casos le acertó a políticas públicas prácticamente inéditas en todo el mundo. obviamente no creadas por él, pero visadas al menos en su gobierno.

como aspectos específicos que se mejoraron en democracia uno fundamental fue la autonomía del banco central. mal que mal por muy neoliberal que dijeran que fue la dictadura la verdad terminó con una inflación anual cercana al 20% lo que al día de hoy se consideraría bananera y cuartomundista (aunque bueno, ese mismo año argentina y perú tenían inflaciones tipo 100000000%). es obvio que muchas políticas de pinocho fueron estúpidas si al final el hombre era el que mandaba.

en democracia se mejoró por ejemplo el tema de la transparencia en las empresas públicas, la autonomía de varias de ellas y se mejoró temas como el financiamiento en mercados futuros para codelco y otras. también se dejaron de lados algunas ideas de fabricación de material militar subsidiado por el estado en ENAER, ASMAR y FAMAE. la autonomía de tvn también ha sido en parte una forma de parar el control estatal sobre la información.

pero en democracia se han destruido algunas cosas realmente positivas que tenía el "modelo" original, incluyendo cientas de modificaciones a las AFPs que han cerrado el mercado y lo han transformado en una máquina de win-win eliminando todo tipo de riesgo para las mismas administradoras. también en democracia se han destruido cosas muy valiosas como la ecuación para la rentabilidad social de proyectos públicos, que fue una fórmula creada por el judío sergio melnick que realmente era muy buena. se ha reemplazado por apreciaciones subjetivas de lo más imbéciles y parciales.

las pocas cosas buenas que tiene chile al día de hoy vienen casi todas de dictadura:
UF: antes de la dictadura existía pero prácticamente no se usaba como unidad de valor solo como un indicador, (aunque nos parezca natural la mayoría de países no tienen nada parecido y que es un indicador espectacular y que todos los que conocemos de economía y añoramos el patrón oro lo valoramos como quizás la mejor contribución de la dictadura a Chile). de hecho es un seguro contra la especulación monetaria, inmobiliaria y contra el despiadado monopolio estatal sobre la moneda.

subsidio de vivienda (no vale ni explicarlo, todos lo conocemos)

autonomía banco central (esto viene de la época del traspaso de pinochet a aylwin)

igual hay muchas cosas que faltan en este país como una autonomía profesional y apolítica de todas las empresas estatales (mejor sería privatizarlas todas, pero ya que es políticamente inviable al menos que hagan bien la pega los giles culiaos). lo mismo de despolitizar el estado, bajar la planta y descentralizar algunas weás que al día de hoy son centralizadas. para mi seguir recortando presupuesto a FFAA y eliminar poderes privativos de la presidencia de la república que perfectamente se pueden ir traspasando a los futuros intendentes regionales electos (creo que les pusieron gobernadores regionales o algo así).


Si somos honestos para analizar el tema Pinocho hizo muchas cosas malas y muchas buenas, pero hay weás extremadamente bananeras como privatizar weás a su yerno y cosas verdaderamente ordinarias y escandalosas con su familia. Pero en las políticas grandes tenía ideas muy claras, la carretera austral por ejemplo, yo soy bastante contrario a la intervención estatal pero si somos honestos fue una inversión pública que ha reedituado increiblemente al país, uniendo la región de aysén que es enorme a todo el resto del país, se han creado miles de puestos de trabajo permanentes y muchas actividades productivas y además de paso tenía a miles de milicos a pocos kms de la frontera argentina por si había problemas. eso fue genial.

Increíble que ese acierto, como diría mi compadre Javier Millei fue al puro pedo, la autonomía del Banco Central, que ha hecho que hoy sea un organsmo autónomo de caracter técnico surgió porque Pinocho tenía miedo que el nuevo gobierno estatizara la Banca.

En 1983 en medio de la crisis financiera, el banco central de chile, compró a valor nominal la cartera de deuda riesgosa de la banca, en un operación de salvataje que le costo USD 5.000 millones de dólares, la cuarta parte del PIB de ese año, El Banco Central quedaba facultado para liquidar el banco que no cumpliera con su obligación de deuda por dicho salvataje.

Cuando Pinocho pierde el plebicito, empieza a hacer unas "leyes de amarre", entre ellas fue dejar que la obligación de pago de esta deuda quedara subordinada a la existencia de utilidades en una porción preferente de las acciones del banco, Surgio asi en 1989 la ley subordinada y sumado a la autonomía del central le aseguro a pinoche que la banca no pudiera ser nacionalizada

 

[goodwarlord]

Increíble que ese acierto, como diría mi compadre Javier Millei fue al puro pedo, la autonomía del Banco Central, que ha hecho que hoy sea un organsmo autónomo de caracter técnico surgió porque Pinocho tenía miedo que el nuevo gobierno estatizara la Banca.

En 1983 en medio de la crisis financiera, el banco central de chile, compró a valor nominal la cartera de deuda riesgosa de la banca, en un operación de salvataje que le costo USD 5.000 millones de dólares, la cuarta parte del PIB de ese año, El Banco Central quedaba facultado para liquidar el banco que no cumpliera con su obligación de deuda por dicho salvataje.

Cuando Pinocho pierde el plebicito, empieza a hacer unas "leyes de amarre", entre ellas fue dejar que la obligación de pago de esta deuda quedara subordinada a la existencia de utilidades en una porción preferente de las acciones del banco, Surgio asi en 1989 la ley subordinada y sumado a la autonomía del central le aseguro a pinoche que la banca no pudiera ser nacionalizada

correcto pinochet hizo muchas cosas buenas muy a su pesar. incluyendo weás que hizo en los últimos días de su mandato.

 

[network27]

El motor de la cultura occidental es la innovación en todo sentido, de que todo puede ser mejorable.
En lo económico es es el esfuerzo individual como motor de desarrollo. Eso es dar todo las facilidades para que haya más intercambio comercial y se genere más trabajo.

No hay más que eso para llegar lejos.
Holanda, Francia, Bélgica, Suiza etc. Toda centro Europa occidental ha mostrado que ese es el camino.
Ahora en el siglo XX y XXI Estonia, Israel, Corea nos muestran que se puede seguir el mismo camino para Chile.

 

[garactus]

igual los parametros de IDH son educacion, salud y sueldos. y estos han sido fuertemente modificados por la invasion caribeña y masisi de los ultimos años. especialmente en antofagasta que fue invadida con mas de 100.000 extranjeros solo el 2016-17

 

[MrX_Homero]

Arbucanía

 

[Vextor]

pero es que tu te imaginas cosas, yo pongo datos. de hecho te aseguro que alto hospicio con todo lo mierda que es NO tiene nada que ver con africa subsahariana. colchane mucho menos. de hecho tu crees que los jóvenes de alto hospicio no van al colegio? no tienen agua potable? no tienen electricidad? no comen?

es cosa de pensar hermano, alto hospicio tiene más de un 12% de población inmigrante y si es un polo de atracción para weones de media sudamérica no creo que sea una zona peor que otras de donde llegan los inmigrantes. es algo muy simple de entender. nadie va a migrar a una zona peor o donde se viva peor. simplemente los chilenos son extremadamente ignorantes en cuanto a comparar a chile con sus vecinos.

alto hospicio es horrible y hay mucha droga, pero no necesariamente es pobre. no al menos en comparación con sudamérica.

Recopilé la información más reciente disponible para calcular el IDH de Alto Hospicio, utilicé datos del 2013 - 2014 porque fué la última información que encontré coincidente para realizar el cálculo con la calduladora del IDH de Google. Si considero el ingreso per cápita regional el IDH de la comuna sería de 0,751, comparable a paises como Argelia o Tunez, por otra parte es sabido que Alto Hospicio presenta un ingreso per cápita por debajo de la media regional pero no pude encontrar o calcular la cifra exacta así que como lamentablemente solo logré encontrar los valores regionales calculé con ellos. El 2003 el IDH de Alto Hospicio era mucho menor pero borraron las fuentes (Wikipedia primero)
El punto que la esperanza de vida en esta comuna es 3 años menor que la media nacional, los años de escolaridad promedio es de 9,9 también por debajo de la media Chilena. Recordemos que el cálculo del IDH se realiza en base a 3 factores: Esperanza de vida, Años de escolaridad respecto a lo previsto e Ingreso per cápita.

Puse de ejemplo Alto Hospicio porque fué el primer ejemplo que se me vino a la cabeza para indicar que el promedio regional no es muy representativo que digamos pese a que es la mejor referencia con la que contamos, ahora por otra parte el efecto de la población migrante en el IDH se va a ver en un censo próximo porque te aseguro que las estimaciones no van a indicar un empeoramiento en los valores independiente del gobierno por la sencilla razón que a nadie le conviene presentar retrocesos en las cifras.

Ahora, independiente de ideologías, estamos bastante mejor que la Media Latinoamericana a nivel de cifras independiente que tenemos mucho camino por recorrer aún y falta nivelar la calidad de vida en las comunas pobres, en la medida que se mejore los indicadores allí vamos a subir buena cantidad de lugares en el ranking.

 

[goodwarlord]

Recopilé la información más reciente disponible para calcular el IDH de Alto Hospicio, utilicé datos del 2013 - 2014 porque fué la última información que encontré coincidente para realizar el cálculo con la calduladora del IDH de Google. Si considero el ingreso per cápita regional el IDH de la comuna sería de 0,751, comparable a paises como Argelia o Tunez, por otra parte es sabido que Alto Hospicio presenta un ingreso per cápita por debajo de la media regional pero no pude encontrar o calcular la cifra exacta así que como lamentablemente solo logré encontrar los valores regionales calculé con ellos. El 2003 el IDH de Alto Hospicio era mucho menor pero borraron las fuentes (Wikipedia primero)
El punto que la esperanza de vida en esta comuna es 3 años menor que la media nacional, los años de escolaridad promedio es de 9,9 también por debajo de la media Chilena. Recordemos que el cálculo del IDH se realiza en base a 3 factores: Esperanza de vida, Años de escolaridad respecto a lo previsto e Ingreso per cápita.

Puse de ejemplo Alto Hospicio porque fué el primer ejemplo que se me vino a la cabeza para indicar que el promedio regional no es muy representativo que digamos pese a que es la mejor referencia con la que contamos, ahora por otra parte el efecto de la población migrante en el IDH se va a ver en un censo próximo porque te aseguro que las estimaciones no van a indicar un empeoramiento en los valores independiente del gobierno por la sencilla razón que a nadie le conviene presentar retrocesos en las cifras.

Ahora, independiente de ideologías, estamos bastante mejor que la Media Latinoamericana a nivel de cifras independiente que tenemos mucho camino por recorrer aún y falta nivelar la calidad de vida en las comunas pobres, en la medida que se mejore los indicadores allí vamos a subir buena cantidad de lugares en el ranking.

amigo, el IDH no es comparable, no es el mismo entre países que entre diferentes unidades. es algo pajero de explicarse, pero no es un número absoluto. se hace en base a una escala. por ejemplo si se comparan entre países se hace una escala basándose en los registros de los mismos países. digamos que el 1 es el perfecto y el 0 es el nulo. puaj, me da paja explicar weás matemáticas en palabras pero créeme que incluso cuando se miden entre regiones de Chile no es el mismo indicador que entre países y así.


por ejemplo entre regiones se hace una escala con los mismos datos de las regiones. con comunas viene a ser lo mismo. por eso te digo que no son comparables comunas chilenas a países. no son escalas iguales.

en fin, igualmente aunque fuera como equivocadamente crees tú, ni tunez ni argelia son africa subsahariana como diiste. de hecho son africa sahariana, los subsaharianos son los negros que están al sur del sahara, no los árabes que están en pleno sahara. en fin. otro día te traigo la explicación logarítmica exacta de como se calcula el IDH en números y te muestro que una comuna chilena con 0,5 no es igual a un país con 0,5. igual no te culpo hay mucho saco de wea en wikipedia que no entiende esto y compara peras con manzanas.

por otra parte en Chile no se publican datos de producto interno comunal, solo existe a niveles de regiones (INACER) aunque sí se puede buscar en estudios privados o particulares. pero te reitero y te aseguro que alto hospicio tiene niveles de ingresos muy superiores a sus pares africanas. si alto hospicio fuera tan baja bajaría mucho el total regional. considera que alto hospicio es más de 1 tercio del total poblacional de su región.

 

[Vextor]

Estimado, primero deje explicado el porqué del cálculo y los valores obtenidos, segun tengo entendido que el idh es la vara utilizada para medir el desarrollo de una determinada región, eso está dicho por cuanto organismo internacional relacionado existe.
Voy a lo que quise decir con el texto: que el nivel de desarrollo dentro de una misma región varía como la noche y el día y la media solo es una referencia. Dime tu si una comuna de 110000 habitantes con 6 consultorios todos cagones, 0 hospitales y déficit en infraestructura educacional y sanitaria represente un nivel de desarrollo como el que se indica.
Finalmente tengo claro que ni Argelia ni Túnez es África subsahariana, ese resultado me dio porque tuve que calcular en función del PIB regional, puede que haya expresado mal la idea porque mi intención era apuntar a la desigualdad existente entre comunas en la mayoría de las regiones nada más.
Conozco la metodología del cálculo, tan saco de weas no soy, pero como estás planteando el punto te pido que expliques con peras y manzanas la metodología a utilizar, los parámetros involucrados y porque un indicador utilizado universalmente por distintas instituciones a nivel mundial no sirve para comparar realidades a menor escala

 

[DarkTsu]

que tanto calculo y mierdas, vayan a darse una vuelta por latinoamerica y van a ver como funciona, chile no es ninguna maravilla como la pintan ahi, al contrario desde copiapo para arriba es un centro de acopio con gente donde por ganar un palo y medio se creen la raja pero arrendar una mediagua te sale 400 lucas, si no eres relacionado a mineria/transporte estas cagado, es casi como el sistema de fichas de las salitreras

 

[goodwarlord]

Estimado, primero deje explicado el porqué del cálculo y los valores obtenidos, segun tengo entendido que el idh es la vara utilizada para medir el desarrollo de una determinada región, eso está dicho por cuanto organismo internacional relacionado existe.
Voy a lo que quise decir con el texto: que el nivel de desarrollo dentro de una misma región varía como la noche y el día y la media solo es una referencia. Dime tu si una comuna de 110000 habitantes con 6 consultorios todos cagones, 0 hospitales y déficit en infraestructura educacional y sanitaria represente un nivel de desarrollo como el que se indica.
Finalmente tengo claro que ni Argelia ni Túnez es África subsahariana, ese resultado me dio porque tuve que calcular en función del PIB regional, puede que haya expresado mal la idea porque mi intención era apuntar a la desigualdad existente entre comunas en la mayoría de las regiones nada más.
Conozco la metodología del cálculo, tan saco de weas no soy, pero como estás planteando el punto te pido que expliques con peras y manzanas la metodología a utilizar, los parámetros involucrados y porque un indicador utilizado universalmente por distintas instituciones a nivel mundial no sirve para comparar realidades a menor escala

oye el culiao weon por la ctm. me desgasto escribiendo y no me entiende. pa que chucha.

no son valores absolutos, weon. la chucha con los analfabetos en matematicas.

entendís lo que es una escala weón?

son escalas ENTIENDE. me pongo loco como el tano pasman leyendo estas weás. las comunas chilenas solo son comparables entre comunas chilenas. ENTIENDES WEON? 0,75 entre comunas chilenas no tiene nada que ver con 0,75 entre países. como tan difícil entender lo que es una puta escala en la vida? son escalas distintas.

conozco perfectamente lo que es el IDH weon. sé hasta calcularlo.

 

[Vextor]

oye el culiao weon por la ctm. me desgasto escribiendo y no me entiende. pa que chucha.

no son valores absolutos, weon. la chucha con los analfabetos en matematicas.

entendís lo que es una escala weón?

son escalas ENTIENDE. me pongo loco como el tano pasman leyendo estas weás. las comunas chilenas solo son comparables entre comunas chilenas. ENTIENDES WEON? 0,75 entre comunas chilenas no tiene nada que ver con 0,75 entre países. como tan difícil entender lo que es una puta escala en la vida? son escalas distintas.

conozco perfectamente lo que es el IDH weon. sé hasta calcularlo.

Oye saco de weas, te pido que me expliques tus métodos para cuadrar el punto y me agarras a chuchadas, lamentablemente por una wea secundaria te fuiste en la densa a pito de nada simio y la conchetumadre. Se te pide que expliques la forma en que estás pidiendo y vienes a tratar de analfabeto a alguien que ve la wea de otra forma.
Nunca te tiré una Puta chuchada hasta ahora obtuso dueño de la única verdad acerca del tema, no eres capaz de explicarme la wea a pesar que te explique mi punto, errado o no a tu parecer.

Métete el tema por la raja que no voy a perder mi tiempo más contigo

 

[goodwarlord]

Oye saco de weas, te pido que me expliques tus métodos para cuadrar el punto y me agarras a chuchadas, lamentablemente por una wea secundaria te fuiste en la densa a pito de nada simio y la conchetumadre. Se te pide que expliques la forma en que estás pidiendo y vienes a tratar de analfabeto a alguien que ve la wea de otra forma.
Nunca te tiré una Puta chuchada hasta ahora obtuso dueño de la única verdad acerca del tema, no eres capaz de explicarme la wea a pesar que te explique mi punto, errado o no a tu parecer.

Métete el tema por la raja que no voy a perder mi tiempo más contigo

ok te voy a explicar la weá con más calma. cuando haces el IDH comunal, lo rellenas con información del total de la lista y así generas

• 
  El índice de esperanza de vida mide el logro relativo de un país en la esperanza de vida al nacer.
  
  En el caso de Brasil, con una esperanza de vida de 70,8 años en 2004, el índice de esperanza de vida es 0,764.
  
  
  

por lo mismo cuando lo haces por ejemplo con comunas dentro de chile es distinto que en el listado mundial porque como muestra el ejemplo y es bien claro se toman los parámetros de los máximos y mínimos de las otras entidades similares para generar el IDH de cada una de ellas. en otras palabras el 0,764 de brasil solo sirve para compararlo con otros países del mundo. porque la misma ecuación que genera el número se basa en compararlo con los números más altos y más bajos del listado. es muy claro el ejemplo hermanite.

yo no sé si me estoy explicando muy mal o se te hace muy difícil, pero yo veo la explicación y se me hace muy sencillo entender que el IDH no es un indicador UNICO Y ABSOLUTO ES UN INDICADOR RELATIVO EN RELACIÓN A LA WEÁ QUE ESTÍS MIDIENDO YA SEA COMUNAS O YA SEA PAÍSES PERO COMO NO ES UN NUMERO ABSOLUTO SINO RELATIVO NO PUEDES NUNCA JAMAS COMPARAR EL IDH COMUNAL CON EL IDH MUNDIAL DE PAÍSES. ok?

si quieres puedes generar un IDH de barrios dentro de la comuna de santiago pero esa weá te servirá para compararlos entre sí. por que es una puta escala dentro de los elementos que estás comparando, no es universal ni lo puedes comparar con el IDH de barrios de nueva yol. entendido???

 

[washocarnal]

El problema en Chile es la ignorancia y la propaganda de izquierda, la gente piensa que estamos pésimo o no sé que cosa, pero la realidad es la realidad. el único contendor que tuvo Chile desde mediados de los 90s en cuanto a desarrollo fue Argentina, pero Argentina se cayó el 2001 y si bien tuvo un leve rebote no nos alcanzó más. Ya desde el 2011 Argentina se ha ido alejando de Chile y no acercando. Como vemos las 5 primeras regiones de Chile arrasan con latinoamérica entera.

+

pero es que tu te imaginas cosas, yo pongo datos. de hecho te aseguro que alto hospicio con todo lo mierda que es NO tiene nada que ver con africa subsahariana. colchane mucho menos. de hecho tu crees que los jóvenes de alto hospicio no van al colegio? no tienen agua potable? no tienen electricidad? no comen?

Cimpadrito, confunde macrocifras con percepción local.
Las cifras que publicaste son resultado de un cálculo matemático que no se entrega, ni un método de cálculo declarado.

Nadie que tenga que esperar horas a que lo atiendan en salud pública, que no le paguen las licencias médicas o que vea que por ganar el mínimo la igual cotización le come 21% de esa plata que no le va a alcanzar para el mes, etc, se va a poner a recordar las súper cifras en comparación a esos otros basurales poblados de autoridades con retraso mental y corrupción descarada de que en realidad no tienen hambre porque en las mediciones de la OCDE estamos re bien.

Pasa que la gente (como tú) tiende a distanciarse de la realidad al usar los estudios entremedio. Es un efecto común, quizás buscado para anestesiar la responsabilidad en esas cifras, ya que el habitante "en general" común no es instruido ni muy inteligente. Todo se ve tan controlable desde las alturas de la medición. Microadministrar tampoco es opción ya que no resulta, por mucho que sea el fallido sueño de Synco.

Por ejemplo, en Stgo la gente compra auto aunque no tenga donde estacionarlo.
¿Es más "rica" por tener vehículo? La medición no considera la motivación de esa compra.
Etc.

 

[JimmyCos]

Este weon q se cree el hoyo del queque por mostrar una estadistica culia, cual es la idea de ser tan pedante tonto weon.

Y Chile viene estando arriba en Latinoamerica desde que le ganamos el salitre y el cobre a los peruchos bolivianos. Por algo se forma el ABC a principios del siglo XX. El crecimiento ha sido relativamente constante desde fines de los años 30s hasta hoy, con sus frenadas fuertes el 72, 73, 75, y 81. Es por eso q la wea siempre ha sido compararse a algo mejor. Como dije en otro tema, esta wea es como sentirse orgulloso de sacar el primer lugar en la nocturna.

Si quieren la verdad mejor compararse con los que cuentan, estos datos son mejores y desde ojos del lado pro-mercado: http://www.oecdbetterlifeindex.org/countries/chile/
Chile sigue siendo mediocre en todo a nivel de los grandes y no tan grandes.

 

[goodwarlord]

+

Cimpadrito, confunde macrocifras con percepción local.
Las cifras que publicaste son resultado de un cálculo matemático que no se entrega, ni un método de cálculo declarado.

Nadie que tenga que esperar horas a que lo atiendan en salud pública, que no le paguen las licencias médicas o que vea que por ganar el mínimo la igual cotización le come 21% de esa plata que no le va a alcanzar para el mes, etc, se va a poner a recordar las súper cifras en comparación a esos otros basurales poblados de autoridades con retraso mental y corrupción descarada de que en realidad no tienen hambre porque en las mediciones de la OCDE estamos re bien.

Pasa que la gente (como tú) tiende a distanciarse de la realidad al usar los estudios entremedio. Es un efecto común, quizás buscado para anestesiar la responsabilidad en esas cifras, ya que el habitante "en general" común no es instruido ni muy inteligente. Todo se ve tan controlable desde las alturas de la medición. Microadministrar tampoco es opción ya que no resulta, por mucho que sea el fallido sueño de Synco.

Por ejemplo, en Stgo la gente compra auto aunque no tenga donde estacionarlo.
¿Es más "rica" por tener vehículo? La medición no considera la motivación de esa compra.
Etc.

la gente compra autos porque puede. thats all.

 

[goodwarlord]

Este weon q se cree el hoyo del queque por mostrar una estadistica culia, cual es la idea de ser tan pedante tonto weon.

Y Chile viene estando arriba en Latinoamerica desde que le ganamos el salitre y el cobre a los peruchos bolivianos. Por algo se forma el ABC a principios del siglo XX. El crecimiento ha sido relativamente constante desde fines de los años 30s hasta hoy, con sus frenadas fuertes el 72, 73, 75, y 81. Es por eso q la wea siempre ha sido compararse a algo mejor. Como dije en otro tema, esta wea es como sentirse orgulloso de sacar el primer lugar en la nocturna.

Si quieren la verdad mejor compararse con los que cuentan, estos datos son mejores y desde ojos del lado pro-mercado: http://www.oecdbetterlifeindex.org/countries/chile/
Chile sigue siendo mediocre en todo a nivel de los grandes y no tan grandes.

pedante? no. para nada. si hay gente que no cacha weas sencillas me desespera un poco, pero bueno. que se sho. mejor puteo a los haitianos, asi me gano likes. y no peleo con nadie.

 

[Magiar]

La última vez que se hizo un IDH regionalizado fue el año 2003, así que me da la impresión que la tabla que subieron es una simple proyección de los datos del año 2003. Y para ser honesto, bastante agua ha corrido bajo el puente para considerar los datos del 2003 como proyectables al 2015.