Supr3me
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2006/03/14
- Mensajes
- 8.988
- Sexo
A mi no me vengas con esas cosas, el fraude amplio es "la misma caca con otros olor" (o nombre).
La estrategia es que cuando la percepción del votante es mala hacia el partido, hay que abandonar el barco y subirse a otro igual al anterior, pero con otro nombre. Simple, Funciona.
Todas esas diferencias que mencionas, en la practica, se queda nada mas que en "lo que digan los titiriteros" y al diablo con las convicciones.
Así como vimos hace poco al mismo frente amplio censurando a Florcita Motuda y su opinión. O este mismo atacando a Pepe Auth por no seguir con la idea general de su espectro político, mismo que se mando flor de discurso sobre el adoctrinamiento y los "titiriteros/titeres" en el sector de izquierda.
Alguien alguna vez tenia que decirlo...
Florcita Motuda y "sus titiriteros"
Ahora si me preguntas cual es el peligro de esta estructura? Yo te digo "EL DESASTRE" .
Que mas peligroso que los ignorantes, los incapaces, los sometidos tras el PODER...
La frase "monos con navaja" gráfica un poco esto, pero mas en la linea, seria "monos con bazuca" o con "molotov", los daños han de ser ABSOLUTOS.
Respecto a la homogeneidad no entiendo cual es el contexto en que lo mencionas, no rebate o intenta a dar con nada de lo antes escrito. Pura chaya.
Respecto a lo ultimo, si tienen ese poder, y mas aun tienen el apoyo para implementarlo. Es darle una mirada a su "clon" PODEMOS en España o al Chavismo, que empezo de igual manera
Demosle un repaso a la cronologia de sus ideas
En 1998, Chávez negó ser socialista y aseguró defender un proyecto más allá del socialismo y el capitalismo.18 En el principio de su Gobierno manifestaba defender la tercera vía e incluso declaró admirar al político británico Tony Blair.19 Más tarde, en 2004, afirmó tener «aproximaciones al pensamiento socialista y progresista».18 No obstante, a partir del año 2005 defendió la idea del socialismo del siglo XXI,20 conceptualizada inicialmente por el sociólogo alemán Heinz Dieterich Steffan. Sin embargo, el mismo Dieterich rompió con Chávez.21 En 2007, Chávez rechazó que el Partido Socialista Unido de Venezuela tomara las banderas del marxismo-leninismo, al cual calificó como un «dogma que ya pasó».18 Luego, pese a declararse marxista en 2010,2218 Chávez decía que su idea de socialismo aceptaba la propiedad privada,23 mientras no esta no «degenera en la acumulación egoísta»;24 aunque llamaba a concretar la hegemonía de la propiedad social.25 Igualmente rechazaba el concepto marxista de dictadura del proletariado.
https://es.wikipedia.org/wiki/Chavismo
Quien pensaría en esos inicios que se convertiría en un totalitarista de lo peor, incluso dejando a Cuba como "light" en este ámbito.
¿cuan peligroso podía llegar a ser una sola persona?
La diferencia es que acá si podemos debatir con las ratas zurdas y demostrarles lo que realmente son, con argumentos, con material, con ideas, con cifras.
Pero tampoco te creas tanto, tu opinión tampoco es muy diferente a cualquier hippie roñoso pasao a soya tomando báltica en el bandejon de la alameda, por algo es que te tienes que conformar con el apoyo de la "Crème de la crème" del foro.
Un poco mas avanzado que Bubalon y Karewea mas atrás que The Apocalypt1c. Gran Merito.
Postear duro
