Ikari_Reloaded dijo:
Me dolió tanto el palo...
Dije que si los votos en las urnas se manifestaran como van las encuestas ahora, será inidiscutido Presidente de la República Sebastián Piñera. Nunca dije que por el hecho de que ahora el empresario de RN lleve la delantera en las encuestas tiene su presiencia asegurada.
De hecho ya es bastante arriesgado, por no decir "aweonado" como tú dices, sentarse a discutir estos temas cuando recién vamos por el segundo año de gestión de Bachelet. Así que toda proyección desde este punto de vista resulta ser una mera aventura. ¿Por qué? porque falta mucho tiempo y hay muchos factores políticos que en este tiempo pueden variar. Pero ya que nos están pidiendo justamente que nos aventuremos a conjeturar una premonición, no tenemos de momento otro apoyo más fiable que el recurso de las encuestas.
Por cierto, tú que eres tan docto en materia de política derechista y que no puedes dejar de postear sin recurrir al término "facho", ¿me podrías decir que motiva a calificar a Piñera como un "derechista al peo"?
(con argumentos por favor, si no es mucho pedir).
Por un lado mencionas q: "Si las cosas llegan a concretarse como rezan las proyecciones estadísticas actuales, está claro que el próximo presidente será Sebastián Piñera."
Al mencionar la frase: "Esta claro q el proximo presidente sera Piñera", a mi me suena como a asegurar tal hecho basado en estas encuestuchas,.... en fin
Por el otro, y creo q me das la razon, q es bastante arriesgado dar un pronostico para el ganador de las proximas elecciones, en base a estas encuestas de momento, en fin.......
A mi me llamo bastante la atencion esa frase de: "como rezan las proyecciones estadisticas actuales"......
Se puede hacer un estudio con juicio a dos años de la eleccion?
Se puede establecer un estudio y una proyeccion seria en base a unas encuestas de momento???
Se puede hacer un estudio serio, sin tomar en cuenta lo q puede pasar mas adelante????'
Pues, para mi no.....
Esa frase de "proyecciones estadisticas actuales" salida de tu teclado, no es mas q una bonita frase, sin peso alguno
Sobre lo ultimo....
tengo q darte explicaciones de mis frases?????
me tas webiando supongo
chaolin
Pero le crees a lagos, defiendes la actual administracion...me nace la siguiente pregunta:
Entonces tu criterio seria?..............
Lo q yo he dicho siempre en este foro, es q Lagos ha hecho cosas buenas y cosas malas (igual q todo presidente nomas), ahora lo de creerle (en todo q creo q ese es el punto al q quieres llegar), yo no lo he dicho
No se cual es el afan mitomano de agregar frases a mi repertorio de argumentos q yo he escrito, pero en fin
Lo de defender a la actual administracion.......
Osea, si el nivel de critica de los derechistas pateticos, se basa en : "este gobierno como es zurdo, lo hace todo mal"........
Si critican al gobierno por un terremoto
Si critican al gobierno por entregar platas para salvar un sistema q mueve a miles de personas, sin entregar una solucion con juicio
Si critican ala gordis por no tener liderazgo, pero aparecen temas como el del canal sony, diciendo q ella fue la q los obligo a echar pa atras el programa
Si critican por la educacion, desconociendo totalmente la historia de la misma
Si critican la salud, plan auge, sin conocer los datos reales
Si critican q la pobreza esta igual q siempre nomas
Si critican q no se ha hecho nada contra la delincuencia, desconociendo los hechos reales.......
....... vas a leer q yo voy a salir a webiar a los fachos, por su total mediocridad y falta total de conocimiento......
Ahora, eso no significa q yo este de acuerdo en todo lo q haga la gordis. Se ha mandado condoros y eso esta dentro de lo normal. Ningun gobierno es perfecto y eso yo siempre lo he dicho
Para finalizar
mi criterio es bastante simple
Pensar, analizar el pq de las cosas y situaciones, no creerle a los fachos y buscar lo mejor para el pais (q en este caso, es lo menos malo)
chaolin
