• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

En Bulnes Se Ensayan Cultivos de Remolacha Transgénica

jupiler

Hincha Huevas
Registrado
2006/01/28
Mensajes
0
Encontre este articulo. Me sorprendio IANSA, apoyada por el SAG este trabajando con remolacha transgenica y a nosotros no se nos informe como se debe.



En Bulnes se ensayan cultivos de remolacha transgénica
por José Luis Montes (Chile)
jueves, 18 de junio de 2009

La entrevista hablaba de la negociación del precio de la remolacha, aunque un breve comentario del gerente general de Iansa, José Luis Irarrázabal le dio un corte de mayor interés público al tema: “Hemos hecho pruebas con remolacha transgénica, autorizadas por el SAG, y los rendimientos vistos han sido excepcionales y con costos menores que los actuales, ya que se simplifican las aplicaciones de agroquímicos. Se ve una mejoría evidente”.

La situación causó la preocupación inmediata de los productores orgánicos en la Provincia de Ñuble que es el centro de producción e investigación de remolacha a nivel nacional. Guillermo Riveros presidente de Bío Bío Orgánicos, señaló que la filial chilena de la Red de Acción en Plaguicidas y sus Alternativas en América Latina, les informó que en los anexos incluidos en la respuesta del SAG a los productores orgánicos, que presentaron un recurso de amparo por la poca transparencia en el tema de la ubicación en Chile de los cultivos, “figura un cuadro que ubica los cultivos transgénicos de remolacha en la comuna de Bulnes, sin más datos”, puntualizó.

Ellos van a exigir información sobre el tema al SAG Bío Bío, sobre esta situación y también acerca de la ubicación de semilleros transgénicos de exportación, ya que en la información oficial “sólo se dio cuenta que entre los organismos interesados están el INIA La Platina, no se sabe qué pasa con Quilamapu, y Semillas KWS. Esta última empresa es internacional y en la web se proclama líder en semillas de remolacha mejoradas genéticamente”, señala Riveros.

El director de SAG Bío Bío, Jaime Peña, señaló que la normativa para ensayos con transgénicos es estricta y da seguridad. También que no se puede señalar la ubicación de los predios donde se efectúan estos cultivos, sin previa autorización de los dueños..
Miércoles 17 de Junio de 2009.

Contacto con autor: José Luis Montes

* Fuente: Diario La Discusión de Chillán

- Agradecemos el envío a nuestra amiga Lucía Sepúlveda R.

Tema de transgénicos no se puede seguir evadiendo
proponen un gran debate y hacer definiciones sobre el tema

Hay un límite cuando se trata de “tirar la pelota hacia adelante” o “estirar el elástico” y parece que en esto, el tema de los transgénicos está llegando a su fin. Es momento de definiciones políticas y se abre una nueva posibilidad de debate, donde hay disposición de los productores para participar.

En los agricultores orgánicos, que en la zona son encabezados por Guillermo Riveros, presidente de Bío Bío Orgánicos, hay oposición total contra la autorización de estos cultivos y disposición para exponer sus argumentos. En los convencionales que preside Fernando Serrano, se ha llegado a la convicción de que Chile debe adoptar un camino a seguir sobre el tema y la situación merece un gran debate provincial.

En lo práctico, el seremi de Agricultura, Andrés castillo nos confirmó ayer que en Ñuble existen 811 hectáreas para la reproducción de semillas de raps canola y maíz transgénico autorizadas por el Servicio Agrícola y Ganadero, (SAG) bajo una fuerte normativa que a su juicio permite dar seguridad de que no se produzca ningún daño al patrimonio fitosanitario: “Los protocolos son rígidos, implican visitas a terreno reiteradas y se basan en estándares internacionales. Nada se deja al azar hay inscripciones, aislamientos, franjas de seguridad y vigilancia post cosecha, para eliminar posible rebrotes”.

Los orgánicos, señala Riveros, temen que sus cultivos se vean afectados y están molestos con la falta de transparencia con que se enfrenta el tema en el país, en que basta que un productor transgénico se oponga para que no se pueda indicar su ubicación.

Los convencionales, manifiesta Serrano, ya están compitiendo con los productos transgénicos extranjeros que el país permite se comercialicen en los supermercados y el país ya está invadido por el cultivo de semillas genéticamemte modificadas, en una competencia desleal.

Ambos piden claridad y definiciones que permitan conciliar todos los intereses..
Jueves 18 de Junio de 2009.


Opiniones??

Be seeing you!!
 
ePor que usar semillas transgenicas va a ser competencia desleal ?
Por el contrario, eso es competencia.
TRansgenico = mayor eficiencia en la produccion.
 
Es desleal porque no se dice en forma publica donde estan localizados los cultivos transgenicos que contaminan y alteran los cultivos tradicionales.

Ademas los cultivos organicos son los mas afectados con esta medida ya que no pueden asegurar que estos no esten contaminados con transgenicos.

Be seeing you!
 
que bien que se investige en en ciencia, ojala que les resulte exitosa, y ayude a crear mejores productos, para ayudar asi a la humanidad, del hambre.
 
media novedad , si la mayoría de los monocultivos son transgenicos


soya, maiz, trigo, arroz , cebada etc , y la poblacion se la pasan por el asterisco

después va a venir monsanto a reclamar y demandar a los agricultores por usar sus semillas
si pagar royalty, como a ocurrido en varios países , a raíz de la contaminación cruzada de especies
 
Eso se sabe
todo es bueno con tal de abaratar costos :cafe3:
 
budilatnem dijo:
ePor que usar semillas transgenicas va a ser competencia desleal ?
Por el contrario, eso es competencia.
TRansgenico = mayor eficiencia en la produccion.

y la salud , y la contaminación, y la diversidad
 
piemti dijo:
y la salud , y la contaminación, y la diversidad

Por que un transgenico va a contaminar mas que un no-transgenico ?

No existe ninguna prueba de q los transgenicos afectan la salud, eso es pura superticion y paranoia de los ecologistas.

Diversidad ? en el azucar ?


La unica externalidad en la produccion que podria indicar un fallo de mercado de acuerdo a tus puntos seria la contaminacion. Pero no entiendo muy bien como u ntransgenico va acontaminar mas, sorry pero no cacho de agronomia.
 
budilatnem dijo:
Por que un transgenico va a contaminar mas que un no-transgenico ?

No existe ninguna prueba de q los transgenicos afectan la salud, eso es pura superticion y paranoia de los ecologistas.

Diversidad ? en el azucar ?


La unica externalidad en la produccion que podria indicar un fallo de mercado de acuerdo a tus puntos seria la contaminacion. Pero no entiendo muy bien como u ntransgenico va acontaminar mas, sorry pero no cacho de agronomia.



se nota que no kchai nada de agronomia, realmente se nota
 
budilatnem dijo:
Por que un transgenico va a contaminar mas que un no-transgenico ?

No existe ninguna prueba de q los transgenicos afectan la salud, eso es pura superticion y paranoia de los ecologistas.

Diversidad ? en el azucar ?


La unica externalidad en la produccion que podria indicar un fallo de mercado de acuerdo a tus puntos seria la contaminacion. Pero no entiendo muy bien como u ntransgenico va acontaminar mas, sorry pero no cacho de agronomia.

contaminación cruzada entre especies

pregúntale a mosantos

[ame="http://www.youtube.com/watch?v=J10NqQLgiLE"]YouTube - El Mundo segun Monsanto 1/11[/ame]

son 11 partes , las demás están al lado derecho
 
Mrs.Anguish dijo:
Revista chilena de nutrición - ALIMENTOS TRANSGÉNICOS

Hasta el momento los principales efectos negativos sería el aumento de las alergias y resistencia a antibióticos.

En la misma revisión se señala:

En conclusión, no existe en la actualidad evidencia científica que respalde la teoría de que, asociado al consumo de AMG se haya desarrollado alguna enfermedad o daño a largo plazo. No se ha observado ninguna reacción adversa que no se haya dado con los alimentos sin modificar. Tampoco se ha evidenciado modificaciones que vayan en detrimento del contenido nutricional. Sin embargo, aún no conocemos los efectos a largo plazo de la ingesta de AGM, por lo que serán necesarias evaluaciones en el futuro
 
Y que tiene?

Nunca se ha Probado que tiene efectos negativos a la saluds, nunca he encontrado un paper hablandome acerca de esto.

Asi qeu, hasta que no vea un paper con pruebas CONCRETAS, Uds. la Maskan....
 
Comprendo el efecto que tiene un organismo transgénico con una ventaja evolutiva en relación a los organismos normales lo que provocaría que ya sea por presión ambiental o selección uno de ellos sea disminuido en población frente al otro. Es decir, disminución de la biodiversidad.

Ahora, qué efectos comprobados provoca un alimento transgénico al organismo humano? Están comprobados por medis fiables? :huh:
 
efectos a corto plazo, hasta ahora no hay indicios.
efectos a largo plazo, quien sabe :zippynoico:
 
Transgenicos y?.. :hands:

aún hay gente que piensa esa estupidez del daño y bla bla bla!? :nonono:
 
the_lord86 dijo:
Transgenicos y?.. :hands:

aún hay gente que piensa esa estupidez del daño y bla bla bla!? :nonono:

Y el daño a la biodiversidad te parece poco?. Menos diversidad de organismos=ecosistemas más vulnerables.
 
Volver
Arriba