• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Estadios en Chile (problemas y los mejores)

La ANFP deberia construir un estadio propio, un estadio de futbol donde se sienta la presion .... el nacional no asusta a npark ya que sus caracteristicas de estadio olimpico deja a la gente a la ctm

Uno como el signal iduna park seria una caldera!!!
Y aún así los argentinos se cagaron enteros para la final de Copa América.

Mi aporte. Ya que no lo vi en ningún otro post
estadio-la-portada-tematica-1024x768.jpg

El Estadio La Portada del Glorioso Club Deportes La Serena.
 
oye animal culiao, tú sabís que el valle del aconcagua es el más fértil de chile?
sabí de dónde chucha vienen las mejores paltas y verdura en general?
:nonono:

y después reclamai porque te tratan de down :qloco:.

pd: sí, las canchas del municipal de san felipe y de la calera eran pal pico, pero eso nada tiene que ver con que "el clima de mierda" que impera en dicha zona, estúpido conchetumare!

pd2: :idolo:"Mantener una cancha sintética es una fracción de la de mantener una de pasto sintético."


@EL MAQUINA mira esta weá :lol2:

Puta la wea, recién vengo a ver la joya que se mandó este idiota culiao :lol2:

:idolo: Bowen.
 
Averigue, y es por dos razones, una por el costo de mantención (el costo de la sintética es del 5% respecto a la de pasto natural), pero sobre todo por el tiempo de uso, que es mucho mayor en una sintética. Por ej. una cancha de pasto natural aguanta 200 horas anuales y la sintética 3000 hrs anuales.

Eso en lo económico, en las características hay problemas de lesiones y de calentamiento térmico en las canchas sintéticas que dañan el desempeño de la persona.

En cualquier momento la Bandita S.A se coloca con su complejo deportivo :gafas:.

:yoshi:
Vengo a revivir este temita para aprovechar de aclarar algunas cosas, como por ejemplo el mito de que una cancha sintetica sale mas a cuenta que una de pasto natural.
Hoy en dia el valor promedio de una cancha sintetica para uso profesional ronda entre los 500-600 millones incluyendo la base, sub base, la carpeta y maquinaria basica (pensado con materiales con standard fifa), una de natural la construyes por 200 incluyendo el riego, perfil de arena, drenaje y maquinaria basica. En mantencion se gasta aprox 50 palitos anuales en una cancha natural, suponiendo que a la cancha de sintetico no se le haga ninguna mantencion (lo cual es falso ya que se debe cepillar cada 10hr de uso y rellenar de material cada 50-100) tenemos 8 años para igualar ambos gastos. La carpeta sintetica está pensada para una vida util de 10 años, sin embargo en la practica, rara vez duran mas de 5-6 (sobre todo con el uso excesivo que se les da). El cambio de carpeta ronda los 200 palitos, eso sin considerar alguna correccion de suelo. Si hacen la suma una de natural es mas conveniente y sostenible en el tiempo, sin mencionar los beneficios medioambientales que trae.
El tiempo de uso de una cancha natural es variable, dependiendo de la calidad de la construccion y mantenimiento. Para un estadio de alta competencia (europa) no se recomiendan mas de 6hr de uso a la semana, ahora una cancha de entrenamiento puede aguantar entre 500-600 hr de uso anuales manteniendo condiciones bastante decentes si la construccion y mantencion son buenas.
Creo que en chile se han construido muchas canchas de sintetico mas que nada por flojera, para evitar la parte operativa que trae consigo el pasto natural y poco conocimiento de estos datos por parte de directivos de las instituciones, no creo que haya algun jugador profesional que prefiera jugar sobre sintetico a natural.
Es una lastima que quienes diseñan las politicas y los planos de los estadios en chile no sepan y no se asesoren por gente que tiene experiencia en recintos internacionales, he visto problemas horribles de diseño y construccion, algunos tan simples de arreglar a la hora de proyectar pero imposibles de cambiar una vez construidos (como por ejemplo la wea de poner el foso de arena del atletismo pegado a la cancha, medidas de canchas q no corresponden con las oficiales, accesos y tuneles donde no caben los equipos, techados que tapan las luces y un largo etc)

volviendo al tema original, creo que los mejores estadios de chile (en terminos operativos y de construccion ) podrian ser el german becker, ester roa y el teniente de rcgua, no estan a estandard internacional pero estan bastante bien para nuestra realidad, donde hay gente que todavia encuentra bonito el nacional :cuadro10:

adjunto algunas fotitos de estadios en los que me ha tocado trabajar (no me deja ponerlas directo):
 
Vengo a revivir este temita para aprovechar de aclarar algunas cosas, como por ejemplo el mito de que una cancha sintetica sale mas a cuenta que una de pasto natural.
Hoy en dia el valor promedio de una cancha sintetica para uso profesional ronda entre los 500-600 millones incluyendo la base, sub base, la carpeta y maquinaria basica (pensado con materiales con standard fifa), una de natural la construyes por 200 incluyendo el riego, perfil de arena, drenaje y maquinaria basica. En mantencion se gasta aprox 50 palitos anuales en una cancha natural, suponiendo que a la cancha de sintetico no se le haga ninguna mantencion (lo cual es falso ya que se debe cepillar cada 10hr de uso y rellenar de material cada 50-100) tenemos 8 años para igualar ambos gastos. La carpeta sintetica está pensada para una vida util de 10 años, sin embargo en la practica, rara vez duran mas de 5-6 (sobre todo con el uso excesivo que se les da). El cambio de carpeta ronda los 200 palitos, eso sin considerar alguna correccion de suelo. Si hacen la suma una de natural es mas conveniente y sostenible en el tiempo, sin mencionar los beneficios medioambientales que trae.
El tiempo de uso de una cancha natural es variable, dependiendo de la calidad de la construccion y mantenimiento. Para un estadio de alta competencia (europa) no se recomiendan mas de 6hr de uso a la semana, ahora una cancha de entrenamiento puede aguantar entre 500-600 hr de uso anuales manteniendo condiciones bastante decentes si la construccion y mantencion son buenas.
Creo que en chile se han construido muchas canchas de sintetico mas que nada por flojera, para evitar la parte operativa que trae consigo el pasto natural y poco conocimiento de estos datos por parte de directivos de las instituciones, no creo que haya algun jugador profesional que prefiera jugar sobre sintetico a natural.
Es una lastima que quienes diseñan las politicas y los planos de los estadios en chile no sepan y no se asesoren por gente que tiene experiencia en recintos internacionales, he visto problemas horribles de diseño y construccion, algunos tan simples de arreglar a la hora de proyectar pero imposibles de cambiar una vez construidos (como por ejemplo la wea de poner el foso de arena del atletismo pegado a la cancha, medidas de canchas q no corresponden con las oficiales, accesos y tuneles donde no caben los equipos, techados que tapan las luces y un largo etc)

volviendo al tema original, creo que los mejores estadios de chile (en terminos operativos y de construccion ) podrian ser el german becker, ester roa y el teniente de rcgua, no estan a estandard internacional pero estan bastante bien para nuestra realidad, donde hay gente que todavia encuentra bonito el nacional :cuadro10:

adjunto algunas fotitos de estadios en los que me ha tocado trabajar (no me deja ponerlas directo):
Puta que es bonito el Chinquihue! Sólo falta el Chancho Lorenzo y estamos :clapclap:

Por cierto, a qué se dedica usted, hermanable?
 
Puta que es bonito el Chinquihue! Sólo falta el Chancho Lorenzo y estamos :clapclap:

Por cierto, a qué se dedica usted, hermanable?
Muy bonito estadio cipadrito, me gustaria que fuera de pasto natural pero bueh, se entiende el sintetico en ese caso. Soy agrónomo especializado en césped, tengo empresas dedicadas a la asesoria, mantencion y construccion de campos deportivos
 
Muy bonito estadio cipadrito, me gustaria que fuera de pasto natural pero bueh, se entiende el sintetico en ese caso. Soy agrónomo especializado en césped, tengo empresas dedicadas a la asesoria, mantencion y construccion de campos deportivos
Una maravilla. Es usted un afortunado.
 
Vengo a revivir este temita para aprovechar de aclarar algunas cosas, como por ejemplo el mito de que una cancha sintetica sale mas a cuenta que una de pasto natural.
Hoy en dia el valor promedio de una cancha sintetica para uso profesional ronda entre los 500-600 millones incluyendo la base, sub base, la carpeta y maquinaria basica (pensado con materiales con standard fifa), una de natural la construyes por 200 incluyendo el riego, perfil de arena, drenaje y maquinaria basica. En mantencion se gasta aprox 50 palitos anuales en una cancha natural, suponiendo que a la cancha de sintetico no se le haga ninguna mantencion (lo cual es falso ya que se debe cepillar cada 10hr de uso y rellenar de material cada 50-100) tenemos 8 años para igualar ambos gastos. La carpeta sintetica está pensada para una vida util de 10 años, sin embargo en la practica, rara vez duran mas de 5-6 (sobre todo con el uso excesivo que se les da). El cambio de carpeta ronda los 200 palitos, eso sin considerar alguna correccion de suelo. Si hacen la suma una de natural es mas conveniente y sostenible en el tiempo, sin mencionar los beneficios medioambientales que trae.
El tiempo de uso de una cancha natural es variable, dependiendo de la calidad de la construccion y mantenimiento. Para un estadio de alta competencia (europa) no se recomiendan mas de 6hr de uso a la semana, ahora una cancha de entrenamiento puede aguantar entre 500-600 hr de uso anuales manteniendo condiciones bastante decentes si la construccion y mantencion son buenas.
Creo que en chile se han construido muchas canchas de sintetico mas que nada por flojera, para evitar la parte operativa que trae consigo el pasto natural y poco conocimiento de estos datos por parte de directivos de las instituciones, no creo que haya algun jugador profesional que prefiera jugar sobre sintetico a natural.
Es una lastima que quienes diseñan las politicas y los planos de los estadios en chile no sepan y no se asesoren por gente que tiene experiencia en recintos internacionales, he visto problemas horribles de diseño y construccion, algunos tan simples de arreglar a la hora de proyectar pero imposibles de cambiar una vez construidos (como por ejemplo la wea de poner el foso de arena del atletismo pegado a la cancha, medidas de canchas q no corresponden con las oficiales, accesos y tuneles donde no caben los equipos, techados que tapan las luces y un largo etc)

volviendo al tema original, creo que los mejores estadios de chile (en terminos operativos y de construccion ) podrian ser el german becker, ester roa y el teniente de rcgua, no estan a estandard internacional pero estan bastante bien para nuestra realidad, donde hay gente que todavia encuentra bonito el nacional :cuadro10:

adjunto algunas fotitos de estadios en los que me ha tocado trabajar (no me deja ponerlas directo):

Sip, buena info. pero el criterio empresarial es otro.

Y es el periodo en que se recupera la inversión. Si tomamos en cuenta las horas de uso de la sintética, más el escaso gasto en mantenimiento, estamos hablando de una recuperación muy acelerada de la inversión. Seguramente en menos de 3-5 años se recupera la inversión y ese criterio manda en empresarios sin mucho capital o instituciones con problemas de liquidez recurrentes.
 
Sip, buena info. pero el criterio empresarial es otro.

Y es el periodo en que se recupera la inversión. Si tomamos en cuenta las horas de uso de la sintética, más el escaso gasto en mantenimiento, estamos hablando de una recuperación muy acelerada de la inversión. Seguramente en menos de 3-5 años se recupera la inversión y ese criterio manda en empresarios sin mucho capital o instituciones con problemas de liquidez recurrentes.

Se entiende el problema de falta de capital sin embargo con la misma plata de inversion inicial se puede hacer una buena planificacion y a mi parecer mejor uso de los recursos. En canchas que pertenecen al futbol profesional hay que considerar otros factores , como por ej el indice de lesiones de rodilla que aumentan en sintentico (si se te lesiona el "crá" cagaste) y que hacen la inversion mas entendible. Defiendo el pasto natural sobre todo en futbol profesional, pero en chile la mayoria de los estadios son municipales y por ende se prestan mas para fines politicos/sociales que para lo que realmente deberian ser usados.
 
Se entiende el problema de falta de capital sin embargo con la misma plata de inversion inicial se puede hacer una buena planificacion y a mi parecer mejor uso de los recursos. En canchas que pertenecen al futbol profesional hay que considerar otros factores , como por ej el indice de lesiones de rodilla que aumentan en sintentico (si se te lesiona el "crá" cagaste) y que hacen la inversion mas entendible. Defiendo el pasto natural sobre todo en futbol profesional, pero en chile la mayoria de los estadios son municipales y por ende se prestan mas para fines politicos/sociales que para lo que realmente deberian ser usados.

Claro, el pasto natural, debe ser mucho más sustentable tomando en cuenta todas las variables (no solo el financiero). Pero en Chile no hay solvencia ni liquidez, los clubes andan generalmente rezando por vender un par de jugadores y los municipios están quebrados, salvo los del sector oriente de Stgo.
 
Vengo a revivir este temita para aprovechar de aclarar algunas cosas, como por ejemplo el mito de que una cancha sintetica sale mas a cuenta que una de pasto natural.
Hoy en dia el valor promedio de una cancha sintetica para uso profesional ronda entre los 500-600 millones incluyendo la base, sub base, la carpeta y maquinaria basica (pensado con materiales con standard fifa), una de natural la construyes por 200 incluyendo el riego, perfil de arena, drenaje y maquinaria basica. En mantencion se gasta aprox 50 palitos anuales en una cancha natural, suponiendo que a la cancha de sintetico no se le haga ninguna mantencion (lo cual es falso ya que se debe cepillar cada 10hr de uso y rellenar de material cada 50-100) tenemos 8 años para igualar ambos gastos. La carpeta sintetica está pensada para una vida util de 10 años, sin embargo en la practica, rara vez duran mas de 5-6 (sobre todo con el uso excesivo que se les da). El cambio de carpeta ronda los 200 palitos, eso sin considerar alguna correccion de suelo. Si hacen la suma una de natural es mas conveniente y sostenible en el tiempo, sin mencionar los beneficios medioambientales que trae.
El tiempo de uso de una cancha natural es variable, dependiendo de la calidad de la construccion y mantenimiento. Para un estadio de alta competencia (europa) no se recomiendan mas de 6hr de uso a la semana, ahora una cancha de entrenamiento puede aguantar entre 500-600 hr de uso anuales manteniendo condiciones bastante decentes si la construccion y mantencion son buenas.
Creo que en chile se han construido muchas canchas de sintetico mas que nada por flojera, para evitar la parte operativa que trae consigo el pasto natural y poco conocimiento de estos datos por parte de directivos de las instituciones, no creo que haya algun jugador profesional que prefiera jugar sobre sintetico a natural.
Es una lastima que quienes diseñan las politicas y los planos de los estadios en chile no sepan y no se asesoren por gente que tiene experiencia en recintos internacionales, he visto problemas horribles de diseño y construccion, algunos tan simples de arreglar a la hora de proyectar pero imposibles de cambiar una vez construidos (como por ejemplo la wea de poner el foso de arena del atletismo pegado a la cancha, medidas de canchas q no corresponden con las oficiales, accesos y tuneles donde no caben los equipos, techados que tapan las luces y un largo etc)

volviendo al tema original, creo que los mejores estadios de chile (en terminos operativos y de construccion ) podrian ser el german becker, ester roa y el teniente de rcgua, no estan a estandard internacional pero estan bastante bien para nuestra realidad, donde hay gente que todavia encuentra bonito el nacional :cuadro10:

adjunto algunas fotitos de estadios en los que me ha tocado trabajar (no me deja ponerlas directo):

Fixed:
IMG-20151022-WA0055.jpg
IMG-20151105-WA0030.jpg
IMG-20151102-WA0055.jpg
IMG-20151105-WA0034.jpg
20151028-220939.jpg
IMG-1385.jpg
IMG-20151016-WA0085.jpg
IMG-0898.jpg
20171119-123604.jpg
 



(Fotografías) Avanzan los trabajos de remodelación del Roberto Bravo Santibáñez


REMODELACI%C3%93N-RBS-2.jpg


Melipilla contará con un nuevo estadio. De hecho, Deportes Melipilla no pudo del Roberto Bravo Santibáñez para la segunda rueda de campeonato, debido a los trabajos de remodelación que se están llevando a cabo en el recinto.

Por ahora, el cuadro de los “Potros”, juega como local en el Municipal de La Pintana, a la espera de la finalización de las obras, que ya están en marcha.


]
REMODELACI%C3%93N-RBS-2.jpg

REMODELACI%C2%B4%C3%93N-RBS-1.jpg

REMODELACI%C3%93N-RBS-4.jpg

Se espera que las obras, que comenzaron en agosto, tarden 19 meses. El nuevo estadio tendrá una capacidad superior a los 3 mil espectadores.

Fotografías gentileza Juan Pablo Bustamante


Fuente: https://www.primerabchile.cl/deport...de-remodelacion-del-roberto-bravo-santibanez/
 



(Fotografías) Avanzan los trabajos de remodelación del Roberto Bravo Santibáñez


REMODELACI%C3%93N-RBS-2.jpg


Melipilla contará con un nuevo estadio. De hecho, Deportes Melipilla no pudo del Roberto Bravo Santibáñez para la segunda rueda de campeonato, debido a los trabajos de remodelación que se están llevando a cabo en el recinto.

Por ahora, el cuadro de los “Potros”, juega como local en el Municipal de La Pintana, a la espera de la finalización de las obras, que ya están en marcha.


]
REMODELACI%C3%93N-RBS-2.jpg

REMODELACI%C2%B4%C3%93N-RBS-1.jpg

REMODELACI%C3%93N-RBS-4.jpg

Se espera que las obras, que comenzaron en agosto, tarden 19 meses. El nuevo estadio tendrá una capacidad superior a los 3 mil espectadores.

Fotografías gentileza Juan Pablo Bustamante


Fuente: https://www.primerabchile.cl/deport...de-remodelacion-del-roberto-bravo-santibanez/

Jajaajaj, el techo culiao del estadio de Iquique cubre con suerte 3 hileras de asientos. Puta la wea útil
 
(Fotografías) Avanzan los trabajos de remodelación del Roberto Bravo Santibáñez


REMODELACI%C3%93N-RBS-2.jpg


Melipilla contará con un nuevo estadio. De hecho, Deportes Melipilla no pudo del Roberto Bravo Santibáñez para la segunda rueda de campeonato, debido a los trabajos de remodelación que se están llevando a cabo en el recinto.

Por ahora, el cuadro de los “Potros”, juega como local en el Municipal de La Pintana, a la espera de la finalización de las obras, que ya están en marcha.



]
REMODELACI%C3%93N-RBS-2.jpg

REMODELACI%C2%B4%C3%93N-RBS-1.jpg

REMODELACI%C3%93N-RBS-4.jpg

Se espera que las obras, que comenzaron en agosto, tarden 19 meses. El nuevo estadio tendrá una capacidad superior a los 3 mil espectadores.

Fotografías gentileza Juan Pablo Bustamante


Fuente: https://www.primerabchile.cl/deport...de-remodelacion-del-roberto-bravo-santibanez/

Y pensar que Don Elías llegó a levantar polvo allí :pozo:

Elías Figueroa tuvo accidente en tribuna del Estadio "Roberto Bravo Santibáñez"

El ex seleccionado nacional y tres veces elegido el Mejor de América, terminó con lesiones leves junto a su nieto tras ceder un tablón del recinto de Melipilla, previo al duelo Chile-Argentina por el Sudamericano Femenino sub 17.

https://www.alairelibre.cl/noticias...-estadio-roberto-bravo/2008-01-22/204836.html
 
Y pensar que Don Elías llegó a levantar polvo allí :pozo:

Elías Figueroa tuvo accidente en tribuna del Estadio "Roberto Bravo Santibáñez"

El ex seleccionado nacional y tres veces elegido el Mejor de América, terminó con lesiones leves junto a su nieto tras ceder un tablón del recinto de Melipilla, previo al duelo Chile-Argentina por el Sudamericano Femenino sub 17.

https://www.alairelibre.cl/noticias...-estadio-roberto-bravo/2008-01-22/204836.html

akjakjakjakjakja no me acordaba de esa wea-
 
Volver
Arriba