1. ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación ? Entra aquí

Estas de acuerdo que exista monopolio de violencia que se finacie a travez del terror? Estas seguro?

Tema en 'Politica & Debates' comenzado por AnarcoCapitalista, 2 de Marzo de 2019.

?

Estas de acuerdo con un monopolio de violencia que se financia a travez del terror?

  1. SI

    11 votos
    47,8%
  2. NO

    12 votos
    52,2%
  1. GooseMan Come Mierda ★★★★★

    Fecha Ingreso:
    9 de Mayo de 2009
    Mensajes:
    17.083
    El Aporte:
    58.886
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $93.515
    Cuando entran estos CSM?

    El 4 ó 5 de marzo? :duda:
     
  2. twiterodecentro Bosta

    Fecha Ingreso:
    30 de Diciembre de 2018
    Mensajes:
    701
    El Aporte:
    1.133
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $4.462
    Los empresarios tienen miles de millones en suiza, Mónaco, islas caimán, etc
    Nadie invade esos países
    Esos microeetados no tienen ffaa a.lo mucho tienen policía.
    Los microestados son lugares donde viven.los ricos cada uno tiene sus propias defensas. A nadie le conviene atacar a.los ricos si al final son los que mueven el mundo.

    Hasta maduro tiene oro en suiza y Panamá
     
  3. AnarcoCapitalista Saco de Huevas

    Fecha Ingreso:
    31 de Diciembre de 2018
    Mensajes:
    39
    El Aporte:
    38
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $258
    te recomiendo que leas el libro EL ESTADO de Openhaimer, el Estado no se inicio por necesidad de organizacion, sino por la dominacion de los barbaros de los que producian despues esa esclavitud de institucionalizo y se volvio el Estado, la organizacion no tiene que ser monopolizada por nadie, no estoy contra la organizacion sino contra que alguien la monopolize. Ningun gobernante puede gobernar si no lava el cerebro de los gobernados, ya que los gobernados son millones y los gobernantes muy pocos, tu piensas que el monopolio es necesario y el financiamiento forzozo tambien, es porque estas adoctrinado, ya que tu parte racional te dice que eso es incorrecto
     
  4. AnarcoCapitalista Saco de Huevas

    Fecha Ingreso:
    31 de Diciembre de 2018
    Mensajes:
    39
    El Aporte:
    38
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $258
    solo cerca del 2% de la poblacion es delincuente, si el 98% de personas honestas estuvieran armadas, esos grupos serian exterminados o disuadidos de sembrar el terror, demostrados en el amplio libro JUSTICIA SIN ESTADO de BRUCE BENSON donde recoge situaciones reales en el mundo donde esto ha pasado
     
  5. twiterodecentro Bosta

    Fecha Ingreso:
    30 de Diciembre de 2018
    Mensajes:
    701
    El Aporte:
    1.133
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $4.462
    Toda la vida ha habido justicia sin estado. Los indios peruanos y bolitas son expertos en linchar alcaldes corruptos.
    Como siempre citó, las comunidades religiosas suelen tener sus propias reglas muy independientes del estado.
    Lo que no habría sería una sociedad ancap llena de flaites, comunachos y putas o gente depravada. Esas.se autodestruyen rápido.
     
    A AnarcoCapitalista le gusta esto.
  6. AnarcoCapitalista Saco de Huevas

    Fecha Ingreso:
    31 de Diciembre de 2018
    Mensajes:
    39
    El Aporte:
    38
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $258
    primero que nada deberias leer sobre anarcocapitalismo, porque tus deducciones son absurdas, primero que nada te recomiendo el libro DEFENSA PRIVADA basicamente los privados pueden defender las fronteras mucho mejor que el Estado, el gobierno es corrupto, despilfarrador, ladron, mira cuanto se han robado los militares,dinero que era destinado a la inteligencia termino en la cuenta bancaria de los militares, la gente no quiere ser invadida y por eso financiaria a estas fuerzas militares privadas, se contratarian expertos veteranos extranjeros de medio oriente, de EEUU, de Rusia, de Africa,etc. con probada eficacia en combate real, tanto soldados como oficiales, no habria restriccion en inventos destinados a defensa, y si estas fuerzas se corrompieran se les cortaria el pago y el dinero con lo cual ya no tendrian dinero para municiones ni combustible,etc. Y enfrentando a grupos nacionales militares y poblacion comun tanto o mas armados que ellos, todo eso disuadiria de una traicion, ademas se podria eliminar al presidente enemigo con un ataque de comandos o amenazar con ello, eso disuadiria a cualquier presidente extranjero a invadir, se usarian las tacticas terroristas como los grupos musulmanes de ataque a los oficiales y politicos enemigos no al pueblo extranjero, se incentivaria a la poblacion extranjera a oponerse a sus politicos que los mandan a la muertte solo para que esos corruptos gobernantes se enriquezcan, en otras palabras se incentivaria a adoptar el anarcocapitalismo y vivir en paz y libertad y progreso juntos en vez de matarse por los intereses de corruptos politicos, ademas cualquier militar extranjero que pisaria tierra anarcocapitalista se tendria que enfrentar a MILLONES de personas armadas hasta los dientes quienes matarian a los invasores en cada esquina, en cada calle, en cada casa,etc., si a eso le sumas que una sociedad comprometida con la libertad no obedeceria las ordenes de ningun extranjero, tal como lo hizo Ghandi con la potencia mundial que era inglaterra y vencio
     
  7. AnarcoCapitalista Saco de Huevas

    Fecha Ingreso:
    31 de Diciembre de 2018
    Mensajes:
    39
    El Aporte:
    38
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $258
    un ejemplo mas de lo millones de ejemplos que hay de que el Estado no funciona y lo privado si, a eso agregale que las redes sociales no te cobran impuestos y los carabineros si, te recomiendo el libro JUSTICIA SIN ESTADO hay muchos casos como el tuyo
     
  8. twiterodecentro Bosta

    Fecha Ingreso:
    30 de Diciembre de 2018
    Mensajes:
    701
    El Aporte:
    1.133
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $4.462
    Que me dices a mi weon? Por supuesto que lo sé. Desde el año 98 en la U defiendo tesis anarcocapitalistas incluso antes de leer a rothbard y a pesar de que me bajaban notas por responderle eso a mis profes neoliberal en pruebas. Los culiaos se horrorizaban pero por ahí alguno me salvó por lo mismo.

    Los weones entienden perfectamente la inutilidad del estado en la economía pero les cuesta aceptarlo fuera de ese marco.
     
    A AnarcoCapitalista le gusta esto.
  9. nocturnocl Hij@'e Puta

    Fecha Ingreso:
    16 de Mayo de 2005
    Mensajes:
    6.149
    El Aporte:
    13.824
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $34.823
    Me convenciste completamente. Me avisas cuando en algún lado resulte, así me voy para allá.:okeyz:
     
  10. twiterodecentro Bosta

    Fecha Ingreso:
    30 de Diciembre de 2018
    Mensajes:
    701
    El Aporte:
    1.133
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $4.462
    Puedes querer ir otra cosa es que te acepten.
    Hay muchos ejemplos de comunidades fuera del estado. Siempre cito a Hong Kong que siendo parte de China es una wea que funciona tan bien que ni a China le interesa incorporarlo a su estado. Tienen mínimos efectivos policiales y nada más y es uno de los lugares más ricos del mundo
     
  11. AnarcoCapitalista Saco de Huevas

    Fecha Ingreso:
    31 de Diciembre de 2018
    Mensajes:
    39
    El Aporte:
    38
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $258
    aqui puede ser, ya escribo un libro donde explico como en el mundo real estas ideas se pueden llevar a cabo
     
  12. AnarcoCapitalista Saco de Huevas

    Fecha Ingreso:
    31 de Diciembre de 2018
    Mensajes:
    39
    El Aporte:
    38
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $258
    Los que votaron que SI en la encuesta que expliquen porque piensan como piensan los criminales?
     
  13. GreenSmile La Résistance

    Fecha Ingreso:
    7 de Marzo de 2014
    Mensajes:
    1.488
    El Aporte:
    5.512
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $12.298
    pa que csm preguntas si te las sabes todas. anarco al peo.
     
  14. xeretic Animal

    Fecha Ingreso:
    28 de Enero de 2009
    Mensajes:
    2.359
    El Aporte:
    10.988
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $18.809
    Estimado AnCap, el estado debe ofrecer justicia y seguridad
    Autotutrlaje es utopico, no se puede ir a ese extremo, despues de todo, nuestros genes mas profundos albergan violencia, somos primates
    Por eso, es necesario que el estado sea quien tenga el monopolio de la fuerza

    Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk
     
  15. Rilnie Nieril Exiliado

    Fecha Ingreso:
    23 de Enero de 2012
    Mensajes:
    8.994
    El Aporte:
    7.042
    Foquimoney:
    $48.992
    Descubriste America, porque que crees que todos quieren ser gobierno??? Porque el Estado es el mejor negocio, asi que arma tu pandilla politica y trata de conquistarlo, el Gobierno es un CARTEL, de hecho el termino salio de la Economia, y no del crimen organizado de Colombia o Mexico.
     
    A xeretic le gusta esto.
  16. Momo Mustaine Bosta

    Fecha Ingreso:
    26 de Febrero de 2014
    Mensajes:
    644
    El Aporte:
    1.724
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $4.508
    Tema ql aweoano, ningún sustento, no se pueden formar un pensamiento en base a lectura de panfletos.
    Monopolio de la Violencia :qloco:
     
    A washocarnal le gusta esto.
  17. FachePebre Vac@

    Fecha Ingreso:
    30 de Marzo de 2018
    Mensajes:
    1.697
    El Aporte:
    6.356
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $13.128
    Escribes como el pico. Inténtalo de nuevo.
     
  18. El Disidente Manfinfler@

    Fecha Ingreso:
    4 de Julio de 2017
    Mensajes:
    415
    El Aporte:
    1.180
    Foquimoney:
    $3.369
    Viejo aprenda historia de ponerse a opinar webadas. Suiza fue invadida por napoleón y luego vuelta a ser ocupada por la tercera coalición. Permaneció neutral en la primera guerra mundial y en la segunda se salvo de pura raja ya que los nazis prefirieron ocuparse en los preparativos de la operación barbaroja. Y tal como señalas, la mayoría de los microestados viven de la tutela de las potencias que los rodean y funcionan como refugios fiscales para las clases altas de las potencias, no es un modelo que se pueda aplicar universalmente.

    Finalmente, tengo toda mi admiración por la democracia suiza, de hecho ese es mi modelo para abolir el sistema creado con la constitución de los 80', pero eso no tiene nada que ver con el tema que se debate aquí en cuestión. Los anarcocapitalistas tienen una visión especifica de como puede abolirse el monopolio de la violencia no para que pase a ser un poder local como un municipio o un cantón que se encargue de ella, ya según ellos esto tb sería una forma de monopolio de la violencia, sino que proponen que empresas privadas se encarguen y uno pueda elegir cual y pagar tal cual paga la cuenta del teléfono. Es esa la imbecilidad que aquí se discute.
     
    A gatito depresivo le gusta esto.
  19. twiterodecentro Bosta

    Fecha Ingreso:
    30 de Diciembre de 2018
    Mensajes:
    701
    El Aporte:
    1.133
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $4.462
    Eso es mentira weon me venís a hablar de anarcocapitalistas si conozco todo lo referente al tema y no hombres dw paja que se inventan los saco de wea que critican al anarcocapitalismo

    Dentro del ideal anarcocapitalista existen montones de posibilidades dependiendo de cada autor, de hecho rothbard mismo que fue el creador fue variando su perspectiva a lo largo de su vida. El modelo anglosajón de comunidades es totalmente compatible con comunidades de intereses. Como ya expliqué y parece que la comprensión de lectura anda flojita, las comunidades protestantes en EEUU vivieron prácticamente sin estado durante mucho tiempo. Se juzgaban entre ellos de acuerdo a la biblia y los que dirimian los conflictos eran básicamente los pastores que a su vez no tenían un poder coercitivo pero si moral al ser comúnmente aceptados.

    Al que no le gustaba tal o cual doctrina religiosa se iba a vivir a otra comunidad con leyes o normas sociales más o menos restrictivas. Lo mismo si era católico o lo que fuera tendría otro lugar donde acudir. Ya expliqué que la formación misma de los distintos estados tiene que ver con eso.

    En el caso suizo o en el caso islandés todos tienen en común con Estados Unidos el ser construcciones políticas previas a la revolución francesa y por lo mismo generaron espacios de libertad pensando en los individuos y en sus libertades y no en el estado. Por lo mismo cualquier solución anarcocapitalista tiene como punto de partida ese tipo de modelos desde donde se puede articular un avance progresivo en la destrucción del estado.

    Suiza ganó su libertad luchando y es absolutamente Imbécil suponer que los nazis querían invadirla cuando ellos mismos depositaban su oro allá. Hitler tampoco era el loco que te muestran en las películas, para que te enteres npc conchatumadre. Hitler sabía que no podía meterse contra la iglesia que a su vez tiene todo su oro en suiza.

    Casos de anarquía se pueden observar en distintos lugares y siempre que haya una sociedad civil cohesionada y con valores comunes. Los autores españoles anarcocapitalistas y el mismo rothbard toman como gran ejemplo los fueros españoles, donde cada pueblo o aldea tenía un contrato con el rey de turno frente al cual comprometían un pago específico a.cambio de protección. Pero en la gran mayoría de los casos los vecinos simplemente decidían en juntas cabildos o pactos cada cosa menor que les fuera necesario. Los vascos son los únicos que han mantenido sus fueros a punta de guerras y luchas y a su vez el país vasco tiene una alta autonomía en poblados y aldeas.

    reitero el caso de Suiza o el de Liechtenstein dónde pese a ser un microestado concede a.cada municipio la posibilidad de secesión. Además de que los ciudadanos prácticamente no pagan impuestos. Reitero que incentivo tendría la élite dirigente de un país para invadir a un microestado dónde guarda su propia plata? O de verdad eres tan ezpecial para pensar que la élite de un país dirige los destinos de ese país en beneficio del pueblo? Así de tonto?

    Las élites mandan y los perros obedecen. Pero peor que eso el estado es la jaula que a su vez es utilizada por el globalismo de Sión para encadenarnos. Nuestra élite son sólo perritos faldero de la ONU.
     
    Última modificación: 7 de Marzo de 2019
  20. twiterodecentro Bosta

    Fecha Ingreso:
    30 de Diciembre de 2018
    Mensajes:
    701
    El Aporte:
    1.133
    VaginaPilin:
    Macho
    Foquimoney:
    $4.462
    Todo el mundo sabe lo que es un cartel. De hecho los de drogas no son verdaderos carteles. Utilizan el nombre pero no lo son. Los verdaderos carteles fueron los estadounidenses de siglo XIX y ellos fueron los que en la práctica eliminaron la libertad en Estados Unidos. Principalmente rockefeller, carnegie y gugghenheim todos judios.

    Ellos eliminaron el libre mercado en Estados Unidos. El problema de la libertad entonces no tiene nada que ver con la imposibilidad de mantenerse sino que tiene que ver con las minorías. Lo fundamental para una sociedad libre es la comunidad de intereses.

    Los magnates judíos eliminaron la libertad en Estados Unidos, un país que hasta 1912 no cobraba prácticamente impuestos. (sólo aranceles) Entonces llegamos a increíbles conclusiones de que hitler a pesar de haber estado equivocado en casi todos los temas si tenía razón en el principal.

    Demás está decir también fueron judíos quienes antes de eliminar el libre mercado habían eliminado la esclavitud que aunque parezca contra intuitivo era el máximo bastión de la libertad. Tanto a nivel de propiedad privada como a nivel de libertad de los Estados frente al gobierno federal.

    En el fondo los judíos fueron los que eliminaron todos los verdaderos espacios de libertad en Estados Unidos. Así como aquí Carmen hertz quiere eliminar la libertad en Internet y evitar así que discutamos estos temas y odiemos a quien nos de la gana
     
    Última modificación: 7 de Marzo de 2019

Comparte esta página

Cargando...