Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Esto opinaban los españoles de los indígenas de América.

RojaSangrienta

RojaSangrienta

Exiliado
Registrado
2017/03/31
Mensajes
3.851
Sexo
Macho
Bueno aprovechando que esta la caga con los mapus, traigo este c/p escrito hace muchos siglos. Los colonizadores o saqueadores españoles como quieran llamarlos, tenían una concepción fija de los nativoamericanos, algunos más salvajes, adelantados que otros.

Si el tema no va aqui muevanlo donde sea el foro adecuado.

(no sé porque chucha es mi percepción o algunos se asemejan al comportamiento de los zurdos contemporáneos) bueno por el otro lado los franciscanos tampoco eran blancas palomas en mi opinión, pero sin duda trajeron cocas buenas y malas como las enfermedades, que el mismo hombre blanco descubriría la cura en el futuro.

"Con perfecto derecho los españoles ejercen su dominio sobre estos bárbaros del Nuevo Mundo e isla.-s adyacentes, los cuales en prudencia, ingenio y todo género de virtudes y humanos sentimientos son tan inferiores a los españoles como los niños a los adultos, las mujeres a los varones, o los negros a los blancos, como gentes crueles e inhumanos a muy mansos, exageradamente intemperantes a continentes y moderados, finalmente, estoy por decir cuanto los monos a los hombres."

"La primera [razón de la justicia de esta guerra de conquista] es que siendo por naturaleza bárbaros, incultos e inhumanos, se niegan a admitir el imperio de los que son más prudentes, poderosos y perfectos que ellos; imperio que les traería grandísimas utilidades, magnas comodidades, siendo además cosa justa por derecho natural que la materia obedezca a la forma."

"[Los indios son] hombrecillos con apenas vestigios de humanidad"

Ginés de Sepúlveda, sacerdote.

"Esos bárbaros, aunque, como se ha dicho, no sean del todo incapaces, distan, sin embargo, tan poco de los retrasados mentales que parece no son idóneos para constituir y administrar una república legítima dentro de los límites humanos y políticos. Por lo cual no tienen leyes adecuadas, ni magistrados, ni siquiera son suficientemente capaces para gobernar la familia. Hasta carecen de ciencias y artes, no sólo liberales sino también mecánicas, y de una agricultura diligente, de artesanías y de otras muchas comodidades que son hasta necesarias para la vida humana."

Francisco de Vitoria, fraile dominico.

"[El indio] aunque es gente maliciosa para concebir ruindad en daño de los españoles, no es gente capaz ni de juicio natural para recibir la fe ni las otras virtudes de crianza necesarias a su conversión."

Francisco Ruiz, obispo franciscano.

"Los indios son bestias que han pecado, Dios los ha castigado y deben perecer todos."

"Sean [los indios] repartidos en encomiendas y permanezcan bajo perfecta sujección del español americano"

Domingo de Betanzos, misionero dominico.

"Los hombres de tierra firme de Indias comen carne humana, y son sodomíticos más que ninguna otra generación. Ninguna justicia hay entre ellos, andan desnudos, no tienen amor ni vergüenza, son como asnos, abobados, alocados, insensatos; no tienen en nada matarse ni matar…"

"Cuando más crecen se hacen peores; hasta los diez o doce años parecen que han de salir con alguna crianza; pero de allí en adelante se vuelven como brutos animales; en fin, digo que nunca crió Dios tan cocida gente en vicios y bestialidades, sin mezcla de bondad o cortesía."

"No son capaces de doctrina, sus juicios son bajos y apocados, no tienen arte ni maña de hombres, no quieren mudar de costumbres ni de dioses, son cobardes como liebres, sucios como puercos, crueles, ladrones, mentirosos, haraganes, hechiceros, micrománticos y numerosos defectos y vicios más"

Tomás Ortiz, fraile dominico.

"[Los indios] son ociosos, mentirosos, crueles, inhumanos, sodomitas, de frágil memoria, inclinados al mal y con toda clase de vicios."

"Nada se puede esperar de ellos..."

Gonzalo Fernández de Oviedo, militar, escritor, botánico, etnógrafo, cronista y colonizador español.

"Facilísimamente se juntan con las mujeres, y aun como cuervos o víboras, y peor; dejando aparte que son grandísimos sodomitas, holgazanes, mentirosos, ingratos, mudables y ruines."

López de Gomara, capellán.
 
Si conchetumadre, por eso no son ladrones y ambiciosos de oro, oro que nunca les falto, tierras que nunca les faltaron, la escases y la depredacion salio de los españoles.
 
RojaSangrienta dijo:
sus juicios son bajos y apocados, no tienen arte ni maña de hombres, no quieren mudar de costumbres ni de dioses, son cobardes como liebres, sucios como puercos, crueles, ladrones, mentirosos, haraganes, hechiceros, micrománticos y numerosos defectos y vicios más
Click para expandir ...

está describiendo a @bubalon

:eek:
 
No es por defender a los indígenas, pero juzgarlos porque no creían en el Dios católico de los españoles es ridículo.

Además que con que cara podían tratarlos de seres incivilizados (a excepción de los mayas, aztecas e incas que si alcanzaron a desarrollar imperios y una organización) cuando en ese tiempo en España y Europa estaban tapados de peste negra por sucios, con mierda humana literalmente en las calles (no tenían alcantarillado como en el medio oriente), caza de brujas, empalamiento a paganos, etc :roflol:
 
Rilnie Nieril dijo:
Si conchetumadre, por eso no son ladrones y ambiciosos de oro, oro que nunca les falto, tierras que nunca les faltaron, la escases y la depredacion salio de los españoles.
Click para expandir ...
Claro, verdad que la riquezas en oro de imperios como el Inca apareció de la nada, y los pueblos conquistados por estos fueron subyugados con flores...


El ser humano es ruin independiente de su origen, esa visión russeana del buen salvaje es un mito sin sustento alguno.



Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
 
Según lo que dice la historia los españoles utilizaron indígenas esclavos sumisos para que lucharan contra sus congéneres algunos más fuertes como grupo y sociedad, posteriormente los españoles los remataban. Era una especie de antifas vs fascistas de ese entonces. Me llama la atención lo de Peru, Bolivia y Mexico lo propenso a la corrupción como socieadad, se compran por pocos dolares, cuando chupan quedan pico como los mapus o revolucionarios de marchas.
 
:lol2: que idiotez

CR_1073035_eadf1d6d6ef24d248313d0b991b9cb94_las_comparaciones_son_odiosas.jpg
 
Nicox30 dijo:
No es por defender a los indígenas, pero juzgarlos porque no creían en el Dios católico de los españoles es ridículo.

Además que con que cara podían tratarlos de seres incivilizados (a excepción de los mayas, aztecas e incas que si alcanzaron a desarrollar imperios y una organización) cuando en ese tiempo en España y Europa estaban tapados de peste negra por sucios, con mierda humana literalmente en las calles (no tenían alcantarillado como en el medio oriente), caza de brujas, empalamiento a paganos, etc :roflol:
Click para expandir ...
Los mayas, los Incas y no sé si los aztecas, sacrificaban niños y adultos sacandoles el corazón en ofrenda al Dios que tenían, una vez vi un video del narco y quede shock a un cuate los de la banda rival le sacaron el corazón vivo, que weones mas sanguinarios:eek:

Bueno debido a todos los procesos de la Europa vieja, pasaron a la era industria y asi siguieron desarrollandose. El hombre blanco creador y solucionador de problemas.
 
RojaSangrienta dijo:
Según lo que dice la historia los españoles utilizaron indígenas esclavos sumisos para que lucharan contra sus congéneres algunos más fuertes como grupo y sociedad, posteriormente los españoles los remataban. Era una especie de antifas vs fascistas de ese entonces. Me llama la atención lo de Peru, Bolivia y Mexico lo propenso a la corrupción como socieadad, se compran por pocos dolares, cuando chupan quedan pico como los mapus o revolucionarios de marchas.
Click para expandir ...

En realidad la estrategia de los españoles fue de pactar tratados y acuerdos de cooperación, de hecho hay que ser bien weon para creer que un puñado de españoles lograron doblegar a imperios enormes como los Incas o los Aztecas solos y sin ayuda. De hecho, lo primero que hizo Cortés fue aliarse con un montón de pueblos dominados por los Aztecas, recordemos que estos realizaban guerras religiosas para capturar enemigos y sacrificarlos, por lo que no fue difícil para Cortés encontrar aliados dispuestos a pelear en contra de los Aztecas. En el caso de Pizarro y los incas, este se valió de una guerra civil para derrocar al imperio, y una vez que cae en incanato, Pizarro en vez de reformar el imperio "a la europea" y desarmar el mismo, simplemente adoptó el sistema administrativo de los mismos incas para gobernar el resto de los territorios dominados, solo que poniendo al gobernador español a la cabeza. Mas que mal la idea de la encomienda de indios, una de las instituciones más criticadas por historiadores y aficionados, no fue idea de los españoles, sino que originalmente era una institución Inca.

Y para los que despotrican en contra de la religión y los católicos, su rol en la conquista fue crucial para la sobreviviencia de los indígenas, ya que a diferencia de Europa, hubo mucha tolerancia por parte de los misioneros en cuanto a las costumbres de los naturales, no por nada hoy podemos ver en las diferentes zonas indígenas maneras radicalmente diferentes de desarrollar la espiritualidad, muchas reinterpretando los rituales y celebraciones cristianas mezclados con ritos indigenas, y todo eso fue bajo el alero de ordenes como los Dominicos, Franciscanos, Agustinos y posteriormente Jesuitas quienes permitieron y fomentaron las diversas formas de sincretismo cultural y religioso. En cambio en la conquista inglesa de norteamerica, los puritanos simplemente exterminaron a los indios y finde la discusion, jamas hubo sincretismo ni mestizaje. Ademas, los mayores protectores de los indígenas fueron los misioneros católicos, ellos siempre abogaron ante el rey y el papa por el bienestar de los indígenas, y posteriormente mestizos y criollos.

El problema es que el ultimo tiempo, sobre todo desde tendencias políticas de izquierdas se ha criticado mucho el accionar de los europeos en América, mitificando muchas veces a los naturales y demonizando a los europeos, pero al parecer se les olvida que nosotros mismos somos resultado de ese proceso histórico, y si vamos a ver las sombras también tenemos que tener la altura de mira de reconocer las luces de los sujetos históricos.
 
Última edición:
doble estandar..
llegar con una ideologia diferente a la tuya, imponerla a la fuerza o por la razon, pero igual imponerla.
se acepta esta nueva ideologia, toda tu historia ya no es la misma, todo esta equivocado.

la historia esta condenada a repetirse.
 
Darkest dijo:
Claro, verdad que la riquezas en oro de imperios como el Inca apareció de la nada, y los pueblos conquistados por estos fueron subyugados con flores...


El ser humano es ruin independiente de su origen, esa visión russeana del buen salvaje es un mito sin sustento alguno.



Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Click para expandir ...

Y de donde aparecio saco e weas???, de seguro los weones no se quedaron cuando vieron lo que tenian. Los mayas hace 4mil años atras te hacian orfebreria en oro, tiempo en que los españoles culiaos no existian. Y la forma en como se adapta el indigena tiene que ver con sus necesidades, como los otros hijos de puta crearon una economia basada en oro, obvio que los ambiciosos culiaos iban a robarlo, porque es su cultura, xuxetumadre.
 
esta lacra qlia venian del otro lado del mundo a robar y critican de como eran los indigenas que nacieron en estas tierras,aunque los indios que estan dejando la caga en la araucania calza perfecto con la descripcion
 
Darkest dijo:
En realidad la estrategia de los españoles fue de pactar tratados y acuerdos de cooperación, de hecho hay que ser bien weon para creer que un puñado de españoles lograron doblegar a imperios enormes como los Incas o los Aztecas solos y sin ayuda. De hecho, lo primero que hizo Cortés fue aliarse con un montón de pueblos dominados por los Aztecas, recordemos que estos realizaban guerras religiosas para capturar enemigos y sacrificarlos, por lo que no fue difícil para Cortés encontrar aliados dispuestos a pelear en contra de los Aztecas. En el caso de Pizarro y los incas, este se valió de una guerra civil para derrocar al imperio, y una vez que cae en incanato, Pizarro en vez de reformar el imperio "a la europea" y desarmar el mismo, simplemente adoptó el sistema administrativo de los mismos incas para gobernar el resto de los territorios dominados, solo que poniendo al gobernador español a la cabeza. Mas que mal la idea de la encomienda de indios, una de las instituciones más criticadas por historiadores y aficionados, no fue idea de los españoles, sino que originalmente era una institución Inca.

Y para los que despotrican en contra de la religión y los católicos, su rol en la conquista fue crucial para la sobreviviencia de los indígenas, ya que a diferencia de Europa, hubo mucha tolerancia por parte de los misioneros en cuanto a las costumbres de los naturales, no por nada hoy podemos ver en las diferentes zonas indígenas maneras radicalmente diferentes de desarrollar la espiritualidad, muchas reinterpretando los rituales y celebraciones cristianas mezclados con ritos indigenas, y todo eso fue bajo el alero de ordenes como los Dominicos, Franciscanos, Agustinos y posteriormente Jesuitas quienes permitieron y fomentaron las diversas formas de sincretismo cultural y religioso. En cambio en la conquista inglesa de norteamerica, los puritanos simplemente exterminaron a los indios y finde la discusion, jamas hubo sincretismo ni mestizaje. Ademas, los mayores protectores de los indígenas fueron los misioneros católicos, ellos siempre abogaron ante el rey y el papa por el bienestar de los indígenas, y posteriormente mestizos y criollos.

El problema es que el ultimo tiempo, sobre todo desde tendencias políticas de izquierdas se ha criticado mucho el accionar de los europeos en América, mitificando muchas veces a los naturales y demonizando a los europeos, pero al parecer se les olvida que nosotros mismos somos resultado de ese proceso histórico, y si vamos a ver las sombras también tenemos que tener la altura de mira de reconocer las luces de los sujetos históricos.
Click para expandir ...

Y gracias a eso ahora tienen países pulentos, en cambio latinoamerica, después de 500 años sigue siendo un mierdal de indios y mestizos retrasados, no va a faltar el weon que diga :grito:la raza no importa

:idolo:Anglos pragmáticos cortando por lo sano
:monomeon:Españoles weones jurando que la mezcla y el sincretismo iba a funcionar
 
Última edición:
RojaSangrienta dijo:
Los mayas, los Incas y no sé si los aztecas, sacrificaban niños y adultos sacandoles el corazón en ofrenda al Dios que tenían, una vez vi un video del narco y quede shock a un cuate los de la banda rival le sacaron el corazón vivo, que weones mas sanguinarios:eek:
Click para expandir ...

Los aztecas hacían lo que se conoce como Guerras Floridas, es decir, guerras cortas entre los pueblos aledaños para sus sacrificios y ofrendas humanas a los dioses, en específico a Huitzilopochtli. Y como bien dice el cipadrito @Darkest, justamente Hernán Cortés (quién entre otras cosas fue alzado casi como una divinidad ya que pensaban que él era Quetzalcoatl) y un grupito de españoles no halla nada mejor que aliarse con estos pueblos aledaños para hacer cagar a los aztecas. A diferencia de Pizarro, quién en Perú se encuentra con la guerra civil inca entre Atahualpa y Huáscar.

A mi me dan risa los progres indigenistas que le echan la culpa a España de todo, entre otras cosas de la decadencia de los Aztecas e Incas, cuando no son capaces de asumir que en realidad éstos simplemente se aprovecharon de las crisis políticas y tensiones varias en ambos casos para hacer lo que hacen todos los imperios alguna vez, atacar y conquistar para dominar. Porque no me van a decir que los romanos, aztecas, mongoles y otomanos, entre otros, crearon sus imperios pidiendo permiso y dando las gracias.
 
Españoles weones que aún están bajo una monarquía, que se le puede pedir a weonas más nefastos. Vienen con sus cagadas de empresas a seguir parasitando y roban como antiguamente.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba