Ese recinto es un mosaico de injertos de construcciones antiguas y nuevas, es decir sobre una construccion antiquísima pegan una construcción nueva, esta lleno de recovecos es la peor arquitectura hospitalaria que existe, los espacios son pequeños, lo otro es que este edificio fue severamente afectado por el terremoto del 27F y su infraestructura se resintió obviamente todos los ductos de cañerìas no fueron revisados en forma acusionsa. Sinceramene ese recinto debe ser reubicarse por completo en otra área del la ciudad y esa infraestructura ser demolida ya que ese proyecto de clínica es una construcción de carácter progresiva como dije màs arriba, esta hecho de puros pedazos pegados de partes viejas con construccion nueva y una especie de maquillaje de enchapes y vidriería nueva que pusieron para que luzca como algo nuevo. La infraestructura no era de calidad.
Y aquí dejo una pregunta: esta realmente cumpliendo la infraestructura publica y privada como clínicas y hospitales normas de calidad en su construccion y sideño estructural. ¿Por qué dejan que clínicas y hospitales sean adosados a sus estructuras antiguas estructuras nuevas?, ejemplo el caso que siempre medio mala espina de esta clina era el hacincamiento de espacio y una construcción totalmente apiñada producto de la falta de terreno plano. Y digo con propiedad los invesionistas de esta clínica no quisieron invertir en mantención estructural y suele pasar mucho en el sistema privado que para ahorrar costos y sacar utilidades los inversionistas se ahorran las mantenciones del activo fijo.