• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Exterminio de Plagas, Coronavirus: La pandemia del COVID-19

Estado
No está abierto para más respuestas.
mmm.. estaba en la casa de mi "polola" (queda camino al super) y le avisaron que el papá de una de sus mejores amigas (no alcanza a tener 50 años) se contagio de la huea y esta con ventilador mecánico y coma inducido, eso si el compadre había tenido un infarto previamente.

Igual esta cuatica la huea, ojala se recupere el viejo.
 
mmm.. estaba en la casa de mi "polola" (queda camino al super) y le avisaron que el papá de una de sus mejores amigas (no alcanza a tener 50 años) se contagio de la huea y esta con ventilador mecánico y coma inducido, eso si el compadre había tenido un infarto previamente.

Igual esta cuatica la huea, ojala se recupere el viejo.
Tiene listo el testamento? , mas vivito wn
 
Un niño de 13 años murió por coronavirus en el Reino Unido
Según su familia, el adolescente no sufría otras patologías preexistentes
Un niño británico de 13 años murió días después de dar positivo por COVID-19, dijeron el martes funcionarios del hospital y su familia, que afirmó que no tenía enfermedades subyacentes.

El niño, que murió el lunes, es la muerte confirmada más joven de Gran Bretaña durante la pandemia de coronavirus, cuya tasa de mortalidad es prácticamente nula para los niños y jóvenes.

El joven se llamaba Ismail Mohamed Abdulwahab y era de Brixton, en el sur de Londres, de acuerdo con el diario The Guardian. Murió en el hospital en las primeras horas del lunes. Había dado positivo por coronavirus el viernes pasado, un día después de que ingresara al Hospital King’s College.

Mark Stephenson, un amigo de la familia, dijo que la madre y los seis hermanos del niño ahora esperan los resultados de una autopsia.

Por otro lado, un responsable del hospital King’s College dijo: “Lamentablemente, un niño de 13 años que dio positivo por Covid-19 falleció, y nuestros pensamientos y condolencias están con la familia en este momento".

Hasta ahora, se creía que una joven de 19 años era la víctima más joven de Inglaterra en haber muerto en el hospital sin problemas médicos existentes.

El sábado, un bebé de menos de un año falleció en Chicago, en el noreste de Estados Unidos, tras dar positivo por coronavirus, según informaron las autoridades sanitarias estatales.

“Nunca habíamos tenido una muerte vinculada con el Covid-19 en un bebé”, dijo entonces la directora del Departamento de Salud Pública de Illinois, Ngozi Ezike, según recoge la cadena NBC. Mientras tanto, se ha abierto una investigación para esclarecer las circunstancias del fallecimiento.



Niña de 12 años muere por coronavirus en Bélgica


Una niña de 12 años murió en Bélgica debido al Covid-19, una enfermedad que normalmente no afecta duramente a pacientes tan jóvenes, informaron las autoridades sanitaras del país.

“Es un hecho raro que nos conmueve profundamente”, dijo el doctor Emmanuel André, portavoz de los servicios de salud.

La menor de edad tenía fiebre desde hacía tres días y dio positivo por el virus, dijo otro portavoz, Steven Van Gucht.

En Bélgica han fallecido 705 personas debido al nuevo coronavirus pero hasta ahora no había víctimas tan jóvenes, según las cifras oficiales.

En dicho país, de 11,4 millones habitantes, las autoridades registraron hasta el martes un total de 12.775 casos confirmados de Covid-19.

La semana pasada falleció en Francia una adolescente de 16 años, un hecho que conmovió a la opinión pública

https://www.biobiochile.cl/noticias...2-anos-muere-por-coronavirus-en-belgica.shtml
 
Un niño de 13 años murió por coronavirus en el Reino Unido
Según su familia, el adolescente no sufría otras patologías preexistentes
Un niño británico de 13 años murió días después de dar positivo por COVID-19, dijeron el martes funcionarios del hospital y su familia, que afirmó que no tenía enfermedades subyacentes.

El niño, que murió el lunes, es la muerte confirmada más joven de Gran Bretaña durante la pandemia de coronavirus, cuya tasa de mortalidad es prácticamente nula para los niños y jóvenes.

El joven se llamaba Ismail Mohamed Abdulwahab y era de Brixton, en el sur de Londres, de acuerdo con el diario The Guardian. Murió en el hospital en las primeras horas del lunes. Había dado positivo por coronavirus el viernes pasado, un día después de que ingresara al Hospital King’s College.

Mark Stephenson, un amigo de la familia, dijo que la madre y los seis hermanos del niño ahora esperan los resultados de una autopsia.

Por otro lado, un responsable del hospital King’s College dijo: “Lamentablemente, un niño de 13 años que dio positivo por Covid-19 falleció, y nuestros pensamientos y condolencias están con la familia en este momento".

Hasta ahora, se creía que una joven de 19 años era la víctima más joven de Inglaterra en haber muerto en el hospital sin problemas médicos existentes.

El sábado, un bebé de menos de un año falleció en Chicago, en el noreste de Estados Unidos, tras dar positivo por coronavirus, según informaron las autoridades sanitarias estatales.

“Nunca habíamos tenido una muerte vinculada con el Covid-19 en un bebé”, dijo entonces la directora del Departamento de Salud Pública de Illinois, Ngozi Ezike, según recoge la cadena NBC. Mientras tanto, se ha abierto una investigación para esclarecer las circunstancias del fallecimiento.



Niña de 12 años muere por coronavirus en Bélgica


Una niña de 12 años murió en Bélgica debido al Covid-19, una enfermedad que normalmente no afecta duramente a pacientes tan jóvenes, informaron las autoridades sanitaras del país.

“Es un hecho raro que nos conmueve profundamente”, dijo el doctor Emmanuel André, portavoz de los servicios de salud.

La menor de edad tenía fiebre desde hacía tres días y dio positivo por el virus, dijo otro portavoz, Steven Van Gucht.

En Bélgica han fallecido 705 personas debido al nuevo coronavirus pero hasta ahora no había víctimas tan jóvenes, según las cifras oficiales.

En dicho país, de 11,4 millones habitantes, las autoridades registraron hasta el martes un total de 12.775 casos confirmados de Covid-19.

La semana pasada falleció en Francia una adolescente de 16 años, un hecho que conmovió a la opinión pública

https://www.biobiochile.cl/noticias...2-anos-muere-por-coronavirus-en-belgica.shtml
Ufff lo que faltaría, mutando para matar a los jovenes.
 
¿El medio de transporte del virus se propaga por el aire?, que responderían?

Te responderían que no?
...No pueden, porque sería falso.
Te responderían que si?...tampoco pueden, porque se les cae su sólida respuesta de que el virus no se propaga por el aire.
Los aerosoles se propagan por el aire SI pero se te olvidó que tienen un radio de propagación definido, va a dependen del peso del virus y como fue propagado pao' culeao'
 
Ají en el orto a los soyeros que tanto lloran y critican el sistema de salud privado cuando los wns son cargas de sus viejos.
No entiendo porque debiera de molestar eso a la gente de Fonasa. Bien por usted no más.
Y al menos uno le entrega una parte al estado pa q financie la salud de los viejitos y no las vacaciones en el Caribe a un weon que ya está forrado en plata.
 
en italia, especialmente la zona de lombardia , los contagios han pasado progresivamente de 550 diarios en ciudades como Brechia o Bergamo a 150 y 130, a existido una disminución desde hace 5 dias.
Los muertos ellos siguen en una progresion de 700 a 800 diarios porque ellos son el resultado del pic del contagio hace 10 dias atras.
aguanten en 7 dias se vera esta baja progresiva en descesos
1 mes debemos apretar. se esta degradando progrsivamente su capacidad de infectar la celula.

El virus es material genetico, que al infectar una celula , obliga a la celula huesped a producir copias exactas de dicho virus, se podria definir entonces como un clon genetico que tiene la misma edad que el primer individuo . Eso significa que el virus que infecto al primer ser humano en noviembre o diciembre del año pasado en Wuhan, su copia exacta en Chile tiene 4 meses o 5 meses de vida.

Si el ciclo o degradacion del virus se cumpliera a los 6 meses o 7 meses , debido a que ya no es capaz de influir en las celulas humanas , debido a su edad, podria ser que el virus desaparezca tal como lo hizo la gripe española. tengo fe en Dios que esto sera así, no nos queda otra, el virus ya se esta degradando progresivamente:rezo: en italia, aguantes no se expongan , apreten al maximo 1 mes :rezo::rezo::rezo:
los infectados ya y los que se infectaran en este mes nada que hacer, solo rezar.
miren esto por favor.
https://lab.gedidigital.it/gedi-visual/2020/coronavirus-i-contagi-in-italia/
 
Última edición:
Denantes leía una nota de ciper donde hablaban del acaparamiento y postulaba que es un fenómeno normal no tan solo a los humanos si no que, incluso, a otros tipos de mamíferos.

Lo interesante es que la conducta de acaparar se castiga en un tercero pero se celebra cuando es uno el que lo realiza. Ejemplo de lo anterior es cuando acá, en este mismo tema, encontramos cilantritos que han acaparado comida para 4 meses desde enero pero se burlan de que en Osorno y otros lugares la gente vaya de cabeza a comprar cosas como desesperados.

Hacían el nexo con el comportamiento de manada que da seguridad. Por ejemplo, tomando de nuevo el foro, es bien visto humillar y amenazar a cualquiera que sea zurdo, sin importar que el tercero lo sea o no lo sea. Simplemente se sigue el comportamiento de manada que garantiza la seguridad del grupo.

Dejó acá el enlace pa que le pegue una mirada

https://ciperchile.cl/2020/03/30/tu...-y-avergonzar-a-los-otros-por-hacer-lo-mismo/
El problema de acaparar es que los productos se acaban de golpe porque todo el mundo está tratando de guardar para si mismo o su familia, y al ver que todos los productos se van acabando pues entra la mente a jugar otra mala pasada y los insta a comprar más porque ven que las cosas van a escasear. Aquí en el tema se estuvo discutiendo la situación desde Enero, y al ver que iba a quedar la cagada si o si, muchos compraron sus productos de forma temprana cuando no había locura en las calles. Con el restock constante que hacen los comercios, el haber comprado una alta cantidad de alimentos y otros viveres ni se nota a un par de meses después. El problema del chileno siempre ha sido ese, dejar todo para última hora, las compras de viveres, pago de permisos, trámites legales, etc etc. No digo que la gente debiese haber tenido un bunker lleno de provisiones para enfrentar el apocalípsis, pero haber comprado un kilito extra de arróz, un kilito extra de azucar, una cajita de té de más y dejarlas guardadas haría que no tuviesen que salir a comprar a cada rato.
 
Por si la pera no es suficiente, me manifiesto con mi aporte

Nuevo método de contagio! Covid-19 también se puede transmitir por el humo del cigarro

coronavirus-humo-cigarro-vapeo-contagio-covid19-peligro-pulmones-1200x674.jpg


El virus que ocasiona el Covid-19 puede ser transmitido también por medio del humo del cigarro, esto de acuerdo a Stanton Glantz, miembro del Centro de Investigación y Educación para el Control del Tabaquismo de la Universidad de California.

El investigador estadounidense informó que cualquier persona que inhale el aire expirado por un fumador se convierte en una persona con riesgo de contraer el virus y desarrollar la enfermedad, misma que (hasta este 25 de marzo) ha matado a más de 12 mil personas alrededor del mundo.

Recordemos que existen diversos estudios que comprueban que el humo del cigarrillo disminuye la capacidad de defensa del sistema inmunológico, haciendo más propenso el desarrollo de enfermedades respiratorias graves.

Además, el estudio también recuerda que el virus gestado en Wuhan, China, afecta las vías respiratorias de las personas contagiadas por Covid-19, lo que (en casos graves) concluye en una severa pulmonía que termina con la vida de las personas.

También cigarrillos electrónicos
Este humo que puede contagiar también incluye al que sale de los pulmones de las personas que vapean.

“Cuando los pulmones son expuestos a una gripe u otra infección, los efectos adversos para los fumadores son mucho más peligrosos”, dijo el especialista.

Los fumadores se unen a la lista de personas con enfermedades que generan mayor riesgo de complicación por Covid-19 como los hipertensos, diabéticos, y personas con padecimientos cardiovasculares.

https://heraldodemexico.com.mx/orbe...arro-vapeo-contagio-covid19-peligro-pulmones/
 
Un ejemplo no más del comportamiento de manada y que el cerebro evolucionó para esto.

Dejó el link que lo explica

https://ciperchile.cl/2020/03/30/tu...-y-avergonzar-a-los-otros-por-hacer-lo-mismo/
no quería decirlo pero tengo un par de maletas llena de mercadería,las estaba llenando de a poco,lo hice por los videos que mostraron del weon que decía que iba a quedar la caga con un terremoto en enero y no paso nada.
pensé que gaste plata de weon,pero ahora me va a servir haber sido un poco berto
 
Un ejemplo no más del comportamiento de manada y que el cerebro evolucionó para esto.

Dejó el link que lo explica

https://ciperchile.cl/2020/03/30/tu...-y-avergonzar-a-los-otros-por-hacer-lo-mismo/
aca en el sur se come a lo vikingo sera por el clima mas adverso quizas, yo no mas puedo comerme unos 4 platos de lenteja solo en el dia. no ando como los progre que comen como los marikones ademas estoy siguiendo los mandamientos de los antronianos del principio del tema habia que juntar comida para varios meses :risa::risa:
 
Última edición:
Les traigo la explicación detallada de como la proteina espicular S trímera del SARS-COV-2 se acolpa a los receptores de membrana ACE2 de la célula huesped para infectarla.

D20200330-nature-s41586-020-2180-5-Overall-structure-SARS-CoV-2-RBD-bound-with-ACE2.png


Primero se logró la estructura 3D de la glicoproteína espicular S del coronavirus SARS-CoV-2 y su dominio de unión al receptor RBD (LCMF, 24 Feb 2020). Luego la del receptor de la célula huésped, la enzima convertidora de angiotensina humana hACE2 (LCMF, 07 Mar 2020). El siguiente paso era determinar la del complejo SARS-CoV-2 RBD/hACE2. Se publican dos artículos en Nature que la obtienen por cristalografía de rayos X, alcanzando sendas resoluciones de 2.45 Å y 2.68 Å. Cambios estructurales muy sutiles explican la mayor infectividad y patogénesis de SARS-CoV-2 (COVID-19) comparado con SARS-CoV (SARS); un par de puentes salinos y un puente de hidrógeno conducen a una unión más fuerte entre la cresta de los motivos de unión al receptor (RBM) de la proteína espicular del coronavirus y una hélice N-terminal de hACE2 en la membrana de la célula huésped. Sin lugar a dudas, lo que estamos aprendiendo sobre este coronavirus es muy relevante para el desarrollo de fármacos que combatan la COVID-19 y vacunas que controlen futuros rebrotes de la epidemia.

Los incautos pueden pensar que conocidas las estructuras de RBD y hACE2 inferir cómo se unen entre sí debe ser trivial (como juntar piezas de LEGO). Pero por desgracia la bioquímica estructural no es (un juego de niños) tan fácil. Se han realizado reconstrucciones in silico (mediante modelos teóricos usando ordenadores), pero la observación de la estructura cristalográfica real mediante difracción de rayos X es imprescindible. Por supuesto, el primer problema es como formar el complejo SARS-CoV-2 RBD/hACE2 con suficiente estabilidad para su observación; sin entrar en detalles, la experiencia previa en la formación del complejo SARS-CoV RBD/hACE2 (que se logró en 2005) ha sido clave (se aprovecha un puente salino entre Arg426 de RBD y Glu329 de hACE2 para reforzar la unión del complejo). En la figura se muestra en color rojo el RBM, en celeste el RBD y en verde hACE2; en amarillo, apuntados con flechas en naranja, se destacan los enlaces disulfuro; Cys336-Cys361, Cys379-Cys432 y Cys391-Cys525 estabilizan las cinco hojas beta (β1, β2, β3, β4 y β7), y Cys480-Cys488 es clave en la unión entre el la cresta del SARS-CoV-2 RBM y la hélice N-terminal de hACE2.



D20200330-nature-s41586-020-2180-5-Overall-topology-SARS-CoV-2-spike-monomer.png


Esta figura muestra la estructrura primaria (secuencia de aminoácidos) del monómero de la proteína espicular S de SARS-CoV-2. El dominio terminal N (NTD) antecede al dominio de unión con el receptor (RBD) que incluye el motivo de unión con el receptor (RBM). Tras los subdominios SD1 y SD2, y el péptido de fusión (FP), aparecen las dos regiones de héptadas repetidas, HR1 y HR2. Finaliza la región transmembrana (TM) y el dominio intracelular (IC). Más detalles en mi pieza «La estructura 3D de la glicoproteína espicular del coronavirus SARS-CoV-2», LCMF, 24 feb 2020.

D20200330-nature-s41586-020-2179-y-Structure-SARS-CoV-2-chimeric-RBD-complexed-with-human-ACE2.png


La comparación entre los complejos SARS-CoV RBD/hACE2 y SARS-CoV-2 RBD/hACE2 permite entender por qué es más infectiva COVID-19 que SARS. La SARS-CoV-2 RBM forma un interfaz de unión más grande y con más contacto con hACE2 que SARS-CoV RBM; una de las razones es que el puente salino entre SARS-CoV RBD y hACE2 es más débil que el de SARS-CoV-2 RBD y hACE2, pero más favorable energéticamente. Además, la estructura cristalina del complejo también contiene glicanos acoplados a los cuatro sitios de hACE2 y el sitio de RBD. El glicano acoplado a Asn90 de hACE2 forma un enlace he hidrógeno con Arg408 del núcleo de RBD; esta interacción se conserva entre SARS-CoV-2 y SARS-CoV.

Las diferencias estructurales entre las RBMs de SARS-CoV-2 y SARSCoV RBMs son sutiles, pero afectan a las conformaciones de los lazos en las crestas de unión al receptor (receptor-binding ridge en la figura). En ambas RBMs, uno de los lazos de la cresta contiene un enlace disulfuro que es crítico en la unión. SARS-CoV y bat-CoV Rs3367 contienen un motivo con tres residuos Pro-Pro-Ala en dicho lazo; pero en SARS-CoV-2 y bat-CoV RaTG13 muestran un motivo de cuatro residuos Gly-Val/Gln-Glu/Thr-Gly; así la conformación del bucle cambia gracias a que las glicinas son más flexibles. Este cambio favorece la unión RBD/hACE2. Además, la creta tiene una conformación más compacta gracias a los puentes de hidrógeno Asn487 y Ala475 en SARS-CoV-2 RBM, con lo que el lazo que contiene Ala475 se coloca más cerca de hACE2.

D20200330-nature-s41586-020-2179-y-Structural-details-interface-between-SARS-CoV-2-RBM-human-ACE2.png


El contacto de la cresta de SARS-CoV-2 RBM con la hélice N-terminal de hACE2 es mayor que para SARS-CoV RBM. Por ejemplo, el residuo N-terminal Ser19 de hACE2 forma un nuevo enlace de hidrógeno con la cadena principal de Ala475 de SARS-CoV-2 RBM, y la Gln24 de la hélice N-terminal de hACE2 también forma un nuevo contacto con SARS-CoV-2 RBM. Al compararla con la Leu472 del SARS-CoV RBM, la Phe486 de SARS-CoV-2 RBM apunta en una dirección diferente y forma una región hidrófuga que involucra a Met82, Leu79, y Tyr83 de hACE2.

La comparación con SARS-CoV RBM muestra que estos pequeños cambios estructurales de SARS-CoV-2 RBM son más favorables para la unión con hACE2. Son diferencias sutiles, pero muy relevantes desde el punto de vista funcional. Se han desvelado dos puntos críticos de unión (virus-binding hotspots), el punto crítico hotspot-31 en el puente salino Lys31 y Glu35, y el hotspot-353 en otro puente salino entre Lys353 y Asp38. Estos dos puentes salinos son débiles, debido a la gran distancia en la interacción, pero como están encerrados en un entorno hidrófugo, que reduce la constante dieléctrica efectiva, su energía de enlace es mayor. Los artículos en Nature discuten este punto con bastante detalle (recomiendo a los lectores interesados una lectura detallada de los mismos).

D20200330-nature-s41586-020-2180-5-electron-density-map-binding-interface-sars-cov-2-rbd-hace2.png


Esta figura muestra la densidad electrónica de la unión entre SARS-CoV-2 RBD (rojo) y hACE2 (verde). Las estructura del complejo permite desvelar por qué SARS-CoV-2 reconoce a hACE2 mucho mejor que SARSCoV. La cresta de unión de SARS-CoV-2 RBM es más compacta y forma mejor contacto con la hélice N-terminal de hACE2 gracias a cambios estructurales debidos al motivo de cuatro residuos (residuos 482-485: Gly-Val-Glu-Gly). Además, la Phe486 de SARS-CoV-2 RBM se inserta en una región hidrófuga, mientras la leucina correspondiente en SARS-CoV RBM forma un contacto más débil con hACE2 al tener una cadena lateral más pequeña. Más aún, los dos puntos críticos de unión (hotspots) son más estables al contener dos residuos de lisina acomodados en un ambiente hidrófugo que neutraliza sus cargas; los residuos Gln493 y Leu455 estabilizan el hotspot-31, mientras que Asn501 estabiliza el hotspot-353.

D20200330-nature-s41586-020-2179-y-coronaviruses-sequence-comparison.png


Para confirmar estas conclusiones estructurales se han realizado estudios bioquímicos para la afinidad de la unión RBD/hACE2 tras introducir ciertas mutaciones en SARS-CoV-2 RBD. No entraré en los detalles, pero destacaré que sugieren que el coronavirus de murciélagos RaTG13 podría infectar a los humanos (lo que ratifica el origen zoonótico de la epidemia). Además, las RBMs de SARS-CoV-2 y bat-COV RaTG13 contienen un motivo similar de cuatro residuos en la cresta de unión a ACE2, lo que apoya que uno ha evolucionado a partir del otro. Más aún, para mejorar el reconocimiento de hACE2, SARS-CoV-2 presenta dos cambios en los residuos L486F e Y493Q de RaTG13, que parece que han facilitado la transmisión de SARS-CoV-2 desde el murciélago a los humanos. Así, podría no haber un huésped intermedio entre el murciélago y el humano en la COVID-19, a diferencia de lo que ocurrió con SARS y con MERS. Por supuesto, por ahora es imposible descartar la existencia de un mediador, que bien podría ser un pangolín u otro animal salvaje vendido en el mercado de Wuhan; en el caso del pangolín es necesario secuenciar más genomas de coronavirus de pangolín para dilucidar la cuestión (algo que no están entre las prioridades de los científicos chinos ahora mismo).

En resumen, la ciencia sobre la infección COVID-19 y el coronavirus SARS-CoV-2 están avanzando a un ritmo asombroso. Los resultados que se están obteniendo son fascinantes. Y tendrán implicaciones clínicas en menos de un año. En un par de meses hemos logrado lo que costó varios años hace dos décadas. Y todo gracias a la ciencia básica. Porque lo que aprendes de una infección, como SARS o como MERS, que ya ni siquiera recordamos, acaba siendo de importancia capital en una nueva infección, como COVID-19. Esta pandemia nos recuerda que gastar en ciencia básica no solo es necesario, es imprescindible.

Si les es posible "mirar" los puentes diferenciadores entre SARS-CoV y SARS-CoV-2, dos salinos y uno de hidrógeno (¡¡ uno !!) ...

¿Qué es más probable?

¿Que en pocos años SARS-CoV evolucionó naturalmente a SARS-CoV-2 ?

¿Que en algunos años se implantó mayor infectividad y patogénesis a SARS-CoV convirtiéndolo en el mutante 2?

Pistas:

En 2015 se difundió en Italia información sobre investigaciones virales con corona virus. En China.

SARS-CoV-2 surgió en las cercanías de un laboratorio bioquímico, nivel 4, en Wuhan.

Especulación final: ¿qué otros virus con objetivos específicos probados están terminados y disponibles para usarlos?
 
Los aerosoles se propagan por el aire SI pero se te olvidó que tienen un radio de propagación definido, va a dependen del peso del virus y como fue propagado pao' culeao'
anda a lavarte el hocico ordinario culiao, ve el video del coreano, y entiende saco de weas que las corrientes de aire en lugares cerrados anulan el efecto de la gravedad y hacen que los aerosoles infecten a gente incluso a 7 metros
estúpido qlo, ve el video y de ahí opina

a esto es lo que me refiero con nuestra raza de mierda indisciplinada, ignorancia y prepotencia en todo su esplendor
 
mmm.. estaba en la casa de mi "polola" (queda camino al super) y le avisaron que el papá de una de sus mejores amigas (no alcanza a tener 50 años) se contagio de la huea y esta con ventilador mecánico y coma inducido, eso si el compadre había tenido un infarto previamente.

Igual esta cuatica la huea, ojala se recupere el viejo.
Arranca de ahi
 
Si les es posible "mirar" los puentes diferenciadores entre SARS-CoV y SARS-CoV-2, dos salinos y uno de hidrógeno (¡¡ uno !!) ...

¿Qué es más probable?

¿Que en pocos años SARS-CoV evolucionó naturalmente a SARS-CoV-2 ?

¿Que en algunos años se implantó mayor infectividad y patogénesis a SARS-CoV convirtiéndolo en el mutante 2?

Pistas:

En 2015 se difundió en Italia información sobre investigaciones virales con corona virus. En China.

SARS-CoV-2 surgió en las cercanías de un laboratorio bioquímico, nivel 4, en Wuhan.

Especulación final: ¿qué otros virus con objetivos específicos probados están terminados y disponibles para usarlos?


se la respuesta, pero me da una paja escribirla

mira este tema

https://www.antronio.cl/threads/las...ura-de-su-glicoproteína-espicular-3d.1319888/
 
Esa wea de sacar el 5% de la AFP es una estupidez, pero al pueulo le gusta porque es plata de la AFP.

Si te jubilas con 500 lucas mensuales, ahora serán 475 lucas mensuales que después será un problema. Pero a los simios y al perraje le gusta todo lo que sea a corto plazo por eso el kino o el loto les dura 5 meses.

Mira, yo soy uno de los pocos de defiende con objetividad el sistema de las AFP, y la medida me parece que no es descabellada, hay que evaluarla, el monto girado puede ser devuelto una vez que el trabajador vuelva a laborar con un complemento en la cotización (por ejemplo), en mi posteo arriba lo explique con más detalle
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba