El comportamiento sigue errático porque la suba de hoy es igual de abrupta como muchas que han ocurrido, es decir, no hay un ascenso sostenido de casos diarios y de menor cuantía al visto hoy hasta llegar a una cima y de ahí comienza el descenso que es sostenido, diario y no violento. Ahora bien, si asumimos que Chile tiene este comportamiento de subas y alzas bruscas, y asumamos también que este pulso llegó a su techo hoy (4,9k) o sea siendo de sólo 1 movimento ascendente, puede suponerse que mañana habrá una baja brusca, otra vez, hacia la línea 3,4k y de ahí otra subida a <4,9k. Siguiendo el patrón, cada pulso tendrá su piso cada vez más bajo y su cima cada vez más baja. Si eso se sostiene, se está saliendo de este seudo peak.
También podemos pensar que el actual pulso no termina hoy y sigue mañana en ascenso, ahí puede subir a 5,2-5,5k y al dia siguiente irse a 6k, o bien el pulso acaba mañana con suba abrupta. En ambos casos como mucho 5,5-6k. Después vendría otro desacople.
Otro escenario es que ahora si que si Chile se pone en ruta de peak, y los casos diarios tendrían que ir subiendo todos los días y eventualmente romper el techo 6k diarios hasta llegar a una cima y de ahí empezar a bajar sostenidamente y sustentablemente.
Lo que queda claro es que los pcr subieron de forma muy cercana a los casos y ello no es reflejo de que estoy encontrando al virus en donde exactamente se encuentra , sino que la positividad in situ es tan alta que el virus está cazando a los tests. La circulación del bicho estaría desbordada y de ahí una subida inéditamente tan correlacionada.
Si este pulso es de un sólo movimiento, mañana con un desacople brigido = <3,4k casos nuevos, desacople menos brígido = <4k
Si este pulso es de varios movimientos en ruta de peak previo a desacople= 5,2k, 5,6k, 6k. Esas son las opciones. Queda la duda si el punto más alto a llegar será una cima con descenso típico de peak o bien vendrá otro desacople. Si se está en ruta de peak y este no está cerca, se superará 6k en un número indeterminado de movimientos.
Puede que mañana se baje de forma más moderada que los desacoples y ello puede indicar dos cosas: que comienza descenso sostenido de casos diarios de forma gradual con subas intermedias, o bien la baja de mañana tiene la opción de quedar como piso alto de un nuevo pulso que puede iniciar la senda definitiva a un peak clásico. Recuerden, todo peak clásico se expresa de la misma forma independiente del nivel de testeos que realice el país. Si el nivel de tests no es bueno saldrá que la positividad in situ es muy alta, pero si los tests son muy elevados quiere decir que se está cazando al virus antes de que este pille a las pruebas.
Un ejemplo es Corea del Sur, donde las pruebas que se informan a diario son entorno a las 17.000 y los casos diarios solitos dibujan la configuración de un peak clásico sólo que ahora la cima es de 78 casos donde hubo ascenso diario sostenido y después una baja gradual.
Rusia también es buen ejemplo porque sus tests diarios pueden oscilar entre 180.000 y 210.000 y los casos diarios solitos varían en una banda entre 8.400 y 9.300 donde se sube y se baja de forma intercalada.
Comiencen a fijarse en como varian los casos positivos conforme varía el nivel de testeo. Allí hay una positividad subyacente.
Hoy 15,5k, ayer 13,4k = cambio 2,1k (test)
Hoy 4,9k, ayer 3,5k = cambio 1,4k (casos)
Positividad subyacente = 66,67% (No lo estamos pillando antes que pique, lo encontramos porque ya está en todas partes, ganó territorio)
31/5 (19,1k), 1/6 (16,8k) = -2,3k (test)
31/5 (4,8k), 1/6 (5,4k) = +0,6k (casos)
Bajaron los tests y subieron los casos, señal de altísima circulación del virus. El bicho pilló al sistema de detección, trazabilidad y confinamiento. Además que no tiene muchos problemas en encontrar húespedes pues tiene para elegir pese a que hay cuarentena. El efecto negativo acumulado de las cuarentenas dinámicas está pesando igual.
Para la actual situación, el nivel de testeo está siendo insuficiente tal vez porque la capacidad instalada ha permanecido constante desde hace un tiempo ya, pero ya el estándar no debiesen los típicos 16.000 sino +20.000.
)
la debacle de profesionales = venecos profesionales (siempre de labores secundarias ya que se corre un alto grado de aweonamiento sobre todo en labores delicadas del sector salud).
muere aca
