• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

@FACh_Chile confirma desaparición de avión C130 Hércules del Grupo de Aviación N⁰10

Recien salido del.horno



Ubicacion Isla Hermite (no sabia de su existencia)

643074c8c2b6802a35c922c0c49431e6.jpg


Enviado desde mi ANE-LX3 mediante Tapatalk


@HITMAN eres tú?
 


De hecho en Argentina ya está en debate la legalización formal de Hezbollah que ya opera en venezuela, y ya hizo atentados en Argentina. Esta nota es de hoy:

https://www.clarin.com/opinion/decreto-seguridad-nacional-25-anos-impunidad_0_FnM49XrD.html

Lo de los drones tampoco es algo tan tirado de las mechas, hace unos meses (en septiembre) el grupo Houties con respaldo iraní (igual que hezbollah), atacó a la petrolera de arabia saudita desde Yemen.


http://www.rtve.es/alacarta/videos/...n-dos-refinerias-aramco-arabia-saudi/5387863/
 
el estudiante ganó la beca santander que se la dan a los mejores de cada generacion de algunas carreras, este año 2 conocidos ganaron esa beca que le pagan los pasajes y ademas le dan una plata mensual, la beca la puede ganar cualquier persona con buen rendimiento y con buenas recomendaciones, el loquito no tenia pinta de ser adoctrinado como dicen xd
 
De hecho en Argentina ya está en debate la legalización formal de Hezbollah que ya opera en venezuela, y ya hizo atentados en Argentina. Esta nota es de hoy:

https://www.clarin.com/opinion/decreto-seguridad-nacional-25-anos-impunidad_0_FnM49XrD.html

Lo de los drones tampoco es algo tan tirado de las mechas, hace unos meses (en septiembre) el grupo Houties con respaldo iraní (igual que hezbollah), atacó a la petrolera de arabia saudita desde Yemen.


http://www.rtve.es/alacarta/videos/...n-dos-refinerias-aramco-arabia-saudi/5387863/
Yo le creo a su tolueno hermanito, lo tiro ud y dps el humiento de melnick.

:idolo:mossad_20
 
Bueno, tal como lo dijo @MiG 31 Foxhound se descarta de plano la teoría del derribo por medio de misiles, simplemente a esa altitud no hay nada en esa zona geográfica con tal capacidad de impacto :sisi3:

Lo de las mantenciones mal efectuadas por seres coloridos y de mayor escolaridad también va descartado, para meter mano en un avión, debes si o si tener certificaciones en sus sistemas, o sea no cualquier mecánico mete mano a un avión, mucho menos uno militar.

Nos quedan solo 2 hipotesis:

1) falla estructural de las alas, el fuselaje o el punto de union entre ambas partes, falla que en otros aviones c130 ya se ha dado en el pasado...

2) estudiante de ing civil química con un ingenio explosivo al interior de su equipaje de mano, que según varias fuentes, nadie revisa por tratarse de un vuelo militar y no uno civil... fuck logic pero hace cierto grado de sentido...

Lo bonito, es que será el mismo tio sam el encargado de determinar la verdadera causa del accidente, ya que el prestigio de su industria aeronáutica queda en entredicho, dejando en tierra varias aeronaves y coartando posibles ventas a futuro de aquellos mismos lotes de aviones c130, la confianza va en picada y a toda costa eeuu deseara recuperarla :sisi3:

Lo segundo bonito, una explosión deja huellas en los restos del avión que son indesmentibles... así que si fue una bomba, no tendrán como negarlo...

Hay un dato que no se si está disponible acerca del avión, pero para mi es el mas importante para sospechar de que el accidente fue por una falla estructural del avión: ¿Cuantas horas de vuelo tiene la célula?. Puede que el avión tenga mas de 40 años, pero si se ha ocupado poco el riesgo es menor.

A los gringos lógicamente no quieren ver dañada su reputación si el avión se cayó porque se desintegró repentinamente, y peor, si el avión no ha sido muy utilizado. Además sería un problema gravísimo para las fuerzas aereas occidentales la disponibilidad de aviones de transporte táctico, porque no hay sustitutos que suplan de manera efectiva la demanda de reemplazar al C-130: el KC-390 es un no puedo por capacidad de producción, ídem el CJ-27 Spartan. Ni que decir del A-400, puros desacuerdos y fallas de equipos de las empresas de los paises socios del proyecto.
 
En el supuesto que haya colapsado en el aire, que probabilidad tenía ese evento si hace poco fue revisado por un accidente en USA. Igual es rara esa correlación, no la veo tan lógica ni tan probable, a menos, que la revisión no haya sido realizada.
Citando al gran :idolo:Coco Legrand:
"Para qué hacer las cosas bien, si podemos hacerlo como las weas"
 
el estudiante ganó la beca santander que se la dan a los mejores de cada generacion de algunas carreras, este año 2 conocidos ganaron esa beca que le pagan los pasajes y ademas le dan una plata mensual, la beca la puede ganar cualquier persona con buen rendimiento y con buenas recomendaciones, el loquito no tenia pinta de ser adoctrinado como dicen xd

Los del caso bomba I también hacian posgrados en españa, que sean estudiosos no descarta nada, incluso puede ser peor. Pitronello trabajaba y estudiaba ingenieria electronica, y en la formalizacion se reia, a pesar, de haberse volado las manos. Perfil, acomodado, solitario, estudioso, idealistas, etc. En los frentistas se ve algo similar. La gente más adoctrinada justamente sale de las universidades, en Chile, sobretodo es super común.
 
De hecho en Argentina ya está en debate la legalización formal de Hezbollah que ya opera en venezuela, y ya hizo atentados en Argentina. Esta nota es de hoy:

https://www.clarin.com/opinion/decreto-seguridad-nacional-25-anos-impunidad_0_FnM49XrD.html

Lo de los drones tampoco es algo tan tirado de las mechas, hace unos meses (en septiembre) el grupo Houties con respaldo iraní (igual que hezbollah), atacó a la petrolera de arabia saudita desde Yemen.


http://www.rtve.es/alacarta/videos/...n-dos-refinerias-aramco-arabia-saudi/5387863/

Lo de los drones es tolueno de mala calidad. Es imposible utilizar un drone contra un blanco en movimiento sin un sistema guia que lo acompañe. Para eso existen los misiles, que hacen la pega mas rápido y de mejor forma.
Sobre ese ataque, lo hicieron con misiles de crucero iranies Soumar, que es una variante del Kh-55 ruso, que no posee un guiado aire-aire. Solo de manera inercial y TERCOM (Comparación del terreno), es imposible llevar ese tipo de ataque, ya que el dron tendría que llevar un radar bastante grande para detectar el avión (Como comparación, las cabezas buscadoras de los misiles guiados por radar su alcance no supera los 20-30[km]).

Menos inventar humos, no le hagas la competencia a impedanci de quedar como chaleco de mono
 
Fue un SAM o STINGER más que un drone de alta velocidad. :sconf:
¿Alguien maneja el alcance de esas armas?

Humo o tolueno de pésima calidad. Y ya lo explique en 2 mensajes anteriores (uno dirigido recientemente al humiento_20)
Como está de moda el tolueno, tengo las siguientes teorías como sus refutaciones. Todas tendientes a un ataque o sabotaje externo.

1.- Sabotaje o negligencia en el trabajo de mantenimiento: Seguramente ENAER se subió a la moda de contratar mano de obra colorida y con mayor escolaridad que el chileno flojo, gris y reclamón :sisi3:. Seguramente un alegre ingeniero de madurolandia en afán de llevarse bien con su jefe de una empresa contratista quizo hacerle ahorrar unos dineritos su empresa haciendo la pega como las weas :hands: . Probabilidad: media/baja.

2.- Un ataque realizado por un Su-30MK2 de la FABV con un misil R-27 o R-77 :sisi3: con base en Rio Gallegos en una maniobra diplomática entre los narigones y venecos para que estos últimos se echaran al general del ejercito que es enlace del SOUTHCOM para la invasión gringa a Venezuela :sisi3: . Probabilidad: 0. Macri no se prestaría para aquello y la tripulación del C-130 se hubieran enterado y avisado de que algo externo (radar o misil) los estan blockando.

3.- Un submarino venezolano lanzó un misil SAM e impactó el avión: paren la wea po, esa opción es la mas remota de todas. Si existen submarinos capaces de lanzar misiles antiaereos, pero limitados a solo autodefensa (contra helicopteros y aviones a baja altura). Solo los Akula (Shuka B) y Yasen rusos equipados con misiles Igla o Verba con un techo de 5000[m], y los submarinos U-212 alemanes equipados con misiles IDAS tienen esa capacidad, que no existe en este hemisferio del planeta. Además, un C-130 vuela a una altura crucero de 10000[m], no hay por donde.

Fuera de webeo, lo mas probable que el avión haya sufrido una falla catastrófica en los motores y/o fuselaje-
 
Lo de los drones es tolueno de mala calidad. Es imposible utilizar un drone contra un blanco en movimiento sin un sistema guia que lo acompañe. Para eso existen los misiles, que hacen la pega mas rápido y de mejor forma.
Sobre ese ataque, lo hicieron con misiles de crucero iranies Soumar, que es una variante del Kh-55 ruso, que no posee un guiado aire-aire. Solo de manera inercial y TERCOM (Comparación del terreno), es imposible llevar ese tipo de ataque, ya que el dron tendría que llevar un radar bastante grande para detectar el avión (Como comparación, las cabezas buscadoras de los misiles guiados por radar su alcance no supera los 20-30[km]).

Menos inventar humos, no le hagas la competencia a impedanci de quedar como chaleco de mono

No, solo expuse que los drones ya es una realidad, y que puso en jaque el suministro de ARAMCO.
 
No, solo expuse que los drones ya es una realidad, y que puso en jaque el suministro de ARAMCO.
Ya, pero lo que te pongo en duda es su capacidad de atacar blancos en movimiento, esa tarea lo hace mucho mejor un MANPAD, por el simple hecho de que un proyectil como esos necesita de un sistema de guiado que es dificil de esconder.

Ese ataque lo único complicado para el ejecutante fue definir las rutas para evadir las burbujas A2/AD de los sauditas, con esa información obtenida fue pan comido, porque es llevar los misiles a volar a baja altura para evitar el horizonte radar del contrincante. El resultado del ataque fue mas un desacierto saudita y gringo de su capacidad defensiva (y subestimar a los persas) que de la ejecucion del ataque, porque el destino es único y fijo. Mucho mas meritorio es lo que hacen los judios contra los Sirios para sobrepasar una defensas mejor preparadas mediante jamming, velocidad del proyectil o saturación.
 
Volver
Arriba