Racoon
Exiliado
- Registrado
- 2019/07/29
- Mensajes
- 5.535
- Sexo
Porque si hubo penetración por parte de él se cumplirían todos los supuestos de hecho del estupro
Porque si hubo penetración por parte de él se cumplirían todos los supuestos de hecho del estupro
Si hay penas, abuso sexual , presidio menor en su grado máximo si concurren las circunstancias del 361 o 363 (14-17)y es mayor de 14 (sea hombre o mujer) y presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo (igual que el estupro) cuando hay abuso sexual hacia un menor de 14
Porque la ley lo dice clarito: si el menor tiene menos de 14 es violacion y si tiene mas de 14 es estupro( y en este caso la chica tenia 14 por lo que entra en estupro).
¿Qué otros supuestos?, el solo hecho que el weón tenga cierto poder sobre ella, no implica que lo haya ocupado para tener relaciones sexuales con la menor. Suena absurdo pero no deja de ser una posibilidad, que ella, de forma independiente, haya dispuesto la situación para tener relaciones con el weón. Eso no es estupro.Porque si hubo penetración por parte de él se cumplirían todos los supuestos de hecho del estupro
No, pide condiciones para que se dé el estupro.
En chile no se debe tener relaciones con un menor de edad , ya que está tipificado cómo delito , no importa si la maraca lo sedujo, si fue consentido o no, acá claramente concurre la circunstancia n°3 y si hilamos finos y nos metemos en doctrina y jurisprudencia la 4 igual podría ser (aunque es más difícil ) , ya que afecta la indemnidad sexual de la menor y su pleno desarrollo sexual , por algo se tipifican estupro ( mayor de 14 menor de 18) con sus 4 circunstancias, violación propia (mayor de 18 con sus 3 circunstancias) y violación impropia que siempre se castiga cualquiera sea la circunstancia si es menor de 14 , además de los abusos sexuales agravados y "normales"
Pero hablas de 4 circunstancias, ¿ellas engloban todo el campo de situaciones que se pudieron dar?En chile no se debe tener relaciones con un menor de edad , ya que está tipificado cómo delito , no importa si la maraca lo sedujo, si fue consentido o no, acá claramente concurre la circunstancia n°3 y si hilamos finos y nos metemos en doctrina y jurisprudencia la 4 igual podría ser (aunque es más difícil ) , ya que afecta la indemnidad sexual de la menor y su pleno desarrollo sexual , por algo se tipifican estupro ( mayor de 14 menor de 18) con sus 4 circunstancias, violación propia (mayor de 18 con sus 3 circunstancias) y violación impropia que siempre se castiga cualquiera sea la circunstancia si es menor de 14 , además de los abusos sexuales agravados y "normales"
En la práctica se puede tener sexo con un menor pero no se debe a menos que quieras pegarte un glospi/mr Gestapo o pajarito , ahí el juicio de reproche cae con todo
Si
Demasiado específico para no considerarlo como pera.
Abuso sexual es cualquier wea que no sea sexo carnal de significación sexual que afecte ano, vagina o genitales de la víctima con o sin contacto corporal (osea no puedes hacer que te chupe el pico ni que te pajee) , también incluye la introducción de objetos o animales en las mismas vías ; así mismo incluye acciones para procurar la excitacion sexual del abusador o la excitación de otro wn como hacerle ver porno, desnudarse , presenciar sexo , hacer que vea weas sexuales con otro o que se los haga a otro , grabar las weas o mandarle porno a la víctima. Con penas mayores en caso que fuera menor de 14 y penas menores si es mayor de 14
