• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Fiscalizadora del Transantiago fue empujada por evasor, la atropellaron y perdió un ojo

Osea, independiente de lo que resuelva la justicia, al matewea lo echarán de la U

:clapclap:
Si claro. Es una universidad callampera privada comunista!!. Al estudiante lo felicitaran y hasta le daran un homenaje!!( la mayoria de sus estudiantes, estan metidos en todas las protestas y destrozos)...
 
Formalizado por homicidio frustrado :sisi:
http://mi.chv.cl/#1497635510

El conchesumadre nunca cruzó palabra con la mujer :nonono:se sube al bus con 2 weones que lo acompañaban los que si validaron la bip y esta lacra no lo hizo,lo fiscalizan y trás ello baja del bus junto a 3 fiscalizadores, camina echando puteadas mientras se aleja del lugar,vuelve al paradero y se acerca a los fiscalizadores, le pone las manos en loh peshoh a la mujer y la empuja a la calzada cuando justo iba pasando un bus, el que le pasa con el tercer eje por sobre la cabeza donde le desprende parte de músculo de la cara y uno de los ojos sale de su lugar :nonono:

que charcha wn, o sea a hora ni siquera es necesario enfrascarte con estos weetas, solo por el hecho cruzarte con ellos ya eres una victima :grito:
 
Qué se puede esperar un un pobre diablo egresado de una institución educacional de la nefasta Orden Jesuita, llena de curas comunistas asesinos y pederastas. De seguro esta plasta aparte de violento es sodomita y votante del Frente Amplio.
Maten a los progres y sjw.
Esa universidad es de los Salesianos, que son como los jesuitas pero mas "light" o mas bien imitan todo lo que los jesuitas hacen.
 
pobre señora por la csm, lamentablmente me ha tocado ver como quedan los animalitos cuando le pasan con la rueda por la cabeza, de hecho la semana pasada nos mataron una gatita asi. Hijo de puta ojala le metan en la cana y lo manden a laar y le dejen el hoyo como picarones peruanos
 
Porque es un cuasidelito (no es delito ni crimen) luego, se aplican medidas sustitutivas al presidio efectivo.

Enviado desde mi SM-T110 mediante Tapatalk

segura estimada que cae dentro de un cuasidelito? pues eso no fue un accidente o algo con culpa, fue intencional empujar a la vieja...
 
Porque es un cuasidelito (no es delito ni crimen) luego, se aplican medidas sustitutivas al presidio efectivo.

Enviado desde mi SM-T110 mediante Tapatalk
Que chucha estas hablando. Si la empujó, sea con ánimo de lesionar o con ánimo homicida hay delito y no cuasidelito.
En el particular, si su intención fue solo hacerla un lado y lo hizo por medio de violencia hay un dolo eventual en las lesiones provocadas.
No obstante lo anterior, si la información aportada es verídica, el tipo la empujó y antes de hacerlo debió plantearse la posibilidad de que la víctima sufriría lesiones, por lo cual, aceptado ese hecho en el fuero interno del hechor, y ejecutado el acto, no hay ninguna posibilidad de que el Wn haya actuado con culpa, que es el cuasidelito si no necesariamente con dolo.
Seguramente Fiscal va apelar a la determinación de garantía y la Corte, con un mejor criterio juridico que el juez de garantía va a enviar al Wn a prisión preventiva, basado en que la pena aplicable al delito de lesiones graves hace que el imputado sea un peligro para la sociedad. Es pena de crimen y las circunstancias modificatorias de responsabilidad no deben ser sopesadas en la audiencia de Formalizacion si no que en la aplicación de la pena.
Pero cuasidelito nunca. Y cuando digo nunca es NUNCA.
 
Lo mandaron pa la casa no más, pq no la quería matar.
Solo quería saber cuanto tiempo se demoraba en llegar al piso. Era un experimento.
Es un buen cabro.... No le corten las alas
 
Excepto si antes la vieja lo empujó y trató de retener :hands: Como siempre ocurre.

Ahora que la vieja culiá haya quedado ciega después de un atropello suena bastante extraño. :lol2: Me imagino que no tiene nada que ver con la huelga de fiscalizadores del otro día y el intento de darles algún tipo de poder legal.

claro , tienes razón , que una vieja culia que está haciendo su trabajo te pida pagar el pasaje y te retenga con su fuerza infinita te da todo el derecho a empujarla a la calle para que un bus le pase por encima . :thumbsup:
 
Que chucha los amigos del saco wea.. osea por que estudia, es mejor que el resto o mejor persona??
Tremenda wea que estudie el ctm.. le cago la vida a la vieja y su familia.

Que se vaya en cana el wn no más.

Enviado desde mi CHC-U03 mediante Tapatalk
 
OJALA LE DEN SUS BUENOS AÑOS.
A LOS UNICOS QUE HAY Q AGREDIR SON A LOS MICREROS O COLECTIVEROS, una ñora que solo está trabajando por el minimo no tiene la culpa.
 
Puta el weón simiesco por la chucha, aunque no es de extrañar si tomamos en cuenta que la vida en esta ciudad de mierda es caldo de cultivo para patologías mentales y niveles de estrés brígidos. Ahora la pobre mujer queda cagada de por vida por culpa de un saco de weas :nonono:
 
PERO QUE HERMOSA ES LA CAPITAL :clapclap:. Weones que no pagan un miserable pasaje de micro :clapclap:
Eso es desarrollo
 
Que chucha estas hablando. Si la empujó, sea con ánimo de lesionar o con ánimo homicida hay delito y no cuasidelito.
En el particular, si su intención fue solo hacerla un lado y lo hizo por medio de violencia hay un dolo eventual en las lesiones provocadas.
No obstante lo anterior, si la información aportada es verídica, el tipo la empujó y antes de hacerlo debió plantearse la posibilidad de que la víctima sufriría lesiones, por lo cual, aceptado ese hecho en el fuero interno del hechor, y ejecutado el acto, no hay ninguna posibilidad de que el Wn haya actuado con culpa, que es el cuasidelito si no necesariamente con dolo.
Seguramente Fiscal va apelar a la determinación de garantía y la Corte, con un mejor criterio juridico que el juez de garantía va a enviar al Wn a prisión preventiva, basado en que la pena aplicable al delito de lesiones graves hace que el imputado sea un peligro para la sociedad. Es pena de crimen y las circunstancias modificatorias de responsabilidad no deben ser sopesadas en la audiencia de Formalizacion si no que en la aplicación de la pena.
Pero cuasidelito nunca. Y cuando digo nunca es NUNCA.


Hablo en razón de lo que dice la nota que encabeza el hilo, esto es, que se le formalizaría por cuasidelito de homicidio.
El estudiante universitario será formalizado este viernes por el cuasidelito de homicidio contra la fiscalizadora.

Ahora, hace unos pocos post atrás alguien mencionó que lo formalizarán por homicidio frustado.



Enviado desde mi SM-T110 mediante Tapatalk
 
Última edición:
La media ironia


Beatriz del Carmen
Ustedes si que son imbéciles, y les hablo a todos los que comentaron, como pueden tener el descaro de hablar así de una persona? Estuvieron ahí? Saben si quiera lo qué pasó además de lo que publican los medios masivos? Son una manga de ignorantes, que se creen dioses que pueden juzgar a una persona.. no tienen el derecho de hablar así de alguien. Yo conozco a Pablo, es un estudiante como todos nosotros y quizás ahora se este arrepintiendo toda su vida por este error, ustedes no lo saben. Porque esto fue sin querer, o creen que el quería que le pasara esto a la trabajadora? NO SEAN ILUSOS.. como pretenden mejorar este país si cada vez qué pasa alguna situación solo juzgan y desean muerte, ASÍ NO SE MEJORA UN PAIS... y no saquen a la Psicología en esto, el es persona fuera de su profesión, COMETIÓ UN GRAVE ERROR... Y TENDRÁ QUE PAGAR
Preocúpense de sus vidas mejor, que lo más probable es que sean sujetos con más de alguna situación psíquica que resolver...
Ojalá la trabajadora pueda salir de esta lamentable situación, de verdad pido por ambos que puedan recuperarse de esto.

Perra culia no entiende que su amigo le cago la vida a una señora, "ustedes se creen dioses" :grito:

son una manga de ignorantes :grito:
se creen dioses por juzgar a una persona :grito:
así no se mejora un país :grito:
lo más probable es que sean sujetos con más de alguna situación psíquica que resolver :grito:

qué opinará esta hueca de mierda, ahora que se supo que su compañero no es más que un cuma de porquería? de que tuvo tiempo para desquitarse con el fiscalizador más débil del paradero -una mujer adulta- porque con los demás se cagó entero; que nisiquiera estaba estresado pq no tenía ninguna tesis que defender, y que su "error" se pudo evitar si no hubiese sido un tacaño de mierda?
 
son una manga de ignorantes :grito:
se creen dioses por juzgar a una persona :grito:
así no se mejora un país :grito:
lo más probable es que sean sujetos con más de alguna situación psíquica que resolver :grito:

qué opinará esta hueca de mierda, ahora que se supo que su compañero no es más que un cuma de porquería? de que tuvo tiempo para desquitarse con el fiscalizador más débil del paradero -una mujer adulta- porque con los demás se cagó entero; que nisiquiera estaba estresado pq no tenía ninguna tesis que defender, y que su "error" se pudo evitar si no hubiese sido un tacaño de mierda?

¿Cómo es eso qué no tenía ninguna tésis que defender?

Enviado desde mi SM-T110 mediante Tapatalk
 
¿Cómo es eso qué no tenía ninguna tésis que defender?

Enviado desde mi SM-T110 mediante Tapatalk
en una noticia leí, que el compadre sólo era estudiante de 4to año, y tiene sentido...

si vas a defender tu tesis, deberías ir formal (y en el juzgado se le veía con ropa casual)
tiene 22 años, y a esa edad deberías estar terminando el 1er semestre de último año, y no defendiendo tesis (asumiendo que la carrera tiene 5 años y se haya entrado con 17 años)
etc etc etc
 
Que buena forma de empezar la defensa de tesis
 
En los tiempos de las micros amarillas, el que hubiese perdido un ojo, un diente o un coco hubiese sido el saco weas de este estudiante si hubiese querido viajar gratis. Los choferes de antes eran cosa seria.

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
 
Volver
Arriba