En la película original uno de los cazafantasmas recibía un fellatio* de un fantasma, y si vemos en la época actual en ¿Donde esta el fantasma? parte II, el protagonista, uno de los Wayans, tenia sexo con la muñeca Anabelle, dos veces, entre otras repugnancias, aunque claro, esa es una pelicula R, en vez de una pg-13 que buscaba atraer a todo el mundo. Y si, lo de los pedos fue malo, pero ese es el estilo del director -en yo soy espia vimos cosas peores- y a el le gusta trabajar con mujeres como protagonistas.
... ¿No hicieron precisamente eso? ¿Incluyendo crear nuevas armas anti-fantasmas para conseguir mejores escenas de acción que la original?
*Se la chupaba, en buen chileno.
Estimado, estamos de acuerdo que esa escena no es apta para todo público y si me preguntas... es incluso discutiblemente innecesaria, además que en algunas versiones para la TV fue eliminada, y no fue hasta que salió en el cable o en el DVD que se pudo ver, pero no podemos compararla con alguna película de los Wayans ó con otros tipos de películas basadas en "chistes" escatológicos, ademas que esa parte es más un sugerente que un explícito.
El punto es que Paul Feig, y sus musas Kristen Wiig y Melissa McCarthy continuaron una franquicia que tenía un sentido del humor basado en situaciones graciosas NO forzadas y basadas en diálogos, que claramente mostraban una dedicación tanto en la trama con los efectos especiales (recordarás el fantasma de la biblioteca) comparada con esta versión donde ni el antagonista (que carece de presencia, es solo un tipo raro), la trama (que se supone que no tiene relación con la anterior pero apena empieza hace referencia a eso) o los efectos especiales (parece mas Scooby Doo 3), además de los chistes de mal gusto que ya mencionamos.
Ahora ¿eso es algo negativo para la película por ser mujeres? No.
Algo negativo sería, por ejemplo, contratar a un "secretario", y no una secretaria solo por ser un tipo guapo, pero tan estúpido que se tapa los ojos para no "oir" ó tomarse un café que acaba de escupir el mismo secretario FRENTE a ellas y nadie se escandalizó por eso... ¿Alguien se imagina a Peter Venkman tomándose un café recién escupido por Janine ó contratando una secretaria torpe solo por ser curvilínea? Imagínate como estarían siendo lapidados en estos momentos.
Desafortunadamente, varios nos decepcionamos y no por que las protagonistas sean todas mujeres, sino que es una película que no estuvo a la altura. Prueba de eso es que ni las mujeres fueron a verla, tuvo una recaudación de poco mas de 100.000.000 de USD v/s los 300.000.000 de USD de inversión.
Finalmente mi opinión no tiene por que representar la de todos, es mi humilde opinión solamente. Habrá gente que le gustó la película del 2016, y eso se respeta... pero no por eso cambiará la percepción del resto.
