Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Gobierno fija guía inicial para la emisión del primer bono soberano verde

de la jara

de la jara

Babos@
Registrado
2018/04/18
Mensajes
1.189
Sexo
Hembra
El rendimiento del papel, que será la primera emisión soberana verde, está en el área de la deuda comparable del Tesoro estadounidense más 120 puntos básicos.
ministerio-de-hacienda.jpg



El gobierno fijó este lunes la guía inicial de precio para la emisión de un bono verde con vencimiento en 2050, informó IFR, un servicio de información financiera de Refinitiv, citando a uno de los bancos encargados de la operación.

El rendimiento del papel, que será la primera emisión soberana verde, está en el área de la deuda comparable del Tesoro estadounidense más 120 puntos básicos, agregó IFR. Los fondos que se recauden se destinarán a propósitos presupuestarios generales.

Simultáneamente, el gobierno está ofreciendo recomprar parte de la deuda en circulación con vencimiento en 2020, 2021, 2022, 2025, 2026, 2042 y 2047, según un documento presentado ante el regulador estadounidense SEC.

Según el texto, los bancos encargados de la operación son BNP Paribas, Citigroup y HSBC. El Ministerio de Hacienda de Chile no respondió de inmediato a consultas de Reuters sobre la emisión.

Los bonos verdes son similares a los bonos tradicionales pero los fondos recaudados se destinan a financiar o refinanciar proyectos que protegen el medioambiente.

https://www.latercera.com/pulso/not...mision-del-primer-bono-soberano-verde/702992/
 
Es probable que a través de la (((UNESCO))) protejan el Parque Pumalin, que compró el perro judío Douglas Tompkins (que en paz NO descanse).

Zona llena de recursos naturales -Bosques milenarios, agua y harta, todos sabemos que las guerras futuras serán por este preciado elemento- cuyos recursos se están reservando para el futuro arribo y asentamiento de las lamparas de piel, y de forma posterior, fundar el 2do Estado judío del mundo en la Patagonia Chilena.
 
SeNiL DeL MaiZ dijo:
Me paso por la comisura del pico a las energías verdes, que de verdes no tienen ninguna hueá.
La única energía verde de verdad es la hidroeléctrica, y paremos de contar.

:nonono:
Click para expandir ...
La solar y eólica, pero sin baterías...

Enviado desde mi SM-A105M mediante Tapatalk
 
kaniaman dijo:
Es probable que a través de la (((UNESCO))) protejan el Parque Pumalin, que compró el perro judío Douglas Tompkins (que en paz NO descanse).

Zona llena de recursos naturales -Bosques milenarios, agua y harta, todos sabemos que las guerras futuras serán por este preciado elemento- cuyos recursos se están reservando para el futuro arribo y asentamiento de las lamparas de piel, y de forma posterior, fundar el 2do Estado judío del mundo en la Patagonia Chilena.
Click para expandir ...
Justamente. Pena porque lo van a hacer, queramos o no. El ciudadano ni siquiera sabe esto y menos les interesa.

Enviado desde mi SM-A105M mediante Tapatalk
 
Chupallita dijo:
La solar y eólica, pero sin baterías...

Enviado desde mi SM-A105M mediante Tapatalk
Click para expandir ...

La energía eólica tiene ciertas desventajas, cada torre sale muy cara y tiene demasiadas partes móviles. Son estructuras de acero, que van ancladas a un muerto enorme. Las aspas duran hasta cuando el viento no sople demasiado fuerte, tienen demasiadas partes móviles y la mantención de los mecanismos reductores sale costosa. No generan demasiada potencia, y ésta depende de la bendición de Eolo, y como sabemos a veces anda con la hueá: días en que es muy poco el viento, otros en el que es mucho.

La energía solar depende mucho del tipo que sea. La de una red de paneles foto-voltaicos es la más simple, pero necesita de un banco de baterías permanente, mencionando además que los paneles van perdiendo eficiencia pasados los años, su vida útil está acotada y son excesivamente contaminantes. También se debe considerar que existen los días nublados, y tienes que colocar al viejito o mecanismo para hacer limpieza y de paneles. Todas las demás energías solares requieren de un excesivo gasto en infraestructuras, como intercambiadores, espejos, aceites, torres, tuberías y demases cagás.

Ambos tipos de energía necesitan de una central de respaldo (con todas las bondades del petróleo), para mantener una línea de tensión constante, en caso que las entrada solar o eólica se viera interrumpida.

Son una mierda que contamina y además sale cara... ¿Y para qué? ¿Para que saquemos el pecho de que nuestro país salvó al planeta de contaminar un 0,1% menos? Cuando China moja o enajena las mediciones de un solo día de una de sus provincias, y todo lo que salvó Chile de contaminación durante un año se fue al cuesco.

Después la tropa de viejas conchetumare y sororas culiás ecologistas le reclama la subida de la luz a Piñera.

:qloco:
 
Y
SeNiL DeL MaiZ dijo:
La energía eólica tiene ciertas desventajas, cada torre sale muy cara y tiene demasiadas partes móviles. Son estructuras de acero, que van ancladas a un muerto enorme. Las aspas duran hasta cuando el viento no sople demasiado fuerte, tienen demasiadas partes móviles y la mantención de los mecanismos reductores sale costosa. No generan demasiada potencia, y ésta depende de la bendición de Eolo, y como sabemos a veces anda con la hueá: días en que es muy poco el viento, otros en el que es mucho.

La energía solar depende mucho del tipo que sea. La de una red de paneles foto-voltaicos es la más simple, pero necesita de un banco de baterías permanente, mencionando además que los paneles van perdiendo eficiencia pasados los años, su vida útil está acotada y son excesivamente contaminantes. También se debe considerar que existen los días nublados, y tienes que colocar al viejito o mecanismo para hacer limpieza y de paneles. Todas las demás energías solares requieren de un excesivo gasto en infraestructuras, como intercambiadores, espejos, aceites, torres, tuberías y demases cagás.

Ambos tipos de energía necesitan de una central de respaldo (con todas las bondades del petróleo), para mantener una línea de tensión constante, en caso que las entrada solar o eólica se viera interrumpida.

Son una mierda que contamina y además sale cara... ¿Y para qué? ¿Para que saquemos el pecho de que nuestro país salvó al planeta de contaminar un 0,1% menos? Cuando China moja o enajena las mediciones de un solo día de una de sus provincias, y todo lo que salvó Chile de contaminación durante un año se fue al cuesco.

Después la tropa de viejas conchetumare y sororas culiás ecologistas le reclama la subida de la luz a Piñera.

:qloco:
Click para expandir ...

Yo uso solar exclusivamente en mi casa y te puedo decir que efectivamente lo único que contamina son las baterías, ya que entre las 11 de la mañana y las 5 de la tarde en invierno, los paneles me dan toda la energía que necesito y cargan además las baterías. (Lo único malo del sistema)
 
q manera de crear realidades paralelas estos csm. somos una empresa ecológica, tenemos 0 huella de carbono pq nuestras emisiones se compensan con un bosque que compramos a un pais tercermundista. el medio marketing el calentamiento global $_$
 
Chupallita dijo:
Y


Yo uso solar exclusivamente en mi casa y te puedo decir que efectivamente lo único que contamina son las baterías, ya que entre las 11 de la mañana y las 5 de la tarde en invierno, los paneles me dan toda la energía que necesito y cargan además las baterías. (Lo único malo del sistema)
Click para expandir ...

Por supuesto que para los hogares es útil, yo hablaba de las centrales que utilicen esa generación.
 
kaniaman dijo:
Es probable que a través de la (((UNESCO))) protejan el Parque Pumalin, que compró el perro judío Douglas Tompkins (que en paz NO descanse).

Zona llena de recursos naturales -Bosques milenarios, agua y harta, todos sabemos que las guerras futuras serán por este preciado elemento- cuyos recursos se están reservando para el futuro arribo y asentamiento de las lamparas de piel, y de forma posterior, fundar el 2do Estado judío del mundo en la Patagonia Chilena.
Click para expandir ...

Mas weon tomkins. Le regalo al estado todo el bosque que se compro con tanto esfuerzo. Ahora las hijas se sacan los ojos por su fortuna.Ojo que el pedazo que tenia tompiks partia chile por la mitad. Debio haber creado una fundacion privada que administrara todo.

Respecto del bono. Puras weas no mas. Chile endeudado hasta los ojos y mas alla.
 
un bono soberano es la venta de una deuda es decir el gobierno ya gasto dinero en ello y quedo con una deuda con sus proveedores, entonces emite una especie de pagare en el extranjero por la deuda, ejemplo: 1000 millones de dolares en deuda, y algún tonto de la compra, pero con el fin de que si la compra en 1000 millones de dolares deberá pagar un intereses de ejemplo 300 millones de dolares al comprador, entonces la deuda contraída seria de 1300 millones de dolares, pagadas en cuotas anuales por el estado chileno al banco internacional que la compra, el que la compra gana 300 millones de dolares. El el fodo bono de la soberana callampa es un préstamo que se le hace a un estado para pagar una deuda interna previamente contraída. La pregunta porque conchadesumadres de endeudan para pagar weas medioambientales inventadas por ellos mismos, los weones mas chivientos que la xuxa, eso es nada mas que un chivo expiatorio para pagar el financiamiento de migrantes al pais, weones cara de raja hijos de puta.


 
Última edición:
kaniaman dijo:
Es probable que a través de la (((UNESCO))) protejan el Parque Pumalin, que compró el perro judío Douglas Tompkins (que en paz NO descanse).

Zona llena de recursos naturales -Bosques milenarios, agua y harta, todos sabemos que las guerras futuras serán por este preciado elemento- cuyos recursos se están reservando para el futuro arribo y asentamiento de las lamparas de piel, y de forma posterior, fundar el 2do Estado judío del mundo en la Patagonia Chilena.
Click para expandir ...

Parte del sur de argentina igual , los Judios lo vienen cocinando hace rato, el chuleno no lo ve venir por em embrutecimiento de su vida a manos del futbol y las drogas de evasion ... juimos wenos
 
Hacienda confirma colocación de segundo bono soberano "verde"

file_20190621111236.jpg

El instrumento se emitirá en euros, y la operación se llevaría a cabo la próxima semana.

El ministro de Hacienda, Felipe Larraín, anticipó este viernes que "probablemente este martes (25 de junio)" Chile concretará su segunda emisión de bonos soberanos 'verdes', esta vez en euros, informó Valor Futuro.El secretario de Estado destacó el atractivo que ven los inversionistas en estos instrumentos. "Están 'cazando' bonos verdes, y eso lo demuestra la primera emisión que hicimos donde conseguimos una de las tasas más bajas para un emisor emergente (3,53%)", señaló Larraín.Según comenta la World Wildlife Foundation (WWF), “sólo un bono que pueda demostrar beneficios ambientales medibles, de acuerdo con estándares ampliamente aceptados y plenamente desarrollados, debiese calificar como un bono verde". Adicionalmente, la Climate Bonds Initiative define a los bonos verdes etiquetados (Labeled Green Bonds) como aquellos “bonos donde el uso de los recursos es segregado para financiar nuevos proyectos y también refinanciar existentes, con beneficios ambientales”. Por último, el Banco Mundial define un bono verde como “títulos de deuda que se emiten para generar capital específicamente para respaldar proyectos ambientales o relacionados con el cambio climático”.

http://www.elmercurio.com/Inversion...olocacion-de-segundo-bono-soberano-verde.aspx
 
Chile emite nuevo bono verde en euros y totaliza 861 millones con inversionistas de Europa y Asia
foto_0000000120190625161931.jpg

El lunes 17 de junio, se realizó la primera emisión del bono verde soberano de Chile -en dólares- con vencimiento en el año 2050 por US$1.418 millones, estableciendo una nueva referencia en dicho mercado.Luego de debutar en el mercado de los bonos verdes , en dólares, hoy Chile emitió su primer bono verde soberano -en euros- con vencimiento en el año 2031 por 861 millones de euros.La operación consiguió igualar el mínimo spread de 50 puntos base (pb) respecto de la tasa interbancaria de referencia, igualando el obtenido en 2017 y una tasa de interés de 0,83%, la más baja obtenida por Chile en euros, superando la tasa de 1,472% de emisión del año 2015.Desde el Ministerio de Hacienda se destacó que, igual que en la emisión en dólares, la tasa de adjudicación en una emisión en moneda externa es menor a aquella estimada con información del mercado secundario, es decir, una concesión de tasa negativa de aproximadamente 10 puntos base.La operación concitó una alta demanda,totalizando 4.015 millones euros, 4,7 veces el monto ofertado, con una demanda proveniente de distintos tipos de inversionistas, con particular presencia verde y diversificada también por geografía.El ministro Felipe Larraín, señaló que la operación: "Fortalece nuestro firme compromiso ante el cambio climático. Coherente con el reciente resultado de la emisión en dólares, los resultados de esta operación reafirman la confianza de los mercados internacionales en nuestro país, obteniendo tasas históricamente bajas, incluso por debajo de aquellas equivalentes del mercado secundario".Respecto de la tasa de adjudicación, la demanda se compuso de más de 200 cuentas de inversionistas provenientes de Europa, Asia, y de todo el continente americanoEl lunes 17 de junio, se realizó la primera emisión del bono verde soberano de Chile -en dólares- con vencimiento en el año 2050 por US$1.418 millones, estableciendo una nueva referencia en dicho mercado.

https://www.df.cl/noticias/mercados...aliza-861-millones-con/2019-06-25/161931.html
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba