GUAIDÓ ASUMIÓ PRESIDENCIA DE VENEZUELA

[ruizvial]

Define socialismo ,por favor que no sea sólo «llamarse socialista»

Lo que faltaba ..
define socialismo

Esto es socialismo-leninista, con un intento de control de los medios de produccion en la economia tan faliido, que es casi para la risa.
El idealismo ideologico siempre choca con el como, es como el chavo del ocho:

Es que vamos hacer feliz a las personas, vamos a eliminar el trabajo, o los despidos, vamos a hacer que la gente tenga todo gratis .... etc.

... ni una politica de shock tipo Chile, ni el gradualismo Venezolano sirve, entiende ... NO SIRVE.
La centralizacion de medios produce restriccion de recursos y en el mercado desabastecimiento. Esta archicomprobado, no tienes ahi ningun argumentos para justificar no ideologicamente el socialismo. Simplemente hay que ser un idiota .. hay que ser un imbecil para pensar que el socialismo a nivel economico funciona.

Es que MADURO juro por el socialismo del siglo XXI!!! ... el socialismo del siglo XXI, es un supermercado de ideas fallidas. Encuentras desde un comunismo respetando la propiedad privada, hasta un socialismo neofascista con un proletariado nazista-emprendedor, ... ya ni sus dogmas saben como mantenerlos. De a poco se rinden a la economica social de mercado.

Justifica esto un desconocimiento de la institucionalidad venezolana?

En terminos puramente legales y constitucionales, MADURO no es presidente. La institucionalidad esta rota y usurpada.

Justifica la intromisión imperialista y servil del grupo anti patriota y anti latinoamericanista de Lima?

Desde cuando existe un sentimiento latinoamericanista???? Eso NUNCA ha exisitido en sudamerica. Ahi te caiste, estas armando un muñeco de paja, sin sustento historico. Hasta el momento, nadie se ha metido.

 

[donpepeysusglobos]

Lo que faltaba ..
define socialismo

Esto es socialismo-leninista, con un intento de control de los medios de produccion en la economia tan faliido, que es casi para la risa.
El idealismo ideologico siempre choca con el como, es como el chavo del ocho:

Es que vamos hacer feliz a las personas, vamos a eliminar el trabajo, o los despidos, vamos a hacer que la gente tenga todo gratis .... etc.

... ni una politica de shock tipo Chile, ni el gradualismo Venezolano sirve, entiende ... NO SIRVE.
La centralizacion de medios produce restriccion de recursos y en el mercado desabastecimiento. Esta archicomprobado, no tienes ahi ningun argumentos para justificar no ideologicamente el socialismo. Simplemente hay que ser un idiota .. hay que ser un imbecil para pensar que el socialismo a nivel economico funciona.


En terminos puramente legales y constitucionales, MADURO no es presidente. La institucionalidad esta rota y usurpada.



Desde cuando existe un sentimiento latinoamericanista???? Eso NUNCA ha exisitido en sudamerica. Ahi te caiste, estas armando un muñeco de paja, sin sustento historico. Hasta el momento, nadie se ha metido.

1-la Venezuela Bolivariana es un modelo que va más allá de la socialdemocracia pero se basa en un excesivo modelo burocrático. En un modelo socialista 100 por su propia definición deben ser los obreros quienes controlen los medios de producción no sólo el estado o algún privado. Por lo demás la influencia del sector privado es bastante latente como para definir el Gobierno de socialista per se.
Esas son cosas que como sabelotodo en todo deberías saber ,aunque no me extrañaría viniendo de alguien que asegura que los nazis eran de izquierda.
Por lo demás para que no suene que eludo eel trasfondo de tu pregunta ,si apoyo a chavez

2-la excesiva centralización genera inflación por el alto gasto público sin embargo es tendencioso adjudicar eso como único factor, ¿Te suenan los planes quinquenales? La urss logró desarrollar en tiempo record no replicado hasta hoy a las sociedad feudales de Europa del este a potencias industriales que cob la liberalización se fueron al hoyo. Hoy en día para que hablar de China que si bien tiene un sistema mixto pero con alto control y planificación estatal, por supuesto ninguno de estos ejemplos figura en los índices de libertad económica y demases supercherias nada objetivas así que no, no esta archicomprobado, pese a que el paradigma neoliberal se ha vuelto un dogma en las academias está lejos de ser neutro y científico y al respecto existen un sinnumero de críticas que evidencian sus Falacias

3-DIces que maduro es ilegítimo ,Yapo presenta las pruebas ,el que no te guste no significa que sea ilegítimo ,tienes una aAsamblea opositora que pese a ser cerrada volvió a tener el poder ¿No crees que hubiera sido más lógico hacer que ganaran sólo adeptos, o poner sólo adeptos en ciertas alcaldías o gobernaturas opositoras? Mira como te timan y como utilizan tu anti izquierdismo como maniobra para generar una opinión pública abierta a una invasión imperialista ,como si la crisis fuera menor ¿Te parecen poco más encima los bloqueos que le generan ?los que no son para maduro son para el pueblo.
Y te guste o no los que deben reconocer la legitimidad es el mismo pueblo, no un grupo de rastreros antipatriotas serviles a intereses internacionales que desconocen la institucionalidad de un país soberano

4-la patria latinoamericanista tiene que ver con reconocer la herencia mestiza y la lucha precisamente contra lo que ello signidica ,ser un bastardo. El luchar contra ladepredación de las potencias extranjeras que han necesitado de las materias primas de este continente para sobrevivir en base a un extractivismo que sólo empobrecio al continente. Algo que el grupo de Lima y su política desnaciobalizadora se pasa por el culo sirviendo a intereses extranjeros .
Maduro si bien ha caído en el influjo de los chinos y rusos pero Chávez logró marcar esa linea de respeto latinoamericano ,de no bajarse los pantalones y de que la patria era más que recitar mantras y mitos frente a un pedazo de trapo.

Así que menos monitos y lloriqueos y más análisis

 

[ruizvial]

1.- si apoyo a chavez

Subjetividad y emocion.

ninguno de estos ejemplos figura en los índices de libertad económica y demases supercherias nada objetivas así que no, no esta archicomprobado,

De verdad crees tanta mierda. La urss se fue al hoyo hace muuuuucho tiempo. China abandono el sistema socialista, por uno mixto solo por mantener el buro comunista que se iba a la ruina.

pese a que el paradigma neoliberal se ha vuelto un dogma en las academias está lejos de ser neutro y científico y al respecto existen un sinnumero de críticas que evidencian sus Falacias

Bueno, la economía es una ciencia, como tal las escuelas que se basan en sus principios, estan en permanente cambio y estudio. Aun asi, a pesar de sus fallos, la gente entiende que tiene fallas, pero como sistema es perfectible, aun asi con sus imperfecciones logra una mejor movilidad social y desarrollo. Esa discusion esta latamente ganada.

3-DIces que maduro es ilegítimo ,Yapo presenta las pruebas ,

El presidente de la Asamblea Nacional (AN), Juan Guaidó, declaró este viernes que se apegará a los artículos 233, 333 y 350 de la Constitución para retomar la democracia en Venezuela y asumió la competencias de la Presidencia de la República.

Puedes hacer el analisis constitucional ... y la jurisrudencia. No hay toma de poder, por que se tiene el poder tomado por la fuerza militar. El chupafusiles Maduro, esta sostenido por el poder militar como cualquier dictadura historica de izquierda.

4-la patria latinoamericanista tiene que ver con reconocer la herencia mestiza y la lucha precisamente contra lo que ello signidica ,ser un bastardo.

Los indios NO eran un solo pueblo en sudamerica, no tienes fondo racional-historico para sostener esa pavada.
Si hay algo que une la conquista de america es el fenomeno del mestizaje de los ancestros europeos (españoles y portugueses pricipalmente), y la multiculturalidad ancestral indigena (habian indigenas pertenecientes a imperios hasta indigenas nomades). Si estableces el mestizaje como eje de lucha, en su misma declaracion te pisas la cola ya que la cuestion del mestizo ya gano (no hay lucha, nunca la hubo, es una falacia trasnochada), el mestizo en cada territorio es un quiebre en su propia existencia-conciencia americana, ya que NACE DOMINADOR DE AMERICA en su territorio (mas no del continente) y lo afianza en la independencia de cada pais (en todos los paises americanos, la nacion no se forma del ser indigena, sino del ser mestizo y el estado moderno). Si hoy existen estados en america (hasta en venezuela), es por que la modernidad, la evolución de la modernidad, las NACION y la tierra actual es de las distintas naciones-mestizas de america (de que seriamos bastardos?, nadie es bastardo de lo que domina, es como sentirse bastardo de tu propio perro!!). Los indigenas perdieron hace 500 años, no solo en batalla, sino en cultura, nunca hubo sueño bolivariano por que el devenir historico del colonialismo ya habia formado naciones con mestizajes diferentes, o sea ni los mestizos hace 200 años tenian un sueño bolivariano por que tenian origenes y vivencias distintas. Ahi no te concedo nada, simplemente estas tirando una panfleteria SIN NINGUN SUSTENTO HISTORICO-CULTURAL-RACIONAL-HUMANO ... HISTORICO-SOCIAL sobre todo. NO era lo mismo hace 200 años, un mestizo mexicano, que uno chileno o del peru (notando la naciones de HOY): ya eran diferentes por cultura, sociedad, historia y ancestros (nota algo tan simple como la musica!!). Por historia americana, no se perdio ninguna nacion mestiza en el camino, somos los que estamos y somos los que estuvimos. Lo que se perdio fueron los dominados y los olvidados, los que ya NO EXISTEN, NI YA EXISTIRAN, entiendase claro los indigenas pre-coloniales (y los realistas).

 

[homerosut]

Oye weon y no has pensado como posibilidad fuera de tus brillantes elucubraciones la existencia de una aun mportante masa chavista? chavez se transformo en un símbolo, un equivalente a un peron venezolano y frente a eso nada puedes hacer. Gran parte del apoyo chavista es de fuera de caracas en los barrios marginales a los que les vale nada la crisis.
Por lo demás el lloriqueo data del 2013 ,durante la década de chavez nada que reclamaban cuando comían de lo lindo y lograban que sus hijos tuvieran escolaridad y egresaran de universidades
El apoyo de maduro gran parte se basa en la nostalgia bolivariana a chavez , sin chavez no seria nada.

Se desató la perra chavista

Un símbolo

Cómo se nota que te la trancan duro con estos temas. Es que es propio en ti defender los estados fracasados donde no hay ni pa comer y los únicos que engordan son los chavistas, porque la comida se da a cambio de militancia.

Estos zurditos cesantes con título y sus lloriqueos

 

[Alexeldrugo]

Recién entendí todo esto. Ahora Maduro no tiene inmunidad diplomática, ya no puede salir del país.

 

[ruizvial]

Recién entendí todo esto. Ahora Maduro no tiene inmunidad diplomática, ya no puede salir del país.

Duro documento

Venezuela: un informe de la OEA denuncia que el régimen de Maduro cometió crímenes de lesa humanidad
Esto abre la posibilidad de que altos funcionarios venezolanos, incluido el presidente, puedan ser juzgados por la Corte Penal Internacional.

https://www.clarin.com/mundo/venezu...etio-crimenes-lesa-humanidad_0_S1-ABNi17.html

y la ONU?

 

[doctorshakal]

si lo liberaron debe ser una señal que igual tienen miedo estos csm

 

[Nuk Raxe]

defcon guan!


mañana sera un dia clave

 

[Ryzen]

Que risa, hasta @ruizvial se fornica a la perra chavista con bestialidad

 

[homersimpson]

esto significa q los venezolanos en chile se van?

 

[Abraxas Carinae]

Y te guste o no los que deben reconocer la legitimidad es el mismo pueblo, no un grupo de rastreros antipatriotas serviles a intereses internacionales que desconocen la institucionalidad de un país soberano

4-la patria latinoamericanista tiene que ver con reconocer la herencia mestiza y la lucha precisamente contra lo que ello signidica ,ser un bastardo. El luchar contra ladepredación de las potencias extranjeras que han necesitado de las materias primas de este continente para sobrevivir en base a un extractivismo que sólo empobrecio al continente. Algo que el grupo de Lima y su política desnaciobalizadora se pasa por el culo sirviendo a intereses extranjeros .
Maduro si bien ha caído en el influjo de los chinos y rusos pero Chávez logró marcar esa linea de respeto latinoamericano ,de no bajarse los pantalones y de que la patria era más que recitar mantras y mitos frente a un pedazo de trapo.

Así que menos monitos y lloriqueos y más análisis

Buenos días. Solo citaré estos puntos porque en los otros no podría aportar mucho.

- "Pueblo" es una construcción. Y una construcción instrumental en lo gobiernos populistas (usando las definiciones de Panizza, yo puedo decir que Maduro es un gobernante populista por cumplir con los 3 requisitos básicos: dictomía pueblo-no pueblo, refundación del estado y primacía del líder carismático). Con lo anterior, considero un insulto a la inteligencia que usted trate a los detractores del gobierno como una tropa de vendidos a "intereses imperialistas". Además de ser otro concepto bastante vago y prostituido que me molesta leer en estas conversaciones, Maduro está bastante lejos de ser un personaje antiimperialista, pues a cambiado la obediencia estadounidense por la obediencia china. En honor a la verdad dudo mucho de la existencia de ambos, pero existentes o no, de ninguna forma se puede invocar aquí una conspiración del imperio contra el gobierno veneco. A estas alturas, creer en tales conspiraciones es como creer en la tierra plana.

- Lo de la patria Latinoamericana parece calcado del sucio bodrio tan nefasto para la historiografía hispana de "Las venas abiertas de Latinoamérica". Detecto demasiada emocionalidad y narrativa literaria aquí. Me encantaría que fuese cierto el reconocimiento a la herencia mestiza, lo cual no ocurre, pues basta darse un tour de 5 minutos en publicaciones para darse cuenta que aquí se odia la herencia europea y se sobreestima la herencia nativa, muchas veces en sectores cercanos a la izquierda que a su vez son los que mantienen el discurso que he citado más arriba. Por ende el chiste se cuenta solo. Lo de luchar contra la "depredación extranjera" es otra frase más repetida sin mucho sustento de nuestras emociones: creer en eso de los desarrollos autárquicos es simplemente no estar lo suficientemente informado. En fin, estamos en un terreno pantanoso en esta conversación producto del error fundamental de montar una defensa al gobierno de Maduro, y mientras no cambie ese error fundamental no lograremos concluir nada,

Saludos.

 

[ruizvial]

esto significa q los venezolanos en chile se van?

hay que evitar que sigan llegando ...

 

[ruizvial]

- Lo de la patria Latinoamericana parece calcado del sucio bodrio tan nefasto para la historiografía hispana de "Las venas abiertas de Latinoamérica". Detecto demasiada emocionalidad y narrativa literaria aquí. Me encantaría que fuese cierto el reconocimiento a la herencia mestiza, lo cual no ocurre, pues basta darse un tour de 5 minutos en publicaciones para darse cuenta que aquí se odia la herencia europea y se sobreestima la herencia nativa, muchas veces en sectores cercanos a la izquierda que a su vez son los que mantienen el discurso que he citado más arriba. Por ende el chiste se cuenta solo. Lo de luchar contra la "depredación extranjera" es otra frase más repetida sin mucho sustento de nuestras emociones: creer en eso de los desarrollos autárquicos es simplemente no estar lo suficientemente informado. En fin, estamos en un terreno pantanoso en esta conversación producto del error fundamental de montar una defensa al gobierno de Maduro, y mientras no cambie ese error fundamental no lograremos concluir nada,
Saludos.

Mismo discurso de este otro ... que piensa que Chile lo va a dividir por lo mitad ...

tal cual esta otra basura pseudo-indigenista:

 

[barcodemierda]

Allá les falta un pacificador al estilo del General Pinochet

 

[Abraxas Carinae]

Mismo discurso de este otro ... que piensa que Chile lo va a dividir por lo mitad ...

tal cual esta otra basura pseudo-indigenista:

Cada vez que conozco más el indigenismo, más me descompone el estomago. Detesto la emocionalidad desatada usada como argumento, combinada con manipulación histórica y estructura literaria. Lamentablemente es como la música; mientras más simplona es más atractiva para la masa, y esa popularidad hace que impongan "su verdad" por la fuerza de la mayoría. Lamento que las redes sociales llegasen al mundo antes de que el indigenismo estuviera completamente refutado.